Юридическое агентство-93 (должник) Юридическое аге → Юридическое агентство-93. Мошенники? Обман клиентов?
В отношении ООО «Юридическое агентство-93» (директор Макутенус Ольга Викторовна) бывшие клиенты подали множество судебных исков. Юридическое агентство-93 заключало с клиентами договоры, однако не оказав услуги не возвращает деньги. Сумма требований превысила уже несколько миллионов рублей (www.kad.arbitr.ru). По мимо этого в настоящее время решается вопрос о возбуждении в отношении Макутенус О.В. уголовного дела по факту мошеннических действий и передачи взятки должностным лицам (КУСП 48528 от 05.10.2010 ОМ№5 УВД по МО «город Екатеринбург»; КУСП №49641 от 25.10. 2010 года ОМ№5 УВД по МО «город Екатеринбург»).
Проведя свое личное журналистское расследование мы обнаружили, что на территории Екатеринбурга несколько компаний с наименованием «Юридическое агентство-93» где руководителем (фактически) была Макутенус О.В. Мы сравнили различные договоры, которые она заключала с клиентами и оказалось, что почти везде указаны разные ИНН. Получив выписку из ЕГРЮЛ по одной из ООО «Юридическое агентство-93», где директором являлась Макутенус О.В., мы обнаружили, что проработав немного (предположительно набрав денег у клиентов), Юридическое агентство-93 проходило реорганизацию в виде слияния с другими компаниями. Проанализировав всю ситуацию мы можем предположить для чего это необходимо: Как мы полагаем, Макутенус О.В. Зарегистрировала несколько ООО «Юридическое агентство-93» в разных районах Екатеринбурга. Получилось, что наименование одно, однако это разные юридические лица. В дальнейшем, Юридическое агентство-93 (любое) заключало множество договоров на оказание услуг по получению строительных и иных лицензий. Суммы договоров были от 200 000 рублей и выше. В дальнейшем под различными предлогами Юридическое агентство-93 не исполняло свои обязательства присвоив деньги клиентов. На просьбы клиентов вернуть деньги, Макутенус О.В. отвечает, что деньги ушли в качестве взяток должностным лицам и вернуть она их не сможет (несколько таких записей переговоров у нас имеется. Данные записи также представлены в правоохранительные органы).
В случае если клиент подавал в суд, Макутенус О.В. Производило слияние компании должника (Юрагентство-93) с номинальными фирмами (прокладками), которым переходили долги Юридического агентства-93, с которыми они рассчитаться не могли, так как не осуществляют ни какую деятельность, денег и имущества у них нет.
Макутенус О.В. В дальнейшем начинала работать уже с другим ООО «Юридическое агентство-93» у которого наименование, адрес, сайт, телефоны те же, но другой ИНН, в связи с чем взыскать деньги клиентов с Макутенус и ее фирмы приставы не могут.
Это наше предположение, но надеемся правоохранительные органы проведут проверку и все установят.
Также, мы хотели бы отразить еще одну интересную информацию. Как нам кажется, из смысла судебных решений открываются интересные факты, которые возможно будут интересны и правоохранительным органам. В п.п. 6.1 статьи 18 действующей редакции Федерального закона №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее — 128-ФЗ) указано, что «Предоставление лицензий на осуществление указанных видов деятельности ПРЕКРАЩАЕТСЯ С 1 ЯНВАРЯ 2009». Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60?18840/2010-С-5, было установлено, что «Между обществом с ограниченной ответственностью «Георг» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство-93» (исполнитель) 26.02.2009г.(!) заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство принять пакет документов, подготовить его, сдать в Федеральный лицензионный центр Российской Федерации, получить лицензию Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству на выполнение работ согласно заявке» Таким образом, руководство ООО «Юридическое агентство-93» года заключает договор на оказание помощи в получении строительной лицензии, которые не выдавались уже почти 2 месяца. Как указано в решении Арбитражного суда, договор заключен 26.02.2009 года и документы должны быть сданы в Федеральный лицензионный центр Российской Федерации, однако, такой структуры вообще не существует. Есть Федеральный лицензионный центр при Росстрое, однако оно упразднено Указом Президента РФ N 724 от 12.05.2008, т. е. Почти за год до заключения договора. Так когда и какую помощь, в получении каких лицензий, хотело оказать Юридическое агентство-93 во главе с Макутенус О.В.? Я сравнил все даты и передо мной встал единственный вопрос, а не мошенничество ли это?
Будьте бдительны!!!
Проведя свое личное журналистское расследование мы обнаружили, что на территории Екатеринбурга несколько компаний с наименованием «Юридическое агентство-93» где руководителем (фактически) была Макутенус О.В. Мы сравнили различные договоры, которые она заключала с клиентами и оказалось, что почти везде указаны разные ИНН. Получив выписку из ЕГРЮЛ по одной из ООО «Юридическое агентство-93», где директором являлась Макутенус О.В., мы обнаружили, что проработав немного (предположительно набрав денег у клиентов), Юридическое агентство-93 проходило реорганизацию в виде слияния с другими компаниями. Проанализировав всю ситуацию мы можем предположить для чего это необходимо: Как мы полагаем, Макутенус О.В. Зарегистрировала несколько ООО «Юридическое агентство-93» в разных районах Екатеринбурга. Получилось, что наименование одно, однако это разные юридические лица. В дальнейшем, Юридическое агентство-93 (любое) заключало множество договоров на оказание услуг по получению строительных и иных лицензий. Суммы договоров были от 200 000 рублей и выше. В дальнейшем под различными предлогами Юридическое агентство-93 не исполняло свои обязательства присвоив деньги клиентов. На просьбы клиентов вернуть деньги, Макутенус О.В. отвечает, что деньги ушли в качестве взяток должностным лицам и вернуть она их не сможет (несколько таких записей переговоров у нас имеется. Данные записи также представлены в правоохранительные органы).
В случае если клиент подавал в суд, Макутенус О.В. Производило слияние компании должника (Юрагентство-93) с номинальными фирмами (прокладками), которым переходили долги Юридического агентства-93, с которыми они рассчитаться не могли, так как не осуществляют ни какую деятельность, денег и имущества у них нет.
Макутенус О.В. В дальнейшем начинала работать уже с другим ООО «Юридическое агентство-93» у которого наименование, адрес, сайт, телефоны те же, но другой ИНН, в связи с чем взыскать деньги клиентов с Макутенус и ее фирмы приставы не могут.
Это наше предположение, но надеемся правоохранительные органы проведут проверку и все установят.
Также, мы хотели бы отразить еще одну интересную информацию. Как нам кажется, из смысла судебных решений открываются интересные факты, которые возможно будут интересны и правоохранительным органам. В п.п. 6.1 статьи 18 действующей редакции Федерального закона №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее — 128-ФЗ) указано, что «Предоставление лицензий на осуществление указанных видов деятельности ПРЕКРАЩАЕТСЯ С 1 ЯНВАРЯ 2009». Согласно решению Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60?18840/2010-С-5, было установлено, что «Между обществом с ограниченной ответственностью «Георг» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство-93» (исполнитель) 26.02.2009г.(!) заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство принять пакет документов, подготовить его, сдать в Федеральный лицензионный центр Российской Федерации, получить лицензию Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству на выполнение работ согласно заявке» Таким образом, руководство ООО «Юридическое агентство-93» года заключает договор на оказание помощи в получении строительной лицензии, которые не выдавались уже почти 2 месяца. Как указано в решении Арбитражного суда, договор заключен 26.02.2009 года и документы должны быть сданы в Федеральный лицензионный центр Российской Федерации, однако, такой структуры вообще не существует. Есть Федеральный лицензионный центр при Росстрое, однако оно упразднено Указом Президента РФ N 724 от 12.05.2008, т. е. Почти за год до заключения договора. Так когда и какую помощь, в получении каких лицензий, хотело оказать Юридическое агентство-93 во главе с Макутенус О.В.? Я сравнил все даты и передо мной встал единственный вопрос, а не мошенничество ли это?
Будьте бдительны!!!
P.S. А что за клиенты такие, что с «разводческими фирмами» работают?! Юриспруденция вообще такая сфере, где обычно обращаются клиенты от знакомых и т.д. и т.п. Или приходят благодаря той или иной общеизвестной репутации, а не видя вывеску где придется. Да и Екатеринбург не такой уж и большой город :)
Вот так вот, господа…
P.S. Я знаю одного известного адвоката, который еще чище делает. На людей, которые с ним работают, «заказывает» уголовные дела, и отнимает у них последние штаны…