Айбек Ахмедов → FOB: Проблемы возникающие при чартере
В погрузке и перевозке груза, кроме продавца и покупателя также участвует перевозчик и портовый грузчик. Основная проблема возникает когда грузоотправителем является не покупатель, а третье лицо, которое не является стороной в основном договоре купли-продажи товаров.
Как правило, даже если грузоотправителем является покупатель, то расходы за погрузку отвечает продавец. Когда покупатель фрахтует судно и платит за погрузку товара на борт судовладельцу, то сумму за погрузку он вправе требовать от покупателя.
Если же покупатель не фрахтует судно, а возникшие расходы с погрузкой оплачивает агент судовладельца, то последний имеет право требовать от покупателя эти расходы. Согласно материалам дела Blandy Bros & Co Lda v. Nello Simoni, договор фрахтования оговаривал, что расходы за погрузку и укладку груза лежат на фрахтователе. Агент судовладельца, действуя от имени фрахтователя заплатил за погрузку и другие расходы, которые позже потребовал от фрахтователя.
Самое интересное это то, что покупатель не являлся фрахтователем, а лишь грузоотправителем и поэтому суд постановил, что часть ответственности за погрузку лежит на фрахтователе, а другая часть на покупателе. Однако, если договор предусматривает FOB stowed, то ответственность лежит на продавце.
Если же в последнем случае, фрахтователю придется заплатить за укладку груза, то возмещение этих расходов он должен требовать от продавца, а при невозможности от покупателя. За погрузку же покупатель не обязан возмещать фрахтователю, поэтому фрахтователю будет трудно взызскать эту сумму с продавца. И здесь может возникнуть проблема, так как между фрахтователем и продавцом не существует никаких договорных отношений и эта ситуация может быть решена, по мнению судьи Мегава только путем убеждения или переговоров.
Как правило, даже если грузоотправителем является покупатель, то расходы за погрузку отвечает продавец. Когда покупатель фрахтует судно и платит за погрузку товара на борт судовладельцу, то сумму за погрузку он вправе требовать от покупателя.
Если же покупатель не фрахтует судно, а возникшие расходы с погрузкой оплачивает агент судовладельца, то последний имеет право требовать от покупателя эти расходы. Согласно материалам дела Blandy Bros & Co Lda v. Nello Simoni, договор фрахтования оговаривал, что расходы за погрузку и укладку груза лежат на фрахтователе. Агент судовладельца, действуя от имени фрахтователя заплатил за погрузку и другие расходы, которые позже потребовал от фрахтователя.
Самое интересное это то, что покупатель не являлся фрахтователем, а лишь грузоотправителем и поэтому суд постановил, что часть ответственности за погрузку лежит на фрахтователе, а другая часть на покупателе. Однако, если договор предусматривает FOB stowed, то ответственность лежит на продавце.
Если же в последнем случае, фрахтователю придется заплатить за укладку груза, то возмещение этих расходов он должен требовать от продавца, а при невозможности от покупателя. За погрузку же покупатель не обязан возмещать фрахтователю, поэтому фрахтователю будет трудно взызскать эту сумму с продавца. И здесь может возникнуть проблема, так как между фрахтователем и продавцом не существует никаких договорных отношений и эта ситуация может быть решена, по мнению судьи Мегава только путем убеждения или переговоров.
Нет комментариев