Алексей Владимирович Белов → Истребование долей у добросовестных приобретателей ООО

Юридическая консультация

Уважаемые коллеги, помогите советом, кто в теме: Преамбула: Наша компания владела дочкой ООО. Злые люди, путем подделки договора купли-продажи долей. перепродали без нашего ведома и одобрения 100% уставника другому юр.лицу (1ю.л.) с оформлением всего этого безобразия в МИФНС, далее это 1 ю.л. перепродает доли 100% еще одному юр.лицу(2ю.л.), далее 2 ю.л. перепродает 100% еще одному юр.лицу(3ю.л.). Амбула: Суды всех инстанций признали недействительным договор купли-продажи долей 1ю.л. с нашей компанией. В части иска об обязании МИФНС об исправлении записи в реестре отказано. Суды естессно не хотят налагать обеспечительные меры на учетную запись в реестр МИФНС и захватчики и далее будут перепродавать доли, до бесконечности. Посоветуйте, как грамотно и с наименьшими время и трудозатратами вернуть контроль над компанией. Заранее благодарю.

юридическая консультация, арбитраж

17 комментариев

Обращайтесь с иском к нынешнему владельцу доли с иском в порядке п.17 ст.21 ФЗ об АО, вместе с иском просите меры. В милицию о мошенничестве заявление писали?

а причем тут закон об АО? да в милицию обращались. но бестолку, в конце концов дело благополучно потерялось, а обратиться к владельцу на данный момент я даже не знаю кто им является, знаю 1ю.л. и 2ю.л., а про 3ю.л. узнал по сайту налоговой, что поданы документы на изменения по форме Р1400 в части смены учредителей, а кому перепродается и в каком колличестве неизвестно

ООО, описка.

Выписку закажите из ЕГРЮЛ и не гадайте. Что касается милиции — обжалуйте бездействие. В вашем случае без активной позиции ничего сделать не удастся.

так иск подавать на последнего владельца? так? а на второго тоже, ведь надо и нельзя объединить?

Вот посмотрите практику по аналогичному делу . Иск предъявляется к владельцу доли.

Да все ясно Александр, по поводу иска к добросовестному приобретателю, только фишка в том что их уже 3 шт. по цепочке. У первого отсудил, а 2й, 3й? к кому подавать иск? к 3му?

Я же писал выше — к владельцу доли. Тому лицу (лицам), которые владеют долей в настоящий момент.

а 2й и 3й пусть сами разбираются? меня это колыхать не должно, так я понял?

Именно, они будут признавать договоры недействительными и возвращать переданное по сделке.

Спасибо большое Александр, мысль подали хорошую, благодарю.

да интересная тема (рейдерство). я вот пытаюсь нежилое здание отбить(((((, проблема в том, что УФРС потеряло пакет документов по моей сделке, так что выемка в рамках уголовного дела не помогла(((. суд состоится 23/11/10. а без документов судья не хочет рассматривать дело, постоянно откладывает его. ну ладно — это так эксурс

а по теме, думаю:

Как я понимаю арбитражный суд признал договор купли продажи только по 1-му ю.л. недействительным,

Согласно положению п.1. ст. 167 ГК РФ «Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения».

Таким образом права 1-го ю.л., как участника вашего ООО не возникли и не могли возникнуть, так как основывались на недействительной сделке.

При этом необходимо учитывать, что право на распоряжение долей принадлежит исключительно участнику общества в силу положений ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Следовательно, последующие сделки по распоряжению долей в уставном капитале вашего ООО также неправомерны и ничтожны с даты их совершения. Так как в нарушение вышеупомянутой статьи ФЗ «Об ООО», а также требований ст. 209 ГК РФ право на распоряжение принадлежит только надлежащему владельцу, которым ни 1-е, ни 2-е, ни 3-тьи лица не являются.

но последующие собственники будут ссылаться на добросовестное приобретение, и Полагаю, Вам надо руководствоваться ФЗ об «ООО», ст. 302 ГК РФ, «Истребование имущества от добросовестного приобретателя» Вам необходимо подать иск ко 2-му и последующему добросовестному (недобросовестному ст.303 ГК) приобретателю основываясь на решения суда о признании 1-го договора недействительным ибо 1-й приобретатель физически не может исполнить решения суда и ст. 167 ГК РФ, то бишь вернуть Вам ваше имущество (доли в уставном капитале). Так как ими теперь владеют третьи лица и необходимо обратится с иском к ним, одновременно наложить арест на учетную запись Вашего ООО в налоговой инспекции (возможно привлечь налоговую в качестве третьей стороны). А вот с арестом исходя из моей практики могут возникнуть проблемы, ибо судьи крайне редко принимают обеспечительные меры. (полагаю без внешнего мат… воздействий на судью не обойтись).

ндаааа, внешнее мат. воздействие звучит сильно, да арест не наложить без вливаний невозможно. это я хорошо знаю. Спасибо за развернутый ответ, но жуть просто сколько это времени займет, мне даже представить трудно. особенно учитывая, что злодеи идут до ВАС РФ

Зачем изобретать велосипед, если в ФЗ об ООО есть специальная норма о порядке истребования такой доли у добросовестного приобретателя?

Александр, о какой статье идет речь. Просмотрел весь закон об ООО и увидел только ст. 25 Обращение взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. Но данная статья никакого отношения к нашему вопросу не имеет. Если есть возможность укажите конкретную статью.