Айбек Ахмедов → Принцип сепарабельности третейской оговорки
Данное исследование было сделано профессором О. Иоффе и процитировано судьей в деле Sojuznefteexport (SNE) (USSR) v. JOC OIL Ltd. Важность данного исследования заключается в том, что там известный советский юрист формулирует доктрину сепарабельности третейской оговорки, которая становится эталоном для теории международного коммерческого арбитража.
«Концепция сепарабильности означает что действительной третейской оговорки не зависит от остальных частей договора, в котором он содержиться. Это позволяет третейскому суду объявить договор недействительным и вместе с этим сохранить юрисдикцию для решения спора так как последствия такой недействительности не делают третейскую оговорку недействительной, делая её независимой сущностью и ее обширная формулировка позволяет также покрывать внедоговорные споры.»
Цитировать как: Sojuznefteexport (SNE) (USSR) v. JOC OIL Ltd. (BERMUDA) Court of Appeal of Bermuda, 1989 per O. Joffe
«Концепция сепарабильности означает что действительной третейской оговорки не зависит от остальных частей договора, в котором он содержиться. Это позволяет третейскому суду объявить договор недействительным и вместе с этим сохранить юрисдикцию для решения спора так как последствия такой недействительности не делают третейскую оговорку недействительной, делая её независимой сущностью и ее обширная формулировка позволяет также покрывать внедоговорные споры.»
Цитировать как: Sojuznefteexport (SNE) (USSR) v. JOC OIL Ltd. (BERMUDA) Court of Appeal of Bermuda, 1989 per O. Joffe
2 комментария