СХ → Ratio decidendi в судебных актах ВАС. Vol. 46
Постановления Президиума ВАС от 20.09 — 18.10.2011
Постановление Президиума ВАС РФ №7337/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
Внесение записи о праве собственности в ЕГРП не является моментом начала течения срока исковой давности, который связан с моментом получения сведений собственником об утрате владения.
Постановление Президиума ВАС РФ №5514/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
1. Норма подпункта «в» пункта 20 Правил предоставления коммунальных услуг не подлежит применению при определении количества электроэнергии, потребленной лифтами многоквартирного жилого дома.
2. Лица, обязанные применять в расчетах за электрическую энергию соответствующий норматив потребления (исполнители коммунальных услуг, граждане-потребители, ресурсоснабжающие организации) не вправе по своему усмотрению выделять из единой величины, установленной
уполномоченным органом, какую-либо составляющую (внутриквартирное потребление, нормативные потери, общедомовые нужды).
Постановление Президиума ВАС РФ №6474/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
1. Требования Правил № 1084 и Правил № 138 о необходимости согласовывать строительство объектов в районе аэродрома и на приаэродромной территории со старшим авиационным начальником этого аэродрома не отменяют установленной Воздушным кодексом обязанности
получать согласование на подобное строительство у собственника аэродрома, которое по существу представляет собой специальное разрешение и носит обязательный характер.
2. Собственник аэродрома в силу установленных законом специальных оснований вправе обратиться с иском о сносе объекта как самовольной постройки, если он препятствует нормальной эксплуатации аэродрома, создает помехи при взлете и посадке воздушных судов и угрожает жизни и
здоровью граждан.
Постановление Президиума ВАС РФ №5495/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
Обязательство по внесению платы за предоставление права застройки земельного участка должно исполняться надлежащим образом, поскольку возникло в силу условий договора, что не противоречит статье 421 Гражданского кодекса.
Постановление Президиума ВАС РФ №2119/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
Оспаривание оснований для исчисления налога без подачи уточненной налоговой декларации путем предъявления непосредственно в суд требования о признании недействительными ненормативных актов инспекции, принимаемых в рамках процедуры бесспорного взыскания суммы налога, задекларированной налогоплательщиком в первоначально поданной им декларации, означало бы нарушение требований статьи 81 Налогового кодекса и необоснованное переложение на суд обязанности налогового органа по проверке правомерности уменьшения ранее исчисленной
налогоплательщиком суммы налога.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №5950/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
1. Специфика доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как предмета сделки не исключает возможности применения к договорам купли-продажи доли (части доли) статьи 488 и пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса.
2. При отсутствии в договоре купли-продажи прямого указания на рассрочку платежа условие о рассрочке оплаты может считаться согласованным, если это вытекает из его содержания.
©2012 СХ
Настоящий обзор является сокращенной версией. Полная версия: Правовая аналитическая информационная служба Ratio decidendi
Постановление Президиума ВАС РФ №7337/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
Внесение записи о праве собственности в ЕГРП не является моментом начала течения срока исковой давности, который связан с моментом получения сведений собственником об утрате владения.
Постановление Президиума ВАС РФ №5514/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
1. Норма подпункта «в» пункта 20 Правил предоставления коммунальных услуг не подлежит применению при определении количества электроэнергии, потребленной лифтами многоквартирного жилого дома.
2. Лица, обязанные применять в расчетах за электрическую энергию соответствующий норматив потребления (исполнители коммунальных услуг, граждане-потребители, ресурсоснабжающие организации) не вправе по своему усмотрению выделять из единой величины, установленной
уполномоченным органом, какую-либо составляющую (внутриквартирное потребление, нормативные потери, общедомовые нужды).
Постановление Президиума ВАС РФ №6474/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
1. Требования Правил № 1084 и Правил № 138 о необходимости согласовывать строительство объектов в районе аэродрома и на приаэродромной территории со старшим авиационным начальником этого аэродрома не отменяют установленной Воздушным кодексом обязанности
получать согласование на подобное строительство у собственника аэродрома, которое по существу представляет собой специальное разрешение и носит обязательный характер.
2. Собственник аэродрома в силу установленных законом специальных оснований вправе обратиться с иском о сносе объекта как самовольной постройки, если он препятствует нормальной эксплуатации аэродрома, создает помехи при взлете и посадке воздушных судов и угрожает жизни и
здоровью граждан.
Постановление Президиума ВАС РФ №5495/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
Обязательство по внесению платы за предоставление права застройки земельного участка должно исполняться надлежащим образом, поскольку возникло в силу условий договора, что не противоречит статье 421 Гражданского кодекса.
Постановление Президиума ВАС РФ №2119/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
Оспаривание оснований для исчисления налога без подачи уточненной налоговой декларации путем предъявления непосредственно в суд требования о признании недействительными ненормативных актов инспекции, принимаемых в рамках процедуры бесспорного взыскания суммы налога, задекларированной налогоплательщиком в первоначально поданной им декларации, означало бы нарушение требований статьи 81 Налогового кодекса и необоснованное переложение на суд обязанности налогового органа по проверке правомерности уменьшения ранее исчисленной
налогоплательщиком суммы налога.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №5950/11 от 11.10.2011 Ratio decidendi:
1. Специфика доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как предмета сделки не исключает возможности применения к договорам купли-продажи доли (части доли) статьи 488 и пункта 1 статьи 489 Гражданского кодекса.
2. При отсутствии в договоре купли-продажи прямого указания на рассрочку платежа условие о рассрочке оплаты может считаться согласованным, если это вытекает из его содержания.
©2012 СХ
Настоящий обзор является сокращенной версией. Полная версия: Правовая аналитическая информационная служба Ratio decidendi
Нет комментариев