СХ → Ratio decidendi в судебных актах ВАС. Vol. 51
Постановления Президиума ВАС от 25.10 — 15.11.2011
Постановление Президиума ВАС РФ №9382/11 от 25.10.2011 Ratio decidendi:
В регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами Гражданского кодекса: в части, не урегулированной статьями 763 – 767 Кодекса, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем – общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37
Гражданского кодекса).
Постановление Президиума ВАС РФ №5910/11 от 25.10.2011 Ratio decidendi:
Защита нарушенного право собственности сособственника при наличии его интереса в восстановлении имущества в первоначальном состоянии, измененного в результате незаконного распоряжения им другим сособственником, последствием чего явилось ухудшение качественных характеристик имущества, осуществляется путем предъявления иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. Эта мера защиты установлена статьей 12 Гражданского кодекса и способна в отсутствие в законе иных специальных норм, призванных регулировать отношения между сособственниками, восстановить право собственности истца, нарушенное
недобросовестным поведением другого участника общей долевой собственности, распорядившегося имуществом без его согласия.
Постановление Президиума ВАС РФ №3312/11 от 01.11.2011 Ratio decidendi:
При оценке возможности использования ЕНВД суд должен оценить представленные доказательства о фактическом использовании налогоплательщиком помещений, способах и времени совершения сделок и расчетов, специфику реализуемых товаров и их свойства для установления их приобретения и реализации для личного, семейного или домашнего использования, известности налогоплательщику правового статуса покупателей как предпринимателей.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №5292/11 от 08.11.2011 Ratio decidendi:
При исчислении же налога на добычу полезных ископаемых расходы, предусмотренные статьей 264 Налогового кодекса, формируют налоговую базу данного налога и не могут учитываться в налоговой базе как денежные средства, подлежащие уплате в бюджет в целях исполнения публично-правовой обязанности по этому же налогу. Налогообложение денежных сумм, перечисляемых в бюджет в виде налогов, не имеет экономического основания, поэтому противоречит основным началам налогового законодательства (пункт 3 статьи 3 НК).
©2012 СХ
Настоящий обзор является сокращенной версией. Полная версия: Правовая аналитическая информационная служба Ratio decidendi
Постановление Президиума ВАС РФ №9382/11 от 25.10.2011 Ratio decidendi:
В регулировании подрядных работ для государственных и муниципальных нужд приоритетное значение остается за нормами Гражданского кодекса: в части, не урегулированной статьями 763 – 767 Кодекса, должны применяться в зависимости от вида подрядных работ положения параграфа 3 или 4 главы 37 Кодекса, а затем – общие положения о договоре подряда (параграф 1 главы 37
Гражданского кодекса).
Постановление Президиума ВАС РФ №5910/11 от 25.10.2011 Ratio decidendi:
Защита нарушенного право собственности сособственника при наличии его интереса в восстановлении имущества в первоначальном состоянии, измененного в результате незаконного распоряжения им другим сособственником, последствием чего явилось ухудшение качественных характеристик имущества, осуществляется путем предъявления иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. Эта мера защиты установлена статьей 12 Гражданского кодекса и способна в отсутствие в законе иных специальных норм, призванных регулировать отношения между сособственниками, восстановить право собственности истца, нарушенное
недобросовестным поведением другого участника общей долевой собственности, распорядившегося имуществом без его согласия.
Постановление Президиума ВАС РФ №3312/11 от 01.11.2011 Ratio decidendi:
При оценке возможности использования ЕНВД суд должен оценить представленные доказательства о фактическом использовании налогоплательщиком помещений, способах и времени совершения сделок и расчетов, специфику реализуемых товаров и их свойства для установления их приобретения и реализации для личного, семейного или домашнего использования, известности налогоплательщику правового статуса покупателей как предпринимателей.
Справка: Настоящее постановление не содержит указания на то, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
Постановление Президиума ВАС РФ №5292/11 от 08.11.2011 Ratio decidendi:
При исчислении же налога на добычу полезных ископаемых расходы, предусмотренные статьей 264 Налогового кодекса, формируют налоговую базу данного налога и не могут учитываться в налоговой базе как денежные средства, подлежащие уплате в бюджет в целях исполнения публично-правовой обязанности по этому же налогу. Налогообложение денежных сумм, перечисляемых в бюджет в виде налогов, не имеет экономического основания, поэтому противоречит основным началам налогового законодательства (пункт 3 статьи 3 НК).
©2012 СХ
Настоящий обзор является сокращенной версией. Полная версия: Правовая аналитическая информационная служба Ratio decidendi
Нет комментариев