Герман Зубов → Можно ли бесследно для эксперта модифицировать фонограмму, исказить ее содержание?
Некоторые специалисты дают положительный ответ на вынесенный в заголовок вопрос.
Действительно, бесследная модификация фонограммы возможна, как возможно убийство без обнаруживаемых современными средствами ОМП следов. Но это не означает, что на каждом месте преступления такие следы отсутствуют и что на любой неаутентичной фонограмме невозможно обнаружить признаки ее модификации.
В настоящее время в РФ существует и применяется несколько методик поиска следов модификации аналоговых и цифровых фонограмм, разработанных в ООО «Центр речевых технологий» (2006 г.), Институте криминалистики ФСБ РФ (2009 г.), Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ (2009 г.). В последние годы, благодаря работам специалистов ООО «ОТ-КОНТАКТ» (Москва) и И.Л. Иванова (г. Орел), появились принципиально новые методы инструментального анализа как фонограмм так и их носителей, существенно снижающие вероятность получения неопределенных выводов по результатам исследования.
Все перечисленные выше методики и методы технического исследования фонограмм подтвердили свою эффективность в процессе многолетнего использования в работе экспертов государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждениях. Не существует ни одной публикации в рецензируемых изданиях экспертной тематики, в которой бы подвергалась сомнению эффективность вышеперечисленных методик и приводились бы примеры, когда их корректное применение приводило бы к экспертным ошибкам.
Естественно, бывают (и нередко) случаи, когда возможные следы модификации оказываются замаскированы, например, с помощью широкополосного шума или посредством использования акустического канала в канале записи. Но в таких случаях эксперт делает вывод о невозможности ответа на поставленный вопрос, а не дает заключение об аутентичности фонограммы.
На практике совершаемые экспертами ошибки при поиске следов модификации фонограмм обусловлены квалификацией самих экспертов, а не совершенством применяемых им методов исследования.
Действительно, бесследная модификация фонограммы возможна, как возможно убийство без обнаруживаемых современными средствами ОМП следов. Но это не означает, что на каждом месте преступления такие следы отсутствуют и что на любой неаутентичной фонограмме невозможно обнаружить признаки ее модификации.
В настоящее время в РФ существует и применяется несколько методик поиска следов модификации аналоговых и цифровых фонограмм, разработанных в ООО «Центр речевых технологий» (2006 г.), Институте криминалистики ФСБ РФ (2009 г.), Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ (2009 г.). В последние годы, благодаря работам специалистов ООО «ОТ-КОНТАКТ» (Москва) и И.Л. Иванова (г. Орел), появились принципиально новые методы инструментального анализа как фонограмм так и их носителей, существенно снижающие вероятность получения неопределенных выводов по результатам исследования.
Все перечисленные выше методики и методы технического исследования фонограмм подтвердили свою эффективность в процессе многолетнего использования в работе экспертов государственных и негосударственных судебно-экспертных учреждениях. Не существует ни одной публикации в рецензируемых изданиях экспертной тематики, в которой бы подвергалась сомнению эффективность вышеперечисленных методик и приводились бы примеры, когда их корректное применение приводило бы к экспертным ошибкам.
Естественно, бывают (и нередко) случаи, когда возможные следы модификации оказываются замаскированы, например, с помощью широкополосного шума или посредством использования акустического канала в канале записи. Но в таких случаях эксперт делает вывод о невозможности ответа на поставленный вопрос, а не дает заключение об аутентичности фонограммы.
На практике совершаемые экспертами ошибки при поиске следов модификации фонограмм обусловлены квалификацией самих экспертов, а не совершенством применяемых им методов исследования.
Нет комментариев