Патентно-правовая компания PATENTUS → Юристы PATENTUS добились регистрации товарного знака PATRON
28 марта 2018 года Дмитрий Марканов и Мария Мещерякова, представляя в Палате по патентным спорам интересы крупнейшего оптового центра автозапчастей «ШАТЕ-М ПЛЮС», добились регистрации товарного знака
для товаров 04, 07, 09, 11 классов МКТУ.
17 февраля 2016 года доверитель компании PATENTUS обратился в Роспатент с заявкой на регистрацию в качестве товарного знака обозначения
. Получив решение об отказе в регистрации из-за наличия сходных по мнению экспертов Роспатента до степени смешения товарных знаков № 223712
и
№ 203507, руководство компании «ШАТЕ-М ПЛЮС» обратилось за помощью к юристам PATENTUS.
Для отмены указанного решения юристы PATENTUS разработали и реализовали следующую стратегию:
1) Инициировали судебное разбирательство по аннулированию товарного знака вследствие его неиспользования, в ходе которого правообладатель для сохранения своего знака согласился выдать письмо-согласие на регистрацию товарного знака
.
2) Руководствуясь п. 6 ст. 1483 ГК РФ, согласно которому:
«Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков <…> допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя».
и с учетом полученного письма-согласия юристы доказали коллегии Роспатента, что регистрация указанного обозначения не вводит в заблуждение потребителей в связи со следующим:
a. Знаки не сходны до степени смешения в силу графических и семантических различий.
b. Компании занимаются разными видами деятельности: «ШАТЕ-М ПЛЮС» производит автозапчасти, в то время как ООО «ПАТРОН» занимается продажей спортивного оборудовани.
c. Компании осуществляют свою деятельность в различных регионах России: «ШАТЕ-М ПЛЮС» — на территории всей России, оппонент же торгует оборудованием в городе Тюмень.
d. Заявленное на регистрацию обозначение
хорошо известно потребителям.
28 марта 2018 года коллегия Роспатента, ознакомившись с возражением частного предприятия «ШАТЕ-М ПЛЮС», а также письмом-согласием ООО «ПАТРОН», вынесла решение о регистрации товарного знака для товаров 4, 7, 9 и 11 классов МКТУ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e6e0/7e6e062dd9c8b0b89e835fc6e58e4efc68765b5e" alt=""
17 февраля 2016 года доверитель компании PATENTUS обратился в Роспатент с заявкой на регистрацию в качестве товарного знака обозначения
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e6e0/7e6e062dd9c8b0b89e835fc6e58e4efc68765b5e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3bf7/c3bf7fa8b22bba2c3256cf9cd556aabc29b62096" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d100/6d1000a15be0844c34021d24bab65d1704fbd049" alt=""
Для отмены указанного решения юристы PATENTUS разработали и реализовали следующую стратегию:
1) Инициировали судебное разбирательство по аннулированию товарного знака вследствие его неиспользования, в ходе которого правообладатель для сохранения своего знака согласился выдать письмо-согласие на регистрацию товарного знака
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e6e0/7e6e062dd9c8b0b89e835fc6e58e4efc68765b5e" alt=""
2) Руководствуясь п. 6 ст. 1483 ГК РФ, согласно которому:
«Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков <…> допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя».
и с учетом полученного письма-согласия юристы доказали коллегии Роспатента, что регистрация указанного обозначения не вводит в заблуждение потребителей в связи со следующим:
a. Знаки не сходны до степени смешения в силу графических и семантических различий.
b. Компании занимаются разными видами деятельности: «ШАТЕ-М ПЛЮС» производит автозапчасти, в то время как ООО «ПАТРОН» занимается продажей спортивного оборудовани.
c. Компании осуществляют свою деятельность в различных регионах России: «ШАТЕ-М ПЛЮС» — на территории всей России, оппонент же торгует оборудованием в городе Тюмень.
d. Заявленное на регистрацию обозначение
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e6e0/7e6e062dd9c8b0b89e835fc6e58e4efc68765b5e" alt=""
28 марта 2018 года коллегия Роспатента, ознакомившись с возражением частного предприятия «ШАТЕ-М ПЛЮС», а также письмом-согласием ООО «ПАТРОН», вынесла решение о регистрации товарного знака для товаров 4, 7, 9 и 11 классов МКТУ.
Нет комментариев