Сергей Зуйков → Компания «Зуйков и партнеры» добилась прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования
Общество с ограниченной ответственностью «Масткам», чьи интересы представляли «Зуйков и партнеры», осуществляет деятельность по изготовлению изделий из природного и искусственного камня, которые относятся к товарам 19 класса МКТУ «материалы строительные неметаллические», а также деятельность по облицовке натуральным камнем и шлифовке полов. А также компания организовала собственное производство с использованием современного оборудования, что позволило изготавливать изделия из гранита, мрамора, оникса и травертина.
В целях расширения сферы деятельности, ООО «Масткам» подало в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака, состоящего из комбинированного обозначения со словесным элементом «Master Stone», в отношении товаров и услуг 19, 37, 40 классов МКТУ.
Во время проведения экспертизы специалисты Роспатента установили, что регистрации препятствует наличие действующего, сходного до степени смешения с заявленным обозначением товарного знака «Stone Master». Указанное средство индивидуализации в 2014 году зарегистрировано в Реестре международных товарных знаков ВОИС в отношении товаров 19 класса МКТУ и принадлежит компании «Stone Master SA». С 2015 года действие охраны товарного знака также распространяется на территорию Российской Федерации.
В 2018 году представители «Масткам», руководствуясь требованиями п. 1 ст. 1486 ГК РФ, направили «Stone Master SA» предложение заинтересованного лица (претензионное письмо) с предложением отказаться от права на товарный знак либо заключить договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, либо предоставить заинтересованному лицу письмо-согласие на регистрацию спорного товарного знака в отношении товаров 19 класса МКТУ. Однако, правообладатель международного товарного знака заявил, что информация о неиспользовании товарного знака, не является достоверной. В связи с этим представители «Зуйков и партнеры», отстаивающие интересы «Масткам», были вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
В обосновании предъявленных требований юристы истца указали следующую информацию:
Истец, ООО «Масткам», занимается изготовлением изделий из природного и искусственного камня, относящимся к товарам 19 класса МКТУ, в частности, осуществляет деятельность по изготовлению таких изделий как: столешницы для кухни и ванной комнаты, подоконники, ступени, камины и т. д.
Истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившим необходимые подготовительные действия к такому использованию.
В течение трехлетнего периода, предшествующего подаче настоящего искового заявления, компания «Stone Master SA», являющаяся ответчиком, не использовала спорный товарный знак «Stone Master» для маркировки товаров 19 класса МКТУ на территории Российской Федерации.
Учитывая, что деятельность истца связана с производством товаров и оказанием услуг в отношении товаров 19 класса МКТУ, заинтересованность «Масткам» в прекращении правовой охраны товарного знака компании «Stone Master SA» обусловлена однородностью товаров, в отношении которых планируется использование обозначения. И как следствие, возникновение принципиальной возможности возникновения у потребителя ложного представления о лице, предоставляющем услуги по изготовлению изделий из камня. Это приведет к смешению и создаст у потребителей ложные ассоциации о связи правообладателя товарного знака с определенным качеством услуг, оказываемых под данным обозначением и использовании чужой репутации.
Все вышеуказанные обстоятельства доказывают, что наличие товарного знака «Stone Master», принадлежащего по международной регистрации ответчику «Stone Master SA», служат препятствием для осуществления «Масткам» хозяйственной деятельности с использованием обозначения.
Ознакомившись с материалами дела и выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу об обоснованности позиции истца, удовлетворил исковые требования в полном объеме и решил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Stone Master» по международной регистрации в отношении правообладателя «Stone Master SA» вследствие его неиспользования на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 19 класса МКТУ.
Источник: https://zuykov.com/ru/about/cases/2019/10/29/kompaniya-zujkov-i-partnery-dobilas-prekrasheniya-/
В целях расширения сферы деятельности, ООО «Масткам» подало в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака, состоящего из комбинированного обозначения со словесным элементом «Master Stone», в отношении товаров и услуг 19, 37, 40 классов МКТУ.
Во время проведения экспертизы специалисты Роспатента установили, что регистрации препятствует наличие действующего, сходного до степени смешения с заявленным обозначением товарного знака «Stone Master». Указанное средство индивидуализации в 2014 году зарегистрировано в Реестре международных товарных знаков ВОИС в отношении товаров 19 класса МКТУ и принадлежит компании «Stone Master SA». С 2015 года действие охраны товарного знака также распространяется на территорию Российской Федерации.
В 2018 году представители «Масткам», руководствуясь требованиями п. 1 ст. 1486 ГК РФ, направили «Stone Master SA» предложение заинтересованного лица (претензионное письмо) с предложением отказаться от права на товарный знак либо заключить договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, либо предоставить заинтересованному лицу письмо-согласие на регистрацию спорного товарного знака в отношении товаров 19 класса МКТУ. Однако, правообладатель международного товарного знака заявил, что информация о неиспользовании товарного знака, не является достоверной. В связи с этим представители «Зуйков и партнеры», отстаивающие интересы «Масткам», были вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
В обосновании предъявленных требований юристы истца указали следующую информацию:
Истец, ООО «Масткам», занимается изготовлением изделий из природного и искусственного камня, относящимся к товарам 19 класса МКТУ, в частности, осуществляет деятельность по изготовлению таких изделий как: столешницы для кухни и ванной комнаты, подоконники, ступени, камины и т. д.
Истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившим необходимые подготовительные действия к такому использованию.
В течение трехлетнего периода, предшествующего подаче настоящего искового заявления, компания «Stone Master SA», являющаяся ответчиком, не использовала спорный товарный знак «Stone Master» для маркировки товаров 19 класса МКТУ на территории Российской Федерации.
Учитывая, что деятельность истца связана с производством товаров и оказанием услуг в отношении товаров 19 класса МКТУ, заинтересованность «Масткам» в прекращении правовой охраны товарного знака компании «Stone Master SA» обусловлена однородностью товаров, в отношении которых планируется использование обозначения. И как следствие, возникновение принципиальной возможности возникновения у потребителя ложного представления о лице, предоставляющем услуги по изготовлению изделий из камня. Это приведет к смешению и создаст у потребителей ложные ассоциации о связи правообладателя товарного знака с определенным качеством услуг, оказываемых под данным обозначением и использовании чужой репутации.
Все вышеуказанные обстоятельства доказывают, что наличие товарного знака «Stone Master», принадлежащего по международной регистрации ответчику «Stone Master SA», служат препятствием для осуществления «Масткам» хозяйственной деятельности с использованием обозначения.
Ознакомившись с материалами дела и выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу об обоснованности позиции истца, удовлетворил исковые требования в полном объеме и решил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Stone Master» по международной регистрации в отношении правообладателя «Stone Master SA» вследствие его неиспользования на территории Российской Федерации в отношении всех товаров 19 класса МКТУ.
Источник: https://zuykov.com/ru/about/cases/2019/10/29/kompaniya-zujkov-i-partnery-dobilas-prekrasheniya-/
Нет комментариев