Администратор блогов →  Про выбор меньшего из прокурорских зол

Я работаю IT специалистом в американской компании в России уже более 3х лет и планирую в ближайшем будущем оформлять себе визу L1 с дальнейшим оформлением Green Card. По роковому стечению обстоятельств недавно на меня завели уголовное дело по ст.115 часть 2 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений» и ст.119 часть 1 «Угроза убийством». Обе статьи считаются преступлениями легкой тяжести. Максимальное наказание до 2х лет лишения свободы.

Дело сфабриковано на 99%, но все попытки добиться правды в процессе расследования привели лишь к ухудшению моего положения.

На суде прокурор понимает, что доказательств моей вины нет и предлагает сделку:
1) Либо оформить примирение сторон и тогда в приговоре суда будет сказано «Дело закрыто за примирением сторон». Наказание в этом случае не назначается. Но дело закрыто по нереабилитирующим обстоятельствам, т.е. я признаюсь виновным.
2) Либо прокурор отказывается от обвинения по ст.119, а по ст.115 переходит на часть 1: «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», предполагающую максимальное наказание «арест до 4х месяцев». При этом примирения уже не будет, а наказание назначат в виде небольшого штрафа.

После изучения FAM 40.21 (angel) CRIMES INVOLVING MORAL TURPITUDE, я понял, что в случае примирения сторон на меня будет распространяться waiver:
N5.2 Admissions Relating to Acquittals or Dismissals
An alien cannot be found inadmissible based on admission with respect to a crime for which the
alien has been tried and acquitted, or, for which, charges have been dismissed by a court.

Но уверенности что этот waiver применим в моем случае — нет.

Какой из предложенных прокурором вариантов будет меньшим из двух зол?