Дмитрий Булгаков → Верите ли Вы в независимость судебной, законодательной, исполнительной власти Российской Федерации? И почему Вы так думаете?
На сайте ОО Сутяжник расположена вот такая картина
Комментарий к ей следующий: «Публичное снятие шкуры с неправедного судьи» Рисунок средневекового голландского художника. Это фрагмент (правая панель) диптиха Герарда Давида «Суд Камбиса», созданного в 1498 году для зала ратуши в Брюгге.
Во времена, когда картина была написана, с судей кожу живьем уже не сдирали. Картина была предназначена для того зала ратуши города Брюгге, в котором вершился суд, и была призвана напоминать судьям об их долге.
Сюжет картины основан на рассказе Геродота:
«Отец Отана Сисамн был царским судьей. Царь Камбис за то, что Сисамн, решая судебные дела, брал взятки, казнил его, повелев при этом содрать с него кожу, нарезать из нее ремней и обтянуть ими тот самый трон, сидя на котором Сисамн вершил суд. Затем Камбис назначил судьей вместо Сисамна, с которого он содрал кожу, сына Сисамна, посоветовав ему помнить, на каком троне он будет сидеть, когда будет вершить суд».
Уважаемые коллеги! В настоящее время, думаю, никто не станет отрицать факт того, что власть в России, стала самостоятельной и независимой. Или это не так?
Комментарий к ей следующий: «Публичное снятие шкуры с неправедного судьи» Рисунок средневекового голландского художника. Это фрагмент (правая панель) диптиха Герарда Давида «Суд Камбиса», созданного в 1498 году для зала ратуши в Брюгге.
Во времена, когда картина была написана, с судей кожу живьем уже не сдирали. Картина была предназначена для того зала ратуши города Брюгге, в котором вершился суд, и была призвана напоминать судьям об их долге.
Сюжет картины основан на рассказе Геродота:
«Отец Отана Сисамн был царским судьей. Царь Камбис за то, что Сисамн, решая судебные дела, брал взятки, казнил его, повелев при этом содрать с него кожу, нарезать из нее ремней и обтянуть ими тот самый трон, сидя на котором Сисамн вершил суд. Затем Камбис назначил судьей вместо Сисамна, с которого он содрал кожу, сына Сисамна, посоветовав ему помнить, на каком троне он будет сидеть, когда будет вершить суд».
Уважаемые коллеги! В настоящее время, думаю, никто не станет отрицать факт того, что власть в России, стала самостоятельной и независимой. Или это не так?
Из-за этого и разгораются подобные дебаты. И они обычно ни к чему не сводятся, хотя и трутся вокруг общей темы. Я считаю, нужна конкретная объединяющая сила. Конкретная — в смысле, обличённая во что-то материальное.
Пригрозили бы что ли шкуру с них сдирать…
как изменить все это, наверно людей в системе не переделаешь, нужно взращивать других, новых молодых, которые будут не такие как старые, либо менять систему, но как непонятно, ведь мы хотим как лучше, а получается как всегда
ЗЫ — а чё у вас правда нет модеров?
Возможно, есть действительно честные и благородные люди, но их остались еденицы.
Особенно покупаема милиция и врачи.
В любом случае, нынешний беспредел денег, действительно, угнетает. :-(
А насчёт взяток, так их сейчас берут все и всегда.
Мне кажется, это уже даже вопрос минталитета.Русским людям, почему-то, всегда мало.Хотя уровень зартплаты в Москве сегодня не такой уж и высокий.
Читать такое «полотенце» неудобно.
Ценны на продукты питания растут быстрее чем заработная плата, сейчас у молодежи нету надежды на будущие. Многие бояться заводить детей по причине того что элементарно нету крыши своей над головой, а те кто даже и рискнул на данный шаг живут в ужасных условиях или вообще расходятся данные семьи.
Митинги — на проведение многих из котрых «власти» не дают разрешения?
Официальные видеообращения отедбльных граждан и представителей различных организаций к Медведеву и ВВП — которые просто игнорируются (письменные — тем паче игнорируются в огромных количестивах)?
Или что-то иное?
Ещё к слову… Любопытно, почему в законодательной практике совершенно не применяется итерационный подход?.. ((
Что Вы понимаете под открытыми вЫступлениями?
Прекрасная статья! Пожалуй, репродукцию картины «Публичное снятие шкуры с неправедного судьи» стоит повесить в здании каждого суда, поскольку напоминать судьям об их долге необходимо не только славном города Брюгге. А то Фемида частенько повязочку -то приподнимает, а на чаше весов оказывается вовсе не добро и зло, а несколько иная «мотивация».
Так что увы, НЕ ВЕРЮ, ибо сталкивалась.
Правда, надо отдать должное, и суды не были столь завалены исками. Меньше было прав — меньше и споров о праве. И соблазнов было меньше.
Я уверена, что и в СССР было взятничество.Просто никто об этом ничего не знал. В СССР вообще никто ни о чём не знал и всем жилось отлично.В принципе, сейчас мы тоже не знаем, что происходит в стране на самом деле.
Теперь или предложите какие-то действия, или давайте углубляться в рассмотрение проблем/плюсов текущей сиутации в судебной практике. Дмитрий по этому поводу очень хорошо и интересно пишет. Я так понял, профессиональный судья.
И никто не позволит ничего менять!
А вот хорошая книжечка «Держава» про отличия Копного права и нынеприменяемй государственной системы управления: files.mail.ru/ET66H2