Александр Московкин → Опубликован рейтинг юридических компаний «Право.Ru-300»
Сегодня мы опубликовали рейтинг юридических компаний, работающих в России, — «Право.Ru-300». Посмотреть его, почитать о методологических принципах и ходе исследования можно здесь. Отраслевые рейтинги, которые мы пока не выложили, будут опубликованы 27 января 2011 года на «Право.Ru» и в «Ведомостях». Сам рейтинг «Право.Ru-300» с этого момента станет ежегодным.
Над рейтингом мы работали почти год: анкетировали юридические компании, беседовали с их клиентами, проверяли информацию, предоставленными и теми, и другими. Объем работы был колоссальным. Конечно, нас можно (и нужно) критиковать: наверное, не все получилось гладко, а многое – дискуссионно. Но, мне кажется, не вся вина лежит на нас.
Несмотря на огромный объем обработанной информации (тысячи страниц анкет, отчетов и т.д.), наша работа осложнялась тем, что не все компании одинаково ответственно подошли к заполнению анкет. Кто-то побоялся сообщить о финансовых результатах, кто-то не слишком подробно описал реализованные проекты. Кто-то по не до конца понятным причинам отказался предоставлять любую информацию о себе (но справедливости ради надо сказать, что таких компаний совсем немного). Но в целом нам удалось сломать стену недоверия и закрытости, которая характеризует многих игроков юридического рынка. Думаю, в следующем году работать над рейтингом будет легче.
Хочется сразу упредить вопрос о подробном раскрытии методологии. В этот раз мы не стали выкладывать ее целиком, а ограничились лишь описанием основных принципов, по которым работали наши аналитики. Целиком нашу методологию видел Ernst & Young – официальный аудитор рейтинга. Руководствуясь ей, специалисты этой компании вслед за нами пересчитали результаты почти по всем компаниям, которые представлены в рейтинге. Мне кажется, этого вполне достаточно, чтобы поверить в нашу объективность.
Мы открыты для конструктивной критики, пожеланий, замечаний, мнений. Пожалуйста, высказывайтесь!
Над рейтингом мы работали почти год: анкетировали юридические компании, беседовали с их клиентами, проверяли информацию, предоставленными и теми, и другими. Объем работы был колоссальным. Конечно, нас можно (и нужно) критиковать: наверное, не все получилось гладко, а многое – дискуссионно. Но, мне кажется, не вся вина лежит на нас.
Несмотря на огромный объем обработанной информации (тысячи страниц анкет, отчетов и т.д.), наша работа осложнялась тем, что не все компании одинаково ответственно подошли к заполнению анкет. Кто-то побоялся сообщить о финансовых результатах, кто-то не слишком подробно описал реализованные проекты. Кто-то по не до конца понятным причинам отказался предоставлять любую информацию о себе (но справедливости ради надо сказать, что таких компаний совсем немного). Но в целом нам удалось сломать стену недоверия и закрытости, которая характеризует многих игроков юридического рынка. Думаю, в следующем году работать над рейтингом будет легче.
Хочется сразу упредить вопрос о подробном раскрытии методологии. В этот раз мы не стали выкладывать ее целиком, а ограничились лишь описанием основных принципов, по которым работали наши аналитики. Целиком нашу методологию видел Ernst & Young – официальный аудитор рейтинга. Руководствуясь ей, специалисты этой компании вслед за нами пересчитали результаты почти по всем компаниям, которые представлены в рейтинге. Мне кажется, этого вполне достаточно, чтобы поверить в нашу объективность.
Мы открыты для конструктивной критики, пожеланий, замечаний, мнений. Пожалуйста, высказывайтесь!
Осталось стать юристом года))) по версии Право.РУ
Вопрос единственный: Почему нет Группы № 2 в Интеллектуалке? Везде есть. Может это техническая ошибка: ;-)
Другого пути нет, ждите)
Вы взяли на себя серьезную ответственность. Критиков будет предостаточно.
ПС: ЮФ Покровъ из Челябинска в принципе не могла опередить такие компании как Адвокатское бюро «Юг», JBI Эксперт, Сашенькин и Райт, Адвокат ФРЕММ, Эберг, Степанов и партнеры, Лэнд… Это как-то супер странно все… Видимо нужно проводить что-то типа верификации рейтинга с признанными лидерами рынка прежде чем его публиковать… ИМХО конечно.
Вы все равно мололдцы! Сделать такую работу невозможно без ошибок.
Правда непонятно, почему Ирина Гребнева оказалась внизу рейтинга(
Подтверждение — результаты исследования. Особенно ярок в некоторых отраслевых номинациях!!!
Рейтинг себя дискредитировал уже в начале своей жизни) В следующим рейтинге будут присутствовать исключительно российские компании + ИП Иванов и различные адвокатские кабинеты))))))
Огласите всю методику…
То есть, причина техническая — не хватает дискового пространства?
Ну надо же, такой бездарный рейтинг и на столько много страниц. У автора талант. Я бы так не смог.
Может Вы сможете объяснить как ПГП, Магистры, Вегас смогли опередить ILF в этом рейтинге? Как Вы знаете многие участники рейтинга также направляют «завки» в Legal 500, W.Layer, а также специализированные рейтинговые агенства, оценивающие заявителей в разных секторах.
Так вот, результаты Вашего рейинга НАСТОЛЬКО отличаются от результатов данных агенст, что у любого разумного человека будут возникать вопросы о том КАК данный рейтинг формировался:)
Без обид.
До холёной 34 летней физиономии мне конечно далеко, так что не обращайте на мои жалкие потуги в комментировании внимания.
Я обязательно учту.
E&Y Law было выделено из материнской структуры и теперь это DLA Piper. Ибо госдеп США очень попросил, мол нарушение антимонопольного и аудиторы д.б. независимыми.
А если вы зайдете на сайт E&Y, то увидите кучу заявленных в Раше юруслуг, оказываемых так называемых аудиторов.
В США нельзя, а в России можно. Главное в рейтингах не учавствовать
У E&Y есть лигал сервисиз но они НЕ являются юридической
фирмой, в отличие от PWC CIL Law, которые являются юридичческой фирмой PWC.
Тем более, что подсчет велся аудиторами о чем ясно следует
из статьи. Что касается юр. услуг, читайте правила СЕК и Вам станет все понятно!
Кстати, а ВЫ ЗНАЕТЕ 24% ПАРТНЕРОВ ФИРМ О КОТОРЫХ ИДЕТ РЕЧЬ В РЕЙТИНГЕ?)))
Басню Крылова)))
У меня вопрос когда будет следующий сбор анкет или это можно делать постоянно?
Спасибо.