LAWYERS ASTAPOV → Расширение полномочий прокуратуры РФ в арбитражном процессе: создается самая успешная коммерческая юридическая фирма в стране?
На ежегодном совещании председателей арбитражных судов в Ростове-на-Дону выступил замгенпрокурора Сабир Кехлеров с предложением существенно расширить полномочия прокуратуры в рамках арбитражного процесса.
При этом он сослался на поддержку Президента, якобы одобрившего предложения об изменении ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса внесенные прокуратурой.
К счастью, предложения не были поддержаны руководством ВАС, которое резко выступило против необоснованного вмешательства в арбитражный процесс со стороны прокуратуры и высокой вероятности злоупотреблений со стороны прокуратуры и расширения возможностей для коррупции.
Очевидно, что если прокуратура получит право участвовать в арбитражном процессе по своему выбору, наступит конец принципам состязательности и равноправия. У одной из сторон появятся влиятельные «адвокаты» в лице сотрудников прокуратуры. По-видимому, это положит конец и адвокатской профессии в сфере арбитража, так как конкурировать с прокуратурой адвокатские фирмы заведомо не смогут в силу отсутствия у них полномочий, которыми обладает прокуратура.
По- видимому, предложенные изменения положат конец и остаткам веры бизнес сообщества в справедливый арбитражный суд и, соответственно, подорвет стабильность хозяйственного оборота.
Интересно, не поступят ли предложения ввести институт участия прокурора и в международном коммерческом арбитраже, скажем при рассмотрении споров в МКАС при ТПП РФ? Это было бы логичным продолжением предложения прокуратуры.
В этом случае в прокуратуре могут сложиться «практики» по образцу международных юридических фирм, например «судебная практика» или «арбитражная практика».
Автор — Андрей Астапов, управляющий партнер AstapovLawyers и руководитель практики по разрешению споров
При этом он сослался на поддержку Президента, якобы одобрившего предложения об изменении ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса внесенные прокуратурой.
К счастью, предложения не были поддержаны руководством ВАС, которое резко выступило против необоснованного вмешательства в арбитражный процесс со стороны прокуратуры и высокой вероятности злоупотреблений со стороны прокуратуры и расширения возможностей для коррупции.
Очевидно, что если прокуратура получит право участвовать в арбитражном процессе по своему выбору, наступит конец принципам состязательности и равноправия. У одной из сторон появятся влиятельные «адвокаты» в лице сотрудников прокуратуры. По-видимому, это положит конец и адвокатской профессии в сфере арбитража, так как конкурировать с прокуратурой адвокатские фирмы заведомо не смогут в силу отсутствия у них полномочий, которыми обладает прокуратура.
По- видимому, предложенные изменения положат конец и остаткам веры бизнес сообщества в справедливый арбитражный суд и, соответственно, подорвет стабильность хозяйственного оборота.
Интересно, не поступят ли предложения ввести институт участия прокурора и в международном коммерческом арбитраже, скажем при рассмотрении споров в МКАС при ТПП РФ? Это было бы логичным продолжением предложения прокуратуры.
В этом случае в прокуратуре могут сложиться «практики» по образцу международных юридических фирм, например «судебная практика» или «арбитражная практика».
Автор — Андрей Астапов, управляющий партнер AstapovLawyers и руководитель практики по разрешению споров
Американцы и англичане начнут нам тогда завидовать. Лучше не надо, а то сглазят! :)
Однако, почему-то, и я думаю из-за нашего советского наследия или счастливого детства прокуратуры во времена СССР, она хочет иметь и обеспеченную старость! Но я думаю, им надо подумать о достойной пенсии!