Дмитрий Булгаков → Открыт электронный журнал

Арбитражный суд Белгородской области

На официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области, с сентября 2010 года, осуществляется публикация электронного журнала.

Вышли в свет два номера электронного журнала: №1, сентябрь 2010 и №2, март-апрель 2011
Журнал состоит из следующих разделов: Дискуссионная трибуна; Круглый стол; Новеллы арбитражного процесса; Новости; Проблемы правоприменения; Рекомендации президиума.

Перечень разделов открытый. То есть Вы можете предложить интересующую Вас тему по вопросам работы Арбитражного суда Белгородской области или арбитражного судопроизводства, которую желали бы увидеть расскрытой на страницах данного журнала.

В журнале рассказывается об интересных событиях из жизни суда, о новеллах арбитражного законодательства, обсуждаются актуальные вопросы судебной практики.

Авторы могут делиться своими размышлениями, рассуждениями, предложениями и, конечно же, проблемами, волнующими не только судей и сотрудников арбитражного суда, но и участников процесса, корпоративную юстицию, представителей бизнеса.

К сотрудничеству приглашаются все желающие, у кого есть что сказать и чем поделиться!
Особенно приятно если суждения будут небесспорные, именно для этого открыта специальную рубрику «Дискуссионная трибуна».

Как указал во вступительном слове Председатель Арбитражного суда Белгородской области Юрий Владимирович Глазов: «Надеемся, что электронный журнал Арбитражного суда Белгородской области станет для вас собеседником и другом, а вы будете не только его постоянными читателями, но и соавторами».

P.S.: На фотографии внизу поста: Председатель Арбитражного суда Белгородской области Глазов Юрий Владимирович. Фотография вверху: «Круглый стол» по теме Развития медиации в России.

Фотографии с официального сайта Арбитражного суда Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области, электронный журнал

34 комментария

Молодцы! Я очень рад что Арбитражный суд Белгородской области являются вестниками прогресса в судебной сфере! Я с удовольствием пошлю свою статью для публикации в этот журнал! И буду с удовольствием читать этот журнал!

Айбек, спасибо!
С удовольствием поучаствую в дискуссии с Вами :)

Ссылки в самом разделе журнала не работают

Эд, спасибо!
Сейчас спрошу у ребят из сектора информатизации, в чём причина.

Эд!
Попробуйте сейчас. Ссылки в разделе журнала должны работать! :)
С уважением

Потому что ссылки некорректны, например на номер 2 журнала такая: web/el/?cat=15

Александр, как оцениваете качество содержания номеров журнала?

Я еще не изучил содержание, пока не готов ответить.

Первое, что прочитал belgorod.arbitr.ru/el/?p=6#more-6

Согласен почти со всем, когда будет реагировать законодатель? Пора применять право, указанное в ч.2 ст.10 Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»:

Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации принадлежит право законодательной инициативы по вопросам его ведения.

Второе: belgorod.arbitr.ru/el/?p=41#more-41 уже здесь опубликовано, если не ошибаюсь. Доступно и познавательно.

Да, второй материал, в усеченном виде, размещалась в блоге «Арбитражное судопроизводство».

Да, спасибо, все работает

Интересно, что скажете про дизайн журнала?

в основном смотрю на содержание :)
для меня как практикующего юриста ценно знать позицию судей, особенно высказанную публично. Даже если она и ошибочна :). А в какой форме она будет изложена — на семинаре, в журнале, аудиолекции, электронном журнале — неважно. Хотя дизайн нормальный. Будут замечания — напишу :)

По-вашему, в опубликованном, ошибочные позиции присутствуют? Свои статьи будете публиковать?

По поводу разных форм изложения позиции судей — что скажете о такой форме, как «видео-статья» на основе видеозаписи судебного процесса?
arbitr-praktika.ru/podborki/video02
Имеет смысл продолжать такой формат?

Думаю, конечно нужно сделать «видео-статью»! Классная идея! Готовы к сотрудничеству! :)
Интересно мнение других.
Коллеги, что думаете?

Замечательно!
Тогда в первую очередь нужна запись какого-нибудь интересного заседания.
(Мы начали с Арбитражного суда г. Москвы, так как он первым стал размещать такие записи на своем сайте)

А какое судебное заседание представляет интерес? Спор о признании права собственности, взыскание задолженности по договору подряда, признание сделки недействительной или что-то другое?

Второй или третий вариант — идеально подходят.

После первомайских праздников вплотную займемся!

Спасибо!
Хорошего отдыха!

Николай, а как Вы считаете, кроме самой видеозаписи, нужны ли и будут ли интересны видео-пояснения о сути спора, проблемах возникающих при разрешении таких споров?

Это уже немного другой формат получается.
Но так тоже будет интересно.
Вопрос только в общем объеме материала. Если делать с дополнительными видео-пояснениями, то можно выбрать 3-4 фрагмента из самого заседания, снабдить их текстовыми пояснениями — и потом добавить видео-пояснение.
Чтобы общее число видео-фрагментов не превышало 6.
Если больше, то уже трудно воспринимать.

А что, по Вашему мнению, более интерсно?
Или оба варианта найдут своих почитателей?

Лучше сделать обе статьи.
На Ваше усмотрение — одну в мае, а другую, скажем, в июне.

Договорились, попробуем! :)
С уважением

Да, конечно! Идея великолепная! Для визуалов вообще очень полезно будет

У меня нет статей, поэтому пока нет по обоим пунктам :)

Я вот хотел заметить, что дизайн журнала чуть суховат! Может быть его изменить или там больше ярких красок.

В качестве ориентира можно взять дизайн журнала Арбитражная практика www.arbitr-praktika.ru.

Я не говорю, что надо копировать или заимствовать, но хорошо было бы если дизайн был выполнен в подобном ключе.

С уважением,
Айбек

Спасибо за предложение!
Действительно нужно совершенствоваться в качестве материалов, разнообразии рубрик и оформлении, а не стоять на месте, радуясь, что есть сам факт наличия электронного журнала.

Журнал очень понравился.
Самое главное — живой язык и актуальные темы. «Капкан для ответчика» — очень удачно.

Николай, спасибо!

Будем учиться у Вашего журнала. На мой взгляд, журнал «Арбитражная практика» сильно изменился в лучшую сторону, с того момента, когда Вы возглавили творческий коллектив.
Интересны комментарии каждой статьи независимыми экспертами, а также размер журнала сейчас очень удобен для чтения.
С уважением