Александр Логоденко → Соблюдение сроков рассмотрения жалоб Арбитражными судами. Практика.
Как называют человека нарушающего закон? А если этот человек облачен властью и как раз должен толковать закон?
Итак….
Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа. Дело № А56-83959/2009.
Кассационная жалоба одного из участников (в данном случае моя), поступила в суд и рассмотрена 30 июля 2010 года. В результате вынесено постановление, жалоба принята к производству и назначено судебное разбирательство на 06 октября 2010 года.
И в чем вопрос? О чем думать?
Так все просто. Арбитражный процессуальный кодекс.
Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
Вот и вопрос, если по закону не более двух, то почему тут больше? Можно сказать, ерунда всего на неделю больше… Но это не так. Закон или соблюдается или нарушается… И судьям знать об этом как никак другим…
Вот и вопрос, как называется человек, нарушающий закон?…
Итак….
Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа. Дело № А56-83959/2009.
Кассационная жалоба одного из участников (в данном случае моя), поступила в суд и рассмотрена 30 июля 2010 года. В результате вынесено постановление, жалоба принята к производству и назначено судебное разбирательство на 06 октября 2010 года.
И в чем вопрос? О чем думать?
Так все просто. Арбитражный процессуальный кодекс.
Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.
2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
Вот и вопрос, если по закону не более двух, то почему тут больше? Можно сказать, ерунда всего на неделю больше… Но это не так. Закон или соблюдается или нарушается… И судьям знать об этом как никак другим…
Вот и вопрос, как называется человек, нарушающий закон?…
Но! Понять эту самую статью так и не смогли. А жаль. Смотрите «В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.»
Смотрим kad.arbitr.ru/Card?number=%D0%9056-83959/2009
И видим, что постановление апелляции вышло 15.07, но кассационная жалоба уже была подана 28.07 т.е. спустя 13 дней. Таким образом, у судьи есть два месяца с 15.09 (!) это финальный срок обжалования.
Значит судья все правильно сделал? Да, судья все сделал правильно!
Как же называется человек, который не может даже прочитать и понять закон?..