Мария Наумова → Оставление искового заявления без движения
Исковое заявление оставлено без движения. Причина — отсудствие подписи кассира на квитанции об уплате госпошлины за рассмотрение дела в АС. Правомерно ли это? Почему с меня требуют оригинал этой квитанции, ведь документы подавались в АС через систему МОЙАРБИТР в электронном виде?
Вы оплачивали госпошлину в банке в наличной форме? В подтверждение оплаты вам выдали только чек-ордер? Второй раз тоже самое только кассир дополнительно расписался на чеке-ордере?
Подтверждение «подлинности» платежного документа «закорючкой» сомнительно, но оспаривание этого решения может выйти по времени дольше чем исправление ошибки или возврат и новая подача заявления. В данном случае уплаченное вы вернете, заявление принято.
Единственное… что помешало поставить роспись на уже оплаченом (первом) чеке?
Как и вопрос о предоставлении оригинала этой квитанции. В статье 126 АПК ничего об этом нет. Зато есть строка: «Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде». Относительно квитанций об уплате пошлины особых положений нет.
Выделите для суда вот это:
Можете распечатать из письма МНС РФ форму чек-ордера.
Это ошибка судьи, у нас такое было.
Если же бояться и всё выполнять, то это уже не арбитражное судопроизводство, а частная лавочка отдельного судьи, который изобретает правила, не предусмотренные законом.
Было ещё дело, которое было принято к производству после разговора с помощником судьи и указанием на неправильную интерпретацию представленных документов. Лишние телодвижения в виде обжалования не нужны ни судьям ни заинтересованной стороне, особенно когда все законно и обосновано.
Хотя, в Вашем случае судья может быть формалистом.