Скобликов Петр → ЗАДЕРЖАНИЕ ТЕРРОРИСТА ПО-АМЕРИКАНСКИ И ПО-РУССКИ_Загадка для праздничного досуга
День назад пришло сообщение из США, которое иллюстрирует, как круто американские боевики расходятся с реальной американской жизнью в вопросах противодействия террористам.
Итак, почти дословно цитирую информацию телеканала «Россия-24». В США, в городе Аврора (это штат Колорадо), операция по освобождению заложников закончилась трагедией. Погибли четверо и захватчик, и трое его пленников. Соседи вызвали полицию после того, как услышали выстрелы. Прибывшие наряды оцепили здание и прилегающие улицы. Жителей ближайших домов эвакуировали. Переговоры с преступником пытались вести несколько часов, но безуспешно. В итоге офицеры использовали слезоточивый газ, а затем пошли на штурм.
Ну и в довесок: именно в этом городе полгода назад произошло массовое убийство в кинотеатре, где была намечена громкая премьера: 12 человек тогда погибли, свыше 50 были ранены.
Считаете, что это сообщение не слишком подходит для праздничного периода? Во время новогодних каникул, а также в начале святок размещаемые материалы, наверное, должны нести на себе праздничную печать, интригу и после острого напряжения заканчиваться хеппи эндом, верно?
Тогда попробую выдержать эту линию, далеко не уходя с профессиональной колеи…
Поверите ли вы одной российской истории, которая начиналась точь-в-точь как американская, но завершилась неожиданно и удачно?
Было это (или якобы было) лет так семь или восемь назад в одной из российских областей, примыкающей к столичному региону. Вооруженный автоматом (для тех, кто понимает в них толк — модель АКС-74У; для тех, кто не очень – компактный, мощный и безотказный) террорист (кстати, кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, ранее служивший в «горячих точках») забаррикадировался в квартире областного центра, где взял в заложники несколько человек, среди которых трое – дети. Террорист производил впечатление человека, психически ненормального (предвижу критику – может ли быть террорист психически нормальным?), угрожал всех убить и требовал для переговоров лично начальника областного УВД. Ещё одна важная деталь – родной брат террориста находился в розыске по обвинению в убийстве четырех человек. Так вот, генерал (которому на тот момент было за пятьдесят лет) принял вызов. Он один и без оружия вошел в квартиру, где находился террорист.
А как бы Вы, мой читатель, поступили на месте генерала?
Вы всё ещё верите, что я описываю подлинные события? Тогда продолжаю. После некоторых переговоров о сложении оружия (которые окончились безрезультатно) генерал, усыпив бдительность террориста, сблизился с ним и его… нокаутировал (другой вариант: в завязавшейся борьбе отобрал автомат и скрутил супостата).
ВОПРОСЫ:
1. Верите ли вы, что я рассказал подлинную историю, или мой рассказ — вымысел, навеянный голливудскими боевиками, ничего общего (в плане действий генерала) не имеющий с реальностью?
2. Если не верите, то на чем основан ваш скепсис?
3. Если рассказ правдив, был ли награжден генерал, и чем?
4. Если рассказ мною выдуман, то укажите гипотетически, как отреагировало бы руководство министерства и страны на действия генерала?
5. Как следовало бы отреагировать тем же субъектам (надеюсь, вы видите разницу между этим и предыдущим вопросами)?
Итак, почти дословно цитирую информацию телеканала «Россия-24». В США, в городе Аврора (это штат Колорадо), операция по освобождению заложников закончилась трагедией. Погибли четверо и захватчик, и трое его пленников. Соседи вызвали полицию после того, как услышали выстрелы. Прибывшие наряды оцепили здание и прилегающие улицы. Жителей ближайших домов эвакуировали. Переговоры с преступником пытались вести несколько часов, но безуспешно. В итоге офицеры использовали слезоточивый газ, а затем пошли на штурм.
Ну и в довесок: именно в этом городе полгода назад произошло массовое убийство в кинотеатре, где была намечена громкая премьера: 12 человек тогда погибли, свыше 50 были ранены.
Считаете, что это сообщение не слишком подходит для праздничного периода? Во время новогодних каникул, а также в начале святок размещаемые материалы, наверное, должны нести на себе праздничную печать, интригу и после острого напряжения заканчиваться хеппи эндом, верно?
Тогда попробую выдержать эту линию, далеко не уходя с профессиональной колеи…
Поверите ли вы одной российской истории, которая начиналась точь-в-точь как американская, но завершилась неожиданно и удачно?
Было это (или якобы было) лет так семь или восемь назад в одной из российских областей, примыкающей к столичному региону. Вооруженный автоматом (для тех, кто понимает в них толк — модель АКС-74У; для тех, кто не очень – компактный, мощный и безотказный) террорист (кстати, кандидат в мастера спорта по рукопашному бою, ранее служивший в «горячих точках») забаррикадировался в квартире областного центра, где взял в заложники несколько человек, среди которых трое – дети. Террорист производил впечатление человека, психически ненормального (предвижу критику – может ли быть террорист психически нормальным?), угрожал всех убить и требовал для переговоров лично начальника областного УВД. Ещё одна важная деталь – родной брат террориста находился в розыске по обвинению в убийстве четырех человек. Так вот, генерал (которому на тот момент было за пятьдесят лет) принял вызов. Он один и без оружия вошел в квартиру, где находился террорист.
А как бы Вы, мой читатель, поступили на месте генерала?
Вы всё ещё верите, что я описываю подлинные события? Тогда продолжаю. После некоторых переговоров о сложении оружия (которые окончились безрезультатно) генерал, усыпив бдительность террориста, сблизился с ним и его… нокаутировал (другой вариант: в завязавшейся борьбе отобрал автомат и скрутил супостата).
ВОПРОСЫ:
1. Верите ли вы, что я рассказал подлинную историю, или мой рассказ — вымысел, навеянный голливудскими боевиками, ничего общего (в плане действий генерала) не имеющий с реальностью?
2. Если не верите, то на чем основан ваш скепсис?
3. Если рассказ правдив, был ли награжден генерал, и чем?
4. Если рассказ мною выдуман, то укажите гипотетически, как отреагировало бы руководство министерства и страны на действия генерала?
5. Как следовало бы отреагировать тем же субъектам (надеюсь, вы видите разницу между этим и предыдущим вопросами)?
Описанная выше история подлинная, она имела место в г. Туле. Её главный герой – генерал-майор милиции РОЖКОВ Виктор Дмитриевич.
Историю эту я услышал от его бывшего заместителя. Позже сумел отыскать подтверждение на региональном портале:
aif-tula.narod.ru/2001_22/2001_22.htm
Оба источника по принципиальным моментам рисуют сходную картину. Некоторые детали расходятся. По данным моего собеседника генерал пошёл на переговоры инициативно, чтобы снизить риски заложников, которые могли пострадать как от террориста, так и от спецназа при проведении операции по освобождению по традиционной схеме. Он не вырывал автомат, а, сблизившись, нокаутировал террориста, и тогда-то автомат забрал. Если это правда, то боюсь, она не всем добрым людям придется по вкусу, что может объяснить, почему генерал в интервью подал себя в подчеркнуто миролюбивых красках. Утверждать, однако, ничего не могу.
Государственной награды за задержание генералу не пожаловали. Но отметили — получил дисциплинарное взыскание (опять же со слов моего собеседника).
Кому интересно больше подробностей, я готов их привести…
Герой моего новогодне-рождественского рассказа родился в 1950 г.р. (то есть он и сейчас находится в активном для генерала возрасте; увы, не в генеральской должности). В 1975 г. окончил знаменитую в то время Волгоградскую высшую следственную школу МВД по специальности «юрист», позже, в 1984 г. — Академию МВД СССР по специальности «юрист — организатор управления в сфере правопорядка» (ныне она преобразована в Академию управления МВД России). В 1975 — 1982 гг. работал следователем, старшим следователем, заместителем начальника, затем — начальником Юргинского РОВД в Тюменской области.
После окончания Академии карьера Рожкова складывалась следующим образом. В 1984-1987 гг. — начальник Центрального РОВД г. Тюмени. В 1987-1988 гг. — советник по безопасности в Афганистане. В 1989-1993 гг. — заместитель начальника УВД Тюменской области по следствию. В 1993-95 гг. — первый заместитель начальника регионального управления по борьбе с организованной преступностью по Уральскому экономическому региону (это то, что позже получит аббревиатуру РУБОП).
С 1995 г. — депутат Государственной Думы ФС РФ. Имеет смысл подчеркнуть, что избирался он не по партийным спискам, а от одномандатного избирательного округа (Ишимский одномандатный избирательный округ № 178 Тюменской области).
В бытность депутатом являлся членом депутатской группы «Российские регионы», председателем подкомитета по законодательству по борьбе с коррупцией и преступностью Комитета Государственной Думы по безопасности. А ещё был членом временной комиссии Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ по борьбе с организованной преступностью.
После работы в Тульской области пытался вновь избираться в Госдуму, но неудачно.
По данным моего собеседника, сейчас Рожков в отставке, возглавляет какое-то адвокатское образование.