СОЮЗ ТРЕТЕЙСК. СУДОВ Алексей Кравцов → Как проверить третейский суд на независимость?
Методика проверки третейского суда/третейского судьи на независимость
2. Третейский суд/третейский судья обязан отказаться от рассмотрения иска, если имеются обоснованные сомнения в своей независимости от истцов или ответчиков, а также иных сторон третейского разбирательства во всех отношениях.
2.1. Независимость третейского суда/третейского судьи следует рассматривать как по формальным, так и по фактическим обстоятельствам.
2.2. Независимость третейского суда/третейского судьи должна соблюдаться по следующим основным направлениям:
• отсутствие каких-либо обязательств или проявлений заинтересованности в отношении сторон третейского разбирательства (граждан, фирмы, руководства, владельцев);
• финансовая независимость: сумма гонорара третейского суда/третейского судьи за рассмотрение иска не должна влиять на результаты его рассмотрения;
• независимость суждений во всех вопросах, касающихся проводимого разбирательства.
• финансовое участие третейского суда/третейского судьи в делах сторон третейского разбирательства в любой форме;
• финансовая и имущественная зависимость третейского суда/третейского судьи от сторон третейского разбирательства (совместное участие в инвестициях в другие организации, кредитование, кроме банковского, и др.);
• косвенное финансовое участие (финансовая зависимость) в делах сторон третейского разбирательства через родственников, служащих фирмы, через основные и дочерние организации и т.п.;
• родственные и личные дружеские отношения с директорами и высшим управляющим персоналом сторон третейского разбирательства;
• получение от сторон третейского разбирательства товаров и услуг, по ценам существенно сниженным относительно реальных рыночных цен;
• участие руководителей третейского суда/третейского судьи в любых органах управления сторон третейского разбирательства, его основных и дочерних организаций;
• рекомендации и советы руководителей третейского суда/третейского судьи о финансовых вложениях в организации, в которых они сами имеют какие-либо финансовые интересы;
• прежняя работа руководителей третейского суда /третейского судьи в организациях, которым предстоит участвовать в третейском разбирательстве, либо в его управляющей организации, на любых должностях;
• если рассматривается вопрос о назначении руководителей третейского суда /третейского судьи на руководящую и иную должность в организации, которой предстоит участвовать в третейском разбирательстве.
2.3. При принятии иска, каждый третейский судья назначенный для проведения третейского разбирательства заполняет форму А «Независимость третейского судьи».
2.4. При наличии объективных предпосылок, ставящих под сомнение независимость кого-либо из участников третейского разбирательства, такое лицо обязано сознательно и без каких-либо оговорок заявить о степени своей зависимости в отношении сторон третейского разбирательства.
3. Проверка на независимость проводится:
• перед проведением третейского разбирательства;
• в любое другое время, если есть сомнение в независимости третейского суда/третейского судьи, независимо от причин, при которых возникло это обстоятельство.
4. Ответственность за информацию, содержащуюся в стандартной форме проверки на независимость лежит на лице, которое ее заполняет и подписывает.
6. Независимость считается нарушенной, если соответствующие обстоятельства возникли, продолжали существовать или были прекращены в период третейского разбирательства.
7. Независимость третейского суда вызывает сомнения в случае:
• если он участвует в финансово-промышленной группе, в группе кредитных организаций или холдинге и оказывает любые услуги организациям, входящим в эту финансово-промышленную либо банковскую группу (холдинг);
• если третейский суд возник на базе структурного подразделения бывшего или действующего ведомства или при прямом или косвенном участии бывшего или действующего ведомства и оказывает услуги организациям, ранее или в настоящее время подчиненным данному ведомству;
• если третейский суд возник при прямом или косвенном участии банков, страховых, иных компаний или инвестиционных институтов и оказывает услуги организациям, акции которых находятся в собственности, приобретены или приобретались вышеназванными структурами в период, за который третейский суд должен оказать услуги.
10. В том случае, если выявлено, что независимость третейского суда/третейского судьи нарушена, председатель суда предпринимает следующие действия:
• прекращает производство по делу/ производит замену на третейского судью, по отношению к которому независимость не нарушена;
• выясняет причины нарушения;
• рассматривает последствия нарушения;
• определяет санкции по отношению к лицу, виновному в нарушении.
2. Третейский суд/третейский судья обязан отказаться от рассмотрения иска, если имеются обоснованные сомнения в своей независимости от истцов или ответчиков, а также иных сторон третейского разбирательства во всех отношениях.
2.1. Независимость третейского суда/третейского судьи следует рассматривать как по формальным, так и по фактическим обстоятельствам.
2.2. Независимость третейского суда/третейского судьи должна соблюдаться по следующим основным направлениям:
• отсутствие каких-либо обязательств или проявлений заинтересованности в отношении сторон третейского разбирательства (граждан, фирмы, руководства, владельцев);
• финансовая независимость: сумма гонорара третейского суда/третейского судьи за рассмотрение иска не должна влиять на результаты его рассмотрения;
• независимость суждений во всех вопросах, касающихся проводимого разбирательства.
• финансовое участие третейского суда/третейского судьи в делах сторон третейского разбирательства в любой форме;
• финансовая и имущественная зависимость третейского суда/третейского судьи от сторон третейского разбирательства (совместное участие в инвестициях в другие организации, кредитование, кроме банковского, и др.);
• косвенное финансовое участие (финансовая зависимость) в делах сторон третейского разбирательства через родственников, служащих фирмы, через основные и дочерние организации и т.п.;
• родственные и личные дружеские отношения с директорами и высшим управляющим персоналом сторон третейского разбирательства;
• получение от сторон третейского разбирательства товаров и услуг, по ценам существенно сниженным относительно реальных рыночных цен;
• участие руководителей третейского суда/третейского судьи в любых органах управления сторон третейского разбирательства, его основных и дочерних организаций;
• рекомендации и советы руководителей третейского суда/третейского судьи о финансовых вложениях в организации, в которых они сами имеют какие-либо финансовые интересы;
• прежняя работа руководителей третейского суда /третейского судьи в организациях, которым предстоит участвовать в третейском разбирательстве, либо в его управляющей организации, на любых должностях;
• если рассматривается вопрос о назначении руководителей третейского суда /третейского судьи на руководящую и иную должность в организации, которой предстоит участвовать в третейском разбирательстве.
2.3. При принятии иска, каждый третейский судья назначенный для проведения третейского разбирательства заполняет форму А «Независимость третейского судьи».
2.4. При наличии объективных предпосылок, ставящих под сомнение независимость кого-либо из участников третейского разбирательства, такое лицо обязано сознательно и без каких-либо оговорок заявить о степени своей зависимости в отношении сторон третейского разбирательства.
3. Проверка на независимость проводится:
• перед проведением третейского разбирательства;
• в любое другое время, если есть сомнение в независимости третейского суда/третейского судьи, независимо от причин, при которых возникло это обстоятельство.
4. Ответственность за информацию, содержащуюся в стандартной форме проверки на независимость лежит на лице, которое ее заполняет и подписывает.
6. Независимость считается нарушенной, если соответствующие обстоятельства возникли, продолжали существовать или были прекращены в период третейского разбирательства.
7. Независимость третейского суда вызывает сомнения в случае:
• если он участвует в финансово-промышленной группе, в группе кредитных организаций или холдинге и оказывает любые услуги организациям, входящим в эту финансово-промышленную либо банковскую группу (холдинг);
• если третейский суд возник на базе структурного подразделения бывшего или действующего ведомства или при прямом или косвенном участии бывшего или действующего ведомства и оказывает услуги организациям, ранее или в настоящее время подчиненным данному ведомству;
• если третейский суд возник при прямом или косвенном участии банков, страховых, иных компаний или инвестиционных институтов и оказывает услуги организациям, акции которых находятся в собственности, приобретены или приобретались вышеназванными структурами в период, за который третейский суд должен оказать услуги.
10. В том случае, если выявлено, что независимость третейского суда/третейского судьи нарушена, председатель суда предпринимает следующие действия:
• прекращает производство по делу/ производит замену на третейского судью, по отношению к которому независимость не нарушена;
• выясняет причины нарушения;
• рассматривает последствия нарушения;
• определяет санкции по отношению к лицу, виновному в нарушении.
На мой взгляд, будущее за третейскими судами, поскольку их деятельность подчиняется законам рынка, пусть и весьма в специфической отрасли. Третейское судопроизводство как одна из аспектов человеческой (экономической) деятельности направленной на удовлетворение потребностей людей в разрешении определенных категорий социальных конфликтов в виде споров о правах вытекающих из сделок, в отличие от принудительной и безальтернативной государственной судебной системы позволяет разрабатывать критерии оценки эффективности работы третейского суда на рынке юридических услуг и повышать их качество благодаря действию конкуренции со стороны других третейских судов (если и тут государство не отдаст эту сферу на откуп псевдо-рыночной структуре — Торгово-промышленной палате РФ — монополизировав ее).