Владислав Никитенко →  Прокуратура Крыма и крах "прокурорской чести" в России

Явка с повинной о клевете и/или оскорблении и.о. прокурора Крыма Натальи Поклонской и ее коллег.

Президенту РФ
Владимиру Владимировичу Путину
генеральному прокурору РФ
Юрию Яковлевичу Чайке
председателю СК РФ
Александру Ивановичу Бастрыкину

Дорогие главные юристы Российской Федерации!

Я принял воинскую присягу 19 июля 1987 года. Еще в СССР. И никогда ее не предавал. Всегда меня учили, что присяга принимается один раз и предавший присягу подлежит презрению в мирное время и смертной казни в военное.

13 мая 2003 года я отказался от гражданства России и лично принес нотариально заверенное уведомление о добровольном выходе из гражданства РФ в администрацию президента. Будучи не гражданином РФ, я не вправе указывать кому бы то ни было, что совсем неправильно, когда Иуда, добровольно отказавшийся от принесенной присяги Украине, принявший последовательно присягу «народу Крыма» перед людьми, которых народ Крыма к тому не уполномочивал; потом взявший обязательства по третьей присяге, уже Российской Федерации, и ставший заместителем командующего черноморским флотом РФ — по привычке он предаст еще раз.

Допускаю, что предательство и многократное предательство — в традициях современных российской армии и флота. В конце концов, если российские матросы и старшины, мичманы и офицеры желают подчиняться предавшему свою страну и свой флот контр-адмиралу Денису Валентиновичу Березовскому, это их дело.

Однако в последнее время, с момента предшествующего отказу от гражданства, я слишком много времени провел в судах, защищая себя и других граждан. За это время у меня образовалось стойкое презрение к любому прокурору или судье, который намеренно и цинично нарушает Закон. Особенно после того, как Верховный суд РФ признал, что называть заместителя председателя благовещенского городского суда Амурской области Елену Викторовну Кузьмину мошенницей в особо крупных размерах с использованием служебного положения допустимо, так как в отношении нее такая характеристика клеветой не является.

При этом я всю жизнь придерживался и придерживаюсь общепризнанных международных норм, законов стран жительства и пребывания. Судей и прокуроров, присягнувших на Конституции чтить и защищать Закон, но плюющих на присягу, народ, Конституцию, Международные обязательства, я считал, считаю и буду считать впредь проститутками от политики и юриспруденции.

Довожу до вашего сведения — мне стыдно, что в Российской Федерации прокурором региона, пусть и не признанного мировым сообществом, назначается человек, тремя своими присягами доказавший, что он готов проституировать телом, духом, убеждениями, Законами, тремя Конституциями, Международными обязательствами двух стран. Бывшего советника юстиции, прокурора Генеральной прокуратуры Украины, ныне старшего советника юстиции, и.о. прокурора непризнанной миром республики Крым Наталью Владимировну Поклонскую, «прокурора Няшу» я считаю политической и юридической проституткой — она получала жалование в гривнах и без малейшего перерыва стала получать пожалование в рублях.

Полагаю, что таким образом, при условии, конечно, что я не прав, я совершил преступление против правосудия РФ, то есть преступление, описываемое в моей любимой главе 31 УК РФ. Акцентирую внимание, что я клевещу или оскорбляю Наталью Поклонскую исключительно как прокурора — как женщину я нахожу ее весьма и весьма привлекательной.

Обо всем этом я написал на принадлежащем мне сайте в публикации "Прокурор и честь. Несовместные понятия. Явка 3-я — звезда хентай"

В связи с вышеизложенным прошу:

1. считать данное обращение явкой с повинной и провести полноценную проверку как моим высказываниям, так и деяниям новоявленного «полковника».

2. согласно требованиям статей 140-145 УПК РФ прошу возбудить в отношении меня уголовное дело, либо отказать в этом за отсутствием состава преступления.

3. Прошу воздержаться до суда от блокировки моего сайта — в нем не было, нет, и не будет впредь никакого экстремизма, а только требование строго и неукоснительного соблюдения Законов всеми. Вами в том числе.

4. Прошу поручить расследование уголовного дела, в случае, если он будет возбуждено, следственному управлению СК РФ по г. Севастополю или республике Крым — СУ Амурской области не в состоянии расследовать в отношении меня уголовные дела — я уже не раз выигрывал в судах по состряпанным ими обвинениям

5. В случае, если уголовное дело в отношении меня не будет заведено, прошу информировать об этом как меня, так и Наталью Владимировну с тем, чтобы она имела возможность обратиться в Шевченковский районный суд г. Киева с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении моей персоны.

6. Прошу также информировать Генеральную Прокуратуру Украины так как я, возможно, оскорбил и/или оклеветал работника ГПУ и, возможно, там решат обратиться в суд с иском в отношении меня.

Честь имею! Владислав Никитенко
28.03.2014

Эта явка с повинной была направлено по всем адресам и администрация президента РФ уже сообщила, что перенаправила ее в генпрокуратуру. Региональные СМИ об этом сообщили. Некоторые даже вынесли в заголовок весьма нелицеприятные вещи.

Понимаю, что в крымском вопросе разделились мнения и у обывателей, и у юристов. Но все-таки предлагаю прочесть оскорбительную статью, вникнуть в тексты приведенных присяг. А потом задаться вопросом:

Как бы я отнесся к прокурору, который принял бы присягу на верность народу Южного Сахалина и Курил и присоеденил бы острова к Японии?

А к такому прокурору, который встал бы на стороны депутатов и объявил бы Дальний Восток Элосы-Хэйлундзянским автономным районом Китая? Надеюсь вы знаете, что Айгуньский договор 1858 года китайцы считают несправедливым — он был подписан тогда, когда Китай был слаб.

Ну а после можно предметно поругаться в комментариях. Но только предметно!!!