Произошло ДТП. Потерпевшие обратился в Росгосстрах. Карманная экспертная конторка ООО Технэкспро насчитала 25 349 руб. 10 коп.

Наш эксперт насчитал больше 140 000 руб. Причем это еще по совсем средним ценам, несмотря на то, что машина гарантийная. Т.е. наша экспертиза заведомо ниже в принципе. Не сильно конечно, но немного ниже.
Подаем в суд. В суде Росгосстрах приносит еще одну экспертизу. Типа пересчитали. У такого же карманного эксперта Иванова М.А. получилось 93 108 руб. 22 коп.


Чудеса какие. С 25 000 руб. до 93 000 руб. выросла сумма.

Все равно по нашей экспертизе взыщем, все что полагается клиенту.

Добрый день! Я пишу стихи и друзья советуют зарегистрировать авторское право. Как это сделать? Какова цена вопроса?
Наталья

Коллеги, на форуме Союза Третейских Судов обсуждаем тему: как Вы считаете, можно ли в третейском соглашении указать договорную подсудность места выдачи исполнительного листа? Огромной проблемой для сторон третейского разбирательства является получение исполнительных листов на третейские решения по месту нахождения ответчика или имущества. Это очень проблематично, если истец находится в одном городе, а ответчик на краю России. Такая система негативно отражается на привлекательности третейского судопроизводства. Ст. 35 АПК РФ устанавливает место подачи иска по месту нахождения ответчика, также как и ч. 3 ст. 236 АПК устанавливает подачу заявлений о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда по месту нахождения ответчика или имущества. Однако, ст. 37 АПК РФ устанавливает право сторонам устанавливать территориальную подсудность государственного суда путем соглашения. А для третейских судов такая норма отдельно не устанавливается. Вопрос: будет ли действительно третейское соглашение, если в нем будет установлена договорная подсудность выдачи исполнительного листа (по аналогии со ст. 37 АПК РФ)?

В настоящее время, открывая новостные ленты, всё чаще сталкиваешься с сообщениями об адвокатах и юристах, неадекватно ведущих себя в зале суда, передающих взятки следователям и прокурорам либо совершающих мошенничество в отношении доверителя, рейдерский захват или бандитский налёт. Лично у меня порой складывается впечатление, что перечитываю некую версию «Божественной комедии». Только в этот раз Данте решил сосредоточиться на представителях моей профессии.

Несколько дней назад юристы заговорили о создании РАА. Поскольку я являюсь одним из инициаторов ее создания, думаю, пришло время ответить на возникающие вопросы. Конечно, первым будет — зачем это нужно?

Нет никакого парадокса в том, что образ мышления убежденного атеиста может быть религиозным. Не стоит удивляться и тому, что популярные сегодня «теории государства и права», историческая и естественно-правовая, хотя и свободны от религиозного содержания, представляют собой ни что иное как светскую теологию. «Теория», выдвинутая и развиваемая исторической школой права, предлагает нам светскую альтернативу учению о божественном замысле или плане, определяющем движение человека и общества в целом от земной жизни к вечной. Светская альтернатива подменяет божественный замысел идеей о социальном прогрессе: общество движется не от земной жизни к вечной, а от варварства к цивилизации и это движение подчинено универсальным социальным законам, познаваемым с помощью научного метода. На пути от варварства к цивилизации общество (или еще масштабнее, человечество), всегда двигаясь в вперед, проходит через разные исторические стадии. В итоге оно должно войти в светское «царство небесное», т.е. некое высшее состояние цивилизованного глобального социального порядка, в котором войны, тирания, экономические кризисы, несправедливость, бедность и т.д. навсегда уйдут в прошлое. То обстоятельство, что светское «царство небесное» никак не наступает объясняется не ошибками «в расписании движения», а недостатками «научного метода», которые не позволяют прогнозировать отставание от «расписания». Естественно-правовая «теория» предлагает светскую альтернативу понятиям «душа» и «грех». «Душа» именуется «природой человека» и из этой «природы» выводится «естественное человеческое состояние» свободы, автономии воли, формального равенства, толерантности и плюрализма. Светские «грехи», прежде всего тирания, порождают социальный регресс, ввиду которого человечество отдаляется от «естественного состояния». Только вернувшись в «естественное состояние», человечество… (см. выше) войдет в светское «царство небесное».

Приглашаем руководителей юридических отделов и юристов компаний с филиальной структурой (АО, ООО), холдинговых компаний, групп компаний, имеющих общих бенифициаров, юристов, специализирующихся в сфере корпоративного права посетить новый семинар «Корпоративный юрист» 17 – 20 июня в Москве.

Ведущие курса — практикующие юристы. Курс включает новеллы корпоративного права и практические решения.

Своим опытом поделятся:

Эксперты компании «Гарант» вычислили средний период между изменениями текста в российских кодексах. Относительно стабильным оказался только Семейный кодекс, который переписывается раз в полтора года. А самые важные экономические нормы, собранные в Налоговом кодексе и Кодексе об административных правонарушениях, меняются в среднем каждые 18 дней, то есть примерно 20 раз в год.

Специалистов, которым необходима актуальная информация по КоАП РФ в последней редакции, ЦНТИ «Прогресс» приглашает на семинар «Кодекс РФ об административных правонарушениях. Соотношение КОАП с новым Федеральным законом № 294-ФЗ. Практика применения».

Программа семинара разработана с учетом последних изменений и дополнений в КоАП РФ и новейшей практики их реализации.

Ключевые вопросы:

При Союзе, объединившем большинство действующих Третейских судов Российской Федерации, создается Президиум, который может пересматривать решения третейских судов-членов Союза в порядке надзора.

Часто задаваемый вопрос при включении третейской оговорки в договоры – можно ли обжаловать решение третейского суда в случае несогласия с ним?

Теперь пересмотром третейских решений будет заниматься специально созданный независимый коллегиальный орган – Президиум Союза Третейских Судов, состоящий из председателей третейских судов всех регионов нашей страны.

Обжаловать можно будет не каждое решение третейских судов, а только то, обжалование которого в Президиуме предусмотрено третейским соглашением.

Процесс обжалования не займет много времени, как в государственных судах. Судебное заседание коллегии Президиума будет проходить по видеоконференцсвязи, на 10-й рабочий день с даты подачи заявления об обжаловании. Решения Президиума будут окончательными и обязательными для исполнения третейскими судами-членами Союза.

Наши друзья заключили договор подряда на строительство катамарана. Заказчиком и Исполнителем выступают физические лица. Применимое право — российское.

Оплата аванса была произведена по предоставленным Исполнителем реквизитам, как оказалось потом, на счет компании, зарегистрированной в Гонконге, КНР. Реквизиты передавались из рук в руки, поэтому нигде это не зафиксировано.

Работы выполнялись около полугода и Исполнитель не жаловался, что не получил предоплату. Но потом начал явно затягивать работу, и уже не успевает закончить первый этап. Кроме того, ведет себя непорядочно, на письма не отвечает, а в последнее время просто бросил выполнять работу. В общем целый юридический букет)

Для расторжения договора (отказа от исполнения) пока вставили две проблемы, которые необходимо решить: обоснование отказа от исполнения и установление связи между Исполнителем и компанией, получившей аванс по Договору.

Если с первым хоть как-то понятно (нормы ГК, проведение независимой экспертизы и тд), то со вторым пока завал.

Возможно ли установление связи между Исполнителем и компанией, на счет которой он попросил перевести аванс?

Предоставление реквизитов третьего лица можно ли толковать как поручение на оплату третьему лицу, при отсутствии каких-либо письменных данных?

Скорее всего (да наверное так и есть), компания в Гонконге принадлежит Исполнителю или другим образом им управляется. В европейских выписках из торгового реестра видны и управляющий, и лица, имеющие права в отношении компании (учредители)

Кто-нибудь получал аналог выписки из торгового реестра в отношении компании, зарегистрированной в Гонконге или знает как это сделать?

Буду рад любому Вашему мнению