Роскомнадзор / tag_title / Pravo.ru - коллективные блоги

NEWS LEGAL78.RU → Приказ руководителя Роскомнадзора от 23.03.2017 №46

Во исполнение требований ст. 22 Федерального закона «О персональных данных» Приказ руководителя Роскомнадзора от 23.03.2017 №46 «О внесении в государственный реестр сведений» Пязукин В.Р. внесен в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных.
legal78.ru/
rkn.gov.ru/personal-data/register/?id=78-17-003519

роскомнадзор, Пязукин В.Р., детектив, долевое строительство, исполнительное производство, Пязукин и Партнеры

Саркис Дарбинян → Запрет анонимности. Всеобщая онлайн слежка. Регистрация блогеров.

Закон и порядок в РФ

Какие еще новшества вносит 97-ФЗ в жизнь российского Рунета с 01 августа? Очевидно, закон откроет новую веху в истории цензуры в российском пространстве самый рассвет цифровой эпохи. Не так давно мир потрясли разоблачения Сноудена о тайной слежке за пользователями глобальной сети. И по иронии судьбы, страна, которая предоставила защиту человеку, рассказавшему о грязной работе американских спецслужб, стала одной из основоположниц легализации поголовной внесудебной слежки за пользователями Интернета.

В плане защиты прав на приватность и анонимость, которые несомненно являются гарантами в digital era фундаментальных прав человека и гражданина на тайну личной жизни и частной переписки, России идет по совершенно иному, так называемому «азиатскому пути». И пока ООН принимает резолюцию «Право на неприкосновенность личной жизни в цифровой век», а Европейский суд принимает решение, устанавливающее «право пользователя быть забытым» в сети, в России вводится механизм для всеобщей слежки и сбора данных за пользователями. При этом вызывает серьезные опасения вопрос того, как и кем будут использоваться эти данные? Ведь многим известна достаточно плохое правоприменение закона о защите персональных данных в стране.

закон о блогерах, оператор связи, организатор распространения информации, роскомнадзор, роскомсвобода, слежка в интернете, цензура ИнтернетЦентральный Банк

Саркис Дарбинян → Худший сценарий для Рунета или тройной удар от Госдуры.

Закон и порядок в РФ

«Если б Бога не было, Его бы стоило придумать». Так звучит одно из наиболее популярных высказываний Вольтера.

Сегодня же мы можем сказать, что если бы не существовало терроризма, то его стоило бы придумать, лишь только для того, чтобы развязать руки спецслужбам и выстроить систему тотального контроля над пользователями сети Интернет, особенно за теми, кто по тем или иным причинам не хочет соответствовать рамкам установленного режима, либо имеет альтернативное мнение, не совпадающее с ведущей идеологией власти.

По сравнению с 2013 год, который ознаменовался принятием целой плеяды законов, вводящих цензуру, и так или иначе регулирующих общественные отношения граждан в сети, 2014 год начался с еще более агрессивного законодательства. Настроенные весьма недружелюбно к российским гражданам народные избранники сегодня направили в Госдуму целых три законопроекта, так или иначе усиливающих антитеррористический инструментарий правоохранительных органов и спецслужб.

антитеррористический закон, контроль над коммуникациями, слежка, интернет право, денежные операции, денежные переводы, Яровая, Левин, Луговой, ФСБ, Роскомнадзор

Онлайн Патент Сервис ЭДВАКС → Законопроект: отказ удалить пиратский контент с сайта может обернуться миллионным штрафом

Министерство культуры предложило законопроект, согласно которому процедура урегулирования споров между правообладателями авторских прав и владельцами сайтов предусматривает штрафные санкции от десяти тысяч рублей до одного миллиона.

Роскомнадзор, антипиратский закон, Министерство культуры

Саркис Дарбинян → Роскомнадзор не может ни дня без (идиот)изма!

Закон и порядок в РФ

Служба Жарова продолжает жарить не по-детски!

Сегодня с утра Известия разразились новостью, что Роскомнадзор составил список нецензурных выражений, которые нельзя употреблять в сетевых СМИ. Перечень оказался коротким, в него попали только четыре слова: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».

Как считают эксперты Роскомнадзора упомянутые четыре слова и производные от них полностью недопустимы в СМИ, в том числе и в комментариях пользователей. При их обнаружении Роскомнадзор вынесет СМИ предупреждение. При наличии двух и более предупреждений в течение 12 месяцев ведомство может подать иск об аннулировании лицензии СМИ, и нерадивого владельца СМИ ждет судьба Росбалта. При этом в случае появления мата даже в пользовательских комментариях Роскомнадзор вначале вынесет предписание с требованием отредактировать или удалить такой комментарий. И только если требование не будет выполнено, СМИ получит предупреждение.

роскомнадзор, блокировка сайтов, мат

Саркис Дарбинян → Мосгорсуд раскрыл карты по "антипиратского закону" и заблокировал еще 11 сайтов.

Авторское право

Ранее, мы сообщали о том, что Мосгорсуд после вступления в силу «антипиратского закон» №187 начал с крайне негативной и подозрительной практики, которая выражалась в шифровании доменных имен сайтов, подлежащих блокировки. в публикуемых текстах судебных определений. Вместо названий сайтов суд указывал ***. Таким образом, Интернет общественность, владельцы сайтов, провайдеры и эксперты в области IT были лишены возможности анализировать складывающуюся судебную практику по применению резонансного «антипиратского закона».

20 августа 2013 г. нами было направлено письмо на имя председателя Могсгорсуда Ольгу Егорову с просьбой устранить допущенные нарушения и принять меры по публикации полных текстов всех принятых определений о принятых обеспечительных мерах.

антипиратский закон, #ЗаконПротивИнтернета, 187, авторское право, авторское право в интернете, копирайт, мосгорсуд, роскомнадзор, блокировка сайтов. ФСКН

Саркис Дарбинян → Мосгорсуд не снимает блокировку с сайтов. Неужели, блек-лист навсегда?!

Авторское право

В последнее время нам все более становится очевидно, что применение резонансного ФЗ №187 (#ЗаконПротивИнтернета, «антипиратский закон») покрыто толстым слоем абсолютного мрака. Теперь уже понятней, почему Мосгорсуд скрывал от общественности информацию о том, какие сайты подлежат блокировки в связи с нарушением исключительных авторских прав обратившихся правообладателей.

антипиратский закон, авторское право в интернете, авторское право в цифровую эпоху, авторское право, интернет-пиратство, роскомнадзор, мосгорсуд, 187

Саркис Дарбинян → Суицидальные настроения от Роспотребнадзора

Закон и порядок в РФ

Критики вокруг Федерального закона №139 о «защите детей» (в народе – закон «о черных списках») уже было настолько много, что возвращаться к его анализу не хочется. Однако, хочется вспомнить, что когда принимался закон и впервые придумывались основания для блокировки сайтов, законодатели явно имели благие цели, так как известно, что гуманистов в Государственной Думе достаточно, но многими специалистами еще на тот момент отмечалось, что ни в одной стране мира нет такой практики по фильтрации контента как блокировка сайтов, содержащих информацию о суицидах. Но в России такая практика есть…

блокировка сайтов, закон о черных списках, закон о защите детей, цензура в Интернете, цензура в сети, цензура, Роспотребнадзор, Роскомнадзор, Онищенко, кибердружина, суицид, ФЗ "об информации"

Павел Старовойтов → Антипиратский закон пользователям не опасен.

Оригинал статьи «Антипиратский закон пользователям не опасен» здесь.
Антипиратский закон, вступающий в действие 1 августа 2013 года

Ключевые элементы.
Закон не позволяет привлечь к ответственности пользователя, скачавшего пиратский контент.
Запрет на пользование незаконным контентом касается только кино – на музыку, компьютерные программы и книги в интернете ограничения пока не распространяются.

Что меняется по существу
Во-первых, закон вводит понятие информационного посредника и положения об ответственности информационного посредника и о мерах по защите гражданских прав, которые могут применяться к информационным посредникам. Также вводятся условия освобождения информационного посредника от ответственности. Причем информационный посредник определяется достаточно широко, как «лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети или предоставляющее возможность размещения материала в этой сети».

Во-вторых, определение ответственности информационных посредников позволило ввести обеспечительные меры при рассмотрении дел о нарушении исключительных прав. Они позволяют произвести досудебную блокировку сайтов или страниц сайта, содержащих нелегальный контент.

В-третьих, все споры, касающиеся нелегального распространения фильмов в интернете, переносятся в Московский городской суд. Это объясняется тем, что специалистов, обладающих достаточной квалификацией мало, а в Мосгорсуде будет создан специальный отдел по подобным делам. Заявления с жалобами планируется принимать круглосуточно, по электронной почте.

антипиратский закон, блог, запрет, интернет, информационный посредник, кино, контент, Москва, пираты, разъяснения, Роскомнадзор, сериал, соц.сети, ссылка, торренты, фильм

Вадим Супрун → Использование фотографий и других персональных данных должников судебными приставами

ispolnitel.su/2012/08/biometricheskie-personalnye-dannye-dolzhnikov/
С момента включения в закон Об исполнительном производстве статьи 6.1, согласно которой сведения о наличии долга должника-гражданина являются общедоступными и не подлежат защите согласно законодательству о Персональных данных, многих интересовал непосредственный механизм использования судебными приставами данной возможности, кроме как ведения общедоступного банка данных исполнительных производств.
В частности, интересовал вопрос о возможности размещения персональных данных должников (в том числе биометрических) на информационных стендах, баннерах, в средствах массовой информации и сети интернет.

исполнительное производство, судебный пристав, персональные данные, роскомнадзор, фссп россии