Казалось бы, если экспертиза независима, в каком бы учреждении и каким бы экспертом она ни выполнялась, результат будет един. Однако здесь есть нюансы. Выводы могут измениться, при том, что экспертиза все также останется объективной. Мы не говорим о фальсификации выводов, подкупе эксперта или других незаконных схемах. Все дело в вопросах, поставленных эксперту на разрешение.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Стороны вправе менять предложенные формулировки, контролировать внесение изменений и замечаний. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
При подготовке перечня вопросов стороны должны придерживаться следующих общих правил:

В рамках арбитражного спора в феврале 2020 года была назначена судебная оценочная экспертиза.

Специалисту требовалось определить рыночную стоимость квартиры в Москве.

Согласно материалам дела, объект недвижимости площадью 31,9 кв.м находится в Зюзино. Состояние квартиры — хорошее, ремонт не требуется. Квартира находится на 5 этаже шестиэтажного дома 1961 года постройки. Во дворе – стихийная парковка, район с развитой инфраструктурой. В шаговой доступности – магазины, учебные заведения, бытовые предприятия, детский сад, аптеки и пр.

7 апреля Министерство юстиции РФ опубликовало положение, в котором предлагает рассмотреть возможность свободного передвижения адвокатов и нотариусов при выполнении профессиональных обязанностей.

Инициатива Минюста была размещена благодаря обращениям Федеральной палаты адвокатов и Федеральной нотариальной палаты. Беспокойство не случайно – ограничения наложенные введением на территории Российской Федерации режимом повышенной готовности, фактически введённым на территории нашей страны с 19 марта, являются серьёзными препятствиями для оказания квалифицированной юридической помощи и нотариальных услуг гражданам. Напомню, что с 19 марта по 10 апреля, свою деятельность приостановили суды, в этот период рассматриваются только дела, не требующие отлагательств. Усугубилась ситуация после Указа Президента РФ № 239 от 02.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», когда был установлен особый порядок передвижения по территории страны.

Поддержка адвокатов и нотариусов в этом вопросе очень важна по нескольким причинам:

• Во-первых, в связи с экстренной обстановкой и возможным введением чрезвычайного положения в стране, увеличился спрос на юридические услуги. Многим гражданам и юридическим лицам необходима квалифицированная помощь, которая нынешней нестабильной обстановке не требует отсрочки.

• Во-вторых, запрет на свободное передвижение при выполнении обязанностей для служителей Фемиды нарушает 48 статью Конституции Российской Федерации, согласно которой «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи», что в свою очередь является серьёзным нарушением прав человека.

Сотрудничество между Министерством юстиции и адвокатским сообществом, безусловно, приятно и необходимо, особенно сейчас. Мы просто обязаны выступать с экстренной поддержкой к доверителям и подзащитным, когда в нас нуждаются. Независимо от ситуации, институт права должен работать и в полной мере выполнять свои функции.

На днях институт права, экономики и финансов Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова провел театральную инсценировку судебного процесса «Штат Нью-Йорк против Майкла Карлеоне» по мотивам фильма культового режиссера Френсиса Форд Копполы «Крестный отец 2».

Участники представления – первокурсники направления «Юриспруденция» под руководством старшего преподавателя кафедры теории и истории государства и права Жанны Шогеновой, в легкой ироничной форме показали зрителям, насколько может быть несовершенна судебная система и что правосудие не всегда свершается.

Будущие юристы попрактиковались в ораторском искусстве и продемонстрировали поклонникам знаменитой трилогии свои знания по судебно-правовой системе Соединенных Штатов Америки с её сложными процессуальными элементами. В обсуждении постановки студенты выдвинули свои предположения о том, как можно было бы избежать правовых коллизий в борьбе с одиозным мафиози.

Задумка проводить судебно-правовые процессы в игровой форме понравилась как студентам, так и преподавателям, в связи с чем было решено проводить такие мероприятия чаще и в более расширенном формате.

8 июня 2018 года запущен первый массовый сервис для подписания документов с защитой от подделки. Безопасность гарантируется использованием технологии блокчейн. Никто не может подделать подпись или внести изменения в какую-либо из страниц подписанного договора.

Сервис позволяет заключать договоры с полной юридической силой из любой точки планеты, где есть интернет, круглосуточно, быстро и надежно. Нужен лишь интернет и банковский счет для идентификации и оплаты комиссии.

Legium.ru защитит миллионы компаний от убытков, а юристам и руководителям упростит процесс заключения договоров.

Как происходит подписание?

1. Вы загружаете договор на сайт и получаете уникальный идентификатор договора.
2. Стороны производят оплату комиссии со своего банковского счета, указав в платежке полученный уникальный идентификатор договора.
3. После подтверждения оплаты информация о заключенном договоре загружается в блокчейн.

Всё, договор официально заключен и защищен от любых изменений.

В случае необходимости обратиться суд, нужно будет предоставить текст договора и платежное поручение, которым была оплачена комиссия за подписание сделки. Специалисты Legium направляют юридическое и техническое заключение о действительности операции и предоставляют платежное поручение контрагента, которое подтверждает заключение договора с его стороны.

Практика подписания договоров в блокчейне уже существует среди крупных российских организаций, таких как Росреестр, АИЖК, Альфа-банк, S7 и другие. До конца текущего года Центробанк тоже внедрит в работу технологии блокчейн. Иностранные организации пользуются новым ресурсом еще более активно.

В чём ценность сервиса?

1. Простота;
2. Сделка из любой точки мира;
3. Легальность и полная юридическая сила;
4. Гарантия безопасности и защита от подделки документов;
5. В случае спорных ситуаций мы отправляем в суд юридическое и техническое заключение.

Желаем вам выгодных сделок!

По всем вопросам пишите нам на info@legium.ru и читайте интересную информацию на сайте в разделе “Как это работает?” Legium.ru/faq

Приглашаем Вас принять участие в студенческом модельном судебном процессе «Всероссийские судебные дебаты 2017», заключительный тур которого состоится 21-22 апреля 2017 года в Казанском (Приволжском) федеральном университете.

1 сентября 2016 года вступил в силу Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» № 382-ФЗ. Таким образом, авторитет третейских судов, а в настоящее время Арбитражных Учреждений, был признан и закреплен на государственном уровне. Но, одновременно с этим, ужесточились и требования к Арбитражным Учреждениям: жесткий отбор арбитров, регламентирование деятельности и контроль со стороны государственных органов власти.

Павел Зюков, старший партнер, руководитель налоговой практики юридической компании
Coleman Legal Services

Президент подписал Федеральный закон от 03.07.16 № 290-ФЗ (далее – Закон № 290-ФЗ) о переходе на онлайн-кассы. Такие кассы будут формировать чеки в электронном виде и передавать их в инспекции в онлайн-режиме. Рассмотрим, как появление онлайн-касс повлияет на схемы, чего стоит опасаться налогоплательщикам.

Кто и с какого периода должен применять онлайн-кассы
Главное нововведение Закона № 290-ФЗ — переход на применение новых касс, обеспечивающих передачу фискальных данных в налоговые органы в режиме реального времени. Закон № 290-ФЗ предусматривает обязанность по формированию кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме. А также ведение реестра ККТ и реестра фискальных накопителей на основе сведений, передаваемых их производителями.
С какого момента необходимо применять новые правила? С 15 июля 2016 года компании и ИП вправе применять онлайн-кассы в добровольном порядке (п. 5 ст. 7 Закона № 290-ФЗ). С 1 февраля 2017 года компании и ИП, применяющие ККТ, должны использовать онлайн-кассы. Исключение – вмененщики и патентщики, а также организации и ИП, оказывающие услуги населению (п. 7, 8 ст. 7 Закона от № 290-ФЗ). Субъекты ЕНВД и ПСН вправе работать без кассы до 1 июля 2018 года при условии выдачи по требованию покупателя товарного чека, квитанции и т.д. Налогоплательщики, оказывающие услуги населению также могут работать без ККТ при условии выдачи покупателю БСО.

Непрофессиональное образование недопустимо в принципе. Именно юридическая наука была создана для регулирования экономических отношений.
Вы спросите, а как тогда быть людям, которым юридическое образование необходимо для работы?
Значит нужно получить качественное юридическое образование, а потом работать.
Или есть альтернатива – вечерний факультет.
Приведу грубый пример, но очень показательный. Студент медицинского вуза, например, скажет, пусть я еще не врач, но давайте поработаю, а номинально получу образование. Вы когда-нибудь встречали врача -заочника? Нет, конечно, потому что это абсурдно само по себе.
Касаясь всей системы образования, считаю необходимым выделить те стратегически важные науки, образование по котором недопустимо получать заочно. Другими словами, нужно исключить так называемое формальное обучение. Заочное образование ведет к непрофессионализму, правовому нигилизму.
А если речь идет о государственной службе, на которую идут очень многие выпускники юридических вузов, то данное образование изначально не может быть заочным.
До 1996 года была лицензия на оказание юридических услуг. Вот, если бы такое лицензирование сохранилось, то, пожалуйста, оставляйте заочное образование.
А поскольку больше никакого регулирования не существует, то юридическое образование студент обязан получить только по очной форме. Сейчас мы пришли к тому, что многие коммерческие учебные учреждения, заявляющие о качестве своего образования, привели всю систему к тому, что студенты перестали учиться совсем, не только на заочном. Что говорить, когда преподавательский состав порой не соответствует квалификации обозначенного курса. Данная система образования создает условия для выпуска юристов, экономистов, врачей, которые даже поверхностно не понимают своего предмета, не говоря уже о реальной практике. Юристы у нас не знают даже юридической базы. Я лично для себя не вижу ни одного правомерного обоснования, почему юридическое заочное образование должно оставаться.
Есть такие науки, в которых может быт нанесен вред физическому лицу, а может быть даже государству. И этот вред невосполним ничем. Одно дело потерять рубль, другое дело потерять жизнь. Одно дело потерять сто рублей, другое дело потерять свободу на несколько лет. Вы представляете какая разница.