Егор Пережогин →  ВС РФ: Экспертиза по копии? На усмотрение эксперта

Вопрос пригодности образцов документов для исследования решает сам эксперт, а не суд, — подчеркивает судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ со ссылкой на ст. 71 ГПК. Действующее законодательство не запрещает проводить экспертизу письменного доказательства на основании копии, а не оригинала документа.
Читать дальше

Дмитрий Шлыков →  Сравнить несравнимое

Через пару дней предстоит участвовать в одном судебном процессе, в ходе которого необходимо будет выяснить у эксперта, как она смогла сравнить несравнимое – латинскую буквы «R» с русской букой «Р», и дать категорические отрицательные выводы при наличии только одного свободного образца, отсутствии экспериментальных образцов подписей проверяемых лиц?
Читать дальше

Дмитрий Шлыков →  Подготовка материалов для проведения почерковедческой экспертизы

Результативность почерковедческой экспертизы во многом зависит от количества и качества представляемых образцов.
Под сравнительными образцамиследует понимать подписи, рукописные записи, выполнение которых конкретным лицом не вызывает сомнения, и которые используются для установления исполнителя почеркового объекта.
Читать дальше

Энциклопедия Судебной Экспертизы →  Теория и практика экспертизы копий почерковых объектов

Развитие копировально-множительной техники с начала 90-х годов и дальнейшее её повсеместное использование обусловило появление относительно нового на тот момент объекта в судебном почерковедении – электрофотографическое изображение подписи (записи).
Анализ теории и практики исследования копий почерковых объектов показывает, что значительная часть экспертов в процессе проведения почерковедческой экспертизы сталкивалась и сталкивается с определенными трудностями.
Читать дальше

Энциклопедия Судебной Экспертизы →  Новое в судебном почерковедении

На днях принимал участие в судебном заседании в качестве представителя ответчика.

Была назначена и проведена судебно-почерковедческая экспертиза, результаты которой одну из сторон, как это часто бывает, не устроили. Заключение эксперта содержало ряд методических ошибок, неточностей, которые явились основанием для вызова эксперта в суд для допроса.
Читать дальше