Патентно-правовая компания PATENTUS →  Expert Guides отметил Алексея Михайлова в номинации Rising Stars

Международное издание Expert Guides ежегодно публикует рейтинг ведущих юристов со всего мира. Согласно методологии рейтинга, победитель определятся по результатам опросов самих юристов о своих коллегах. В этом году рейтингу исполняется 25 лет.

В юбилейном выпуске, издание отметило руководителя патентной практики PATENTUS Алексея Михайлова как «восходящую звезду» в области патентной практики.

Источник: https://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/expert_guides_2019.html

Патентно-правовая компания PATENTUS →  PATENTUS добился аннулирования двух патентов в интересах ООО «Казанский завод «Европласт»

Алексей Михайлов завершил длительное судебное разбирательство и защитил интересы ООО «Казанский завод «Европласт», ведущего предприятия в России, специализирующегося на производстве упаковок для пищевой продукции. Алексей смог добиться аннулирования патента шведской компании «Петайнер Лидчепинг АБ» на изобретение № 2606868 «Устройство и способ разливания и дозирования напитков» и патента на полезную модель №125181 «Устройство для разливания и дозирования напитков и емкость для напитка данного устройства».

В 2008 году шведская компания «Петайнер Лидчепинг АБ» подала заявку на регистрацию изобретения пластиковой емкости № 2008126244. Однако, получив отказ, выделила из нее две заявки: по одной из них был получен патент на полезную модель № 125181, по другой — патент на изобретение № 2606868.
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  PATENTUS отмечен в рейтинге Коммерсантъ-2019

25 марта 2019 года Издательский дом «Коммерсантъ» опубликовал результаты рейтинга «Лидеры рынка юридических услуг».

«Коммерсантъ» проводил исследование на протяжении 2018 года с целью выявления лидеров российского рынка в различных областях права. В каждой из номинаций было представлено 5 или 10 лучших юристов в России.

PATENTUS впервые был отмечен сразу в нескольких номинациях:

«Лучшие юридические практики»

• ТОП-5 в области Консультирования по праву интеллектуальной собственности;

«Лучшие отраслевые практики»

• ТОП-5 в области Разрешения ключевых споров в области здравоохранения;

• ТОП-5 в области Консультирования лидеров автомобильного производства.

Кроме этого, «Коммерсантъ» в номинации «Индивидуальный рейтинг юристов» рекомендовал руководителя патентной практики PATENTUS Алексея Михайлова:

• ТОП-5 лучших юристов в практике Здравоохранение.

В 2017 году Управляющий партнер PATENTUS Дмитрий Марканов был признан в рейтинге «Коммерсантъ» ведущим юристом по интеллектуальной собственности.

Источник: patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/kommersant-2019.html

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Бизнес-лекция «Как защитить свой бренд от конкурентов...»

Приглашаем Вас 17 октября в 17:00 посетить бесплатную бизнес-лекцию для предпринимателей «Как защитить свой бренд от конкурентов и патентных троллей» на примере практического большого опыта работы патентно-правовой компании PATENTUS.

Как грамотно распорядиться своим правом, как защитить себя и бренд от нападок конкурентов, как выиграть в, казалось бы, безвыходных ситуациях — об этом спикеры расскажут на лекции.
Участие бесплатное. Регистрация обязательна по ссылке www.mbm.ru/events/7177/

Перед аудиторией выступят:

Дмитрий Марканов, управляющий партнер PATENTUS, патентный поверенный РФ №1567. Консультирует по вопросам защиты интеллектуальной собственности более 15 лет, имеет обширный опыт защиты интересов клиентов в суде. Среди клиентов: Почта России, Coca-Cola, Hyundai/KIA, Merck, «Дикси» и другие. Регулярный член российских и международных организаций по защите интеллектуальной собственности: INTA, AIPPI, LES Russia, Палата патентных поверенных, Санкт Петербургская коллегия патентных поверенных. Дмитрия рекомендуют авторитетные международные и российские справочники «Коммерсантъ», IP Stars, IAM Patent 1000, Who’s Who Legal, The Legal 500, Client Choice, WTR 100, WIPR Leaders, Leaders League.

Анна Атякшина, ведущий эксперт отдела товарных знаков PATENTUS. Потомственный патентный поверенный. Опыт работы в сфере защиты интеллектуальной собственности —18 лет. Анна является экспертом в области определения охраноспособности, регистрации и защиты товарных знаков. С ее участием выигран не один десяток дел, в том числе по защите известных брендов.

Более подробно о мероприятии читайте на сайте http://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/protect-brand.html
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы PATENTUS защитили интересы сервиса бронирования отелей Ostrovok.ru в споре о правах на товарный знак

Наши юристы представляли интересы владельца популярного в России сервиса бронирования отелей Ostrovok.ru в споре с патентным троллем.

В конце 2015 года известный патентный тролль Батршина Г.Р. приобрела товарный знак «ОСТРОВ» и в начале 2017 года подала возражение в Роспатент против предоставления правовой охраны товарному знаку «ОСТРОВОК». Воспользовавшись более ранним приоритетом принадлежащего ей товарного знака, Батршина добилась прекращения правовой охраны товарного знака «ОСТРОВОК» в отношении услуг 35 класса МКТУ (реклама, сбор и систематизация информации в компьютерных базах данных). Осознавая необходимость данных услуг для нашего клиента, Батршина предложила продать товарный знак «ОСТРОВ» за 2,5 млн. руб.

В целях защиты от атаки наши юристы обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «ОСТРОВ» вследствие его неиспользования. Решением суда требования клиента были признаны обоснованными, и товарный знак был аннулирован.

Не согласившись с решением суда, в мае 2018 года Батршина обратилась в Суд с кассационной жалобой. Юристы бюро PATENTUS подготовили мотивированный отзыв и доказали законность и обоснованность принятого Судом решения. Президиум Суда по интеллектуальным правам оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

Интересы клиента представляли партнер Дмитрий Марканов и юрист Мария Мещерякова.

Источник: http://patentus.ru/novosti/practice/ostrovok.html
Читать дальше

Александр Жуков →  Сказ про незадачливого покупателя и находчивого поставщика

В прошлом месяце завершилось рассмотрение одного интересного арбитражного дела (А35-8330/2017), о котором я хотел рассказать, да всё как-то времени не было.

В этом деле рассматривался иск покупателя, основанный на особом пункте допсоглашения к договору поставки: «При расторжении вышеуказанного Договора Поставщик обязуется принять возврат нереализованного Товара переданного Покупателю в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента расторжения Договора, в противном случае Товар считается возвращенным Поставщику и Покупателем не оплачивается».

Поставщик передал товар покупателю и тот полностью оплатил его. В дальнейшем покупатель занимался перепродажей товара. Товар продавался плохо. И покупатель, ссылаясь на вышеуказанный пункт, за 2 месяца до истечения срока действия договора отказывается от него, направляет поставщику уведомление о расторжении и требует принять возврат нереализованного товара, а заодно возвратить его стоимость.

Судебное извещение до поставщика не доходит и арбитражный суд первой инстанции полностью удовлетворяет иск покупателя.

Мы с поставщиком подали апелляционную жалобу и обратили внимание суда на то, что обязанность поставщика принять товар возникает только в случае расторжения договора. Именно — расторжения. По условиям договора, его расторжение в одностороннем порядке возможно только при существенных нарушениях, а таковых с нашей стороны нет. Следовательно, покупатель не обладает правом на произвольный односторонний отказ от исполнения договора. Поэтому договор не был расторгнут покупателем, а просто прекратил свое действие в связи с истечением его срока. При этом следует отличать расторжение договора от его прекращения в связи с истечением срока действия.

Поскольку договор был не расторгнут, а прекращен в связи с истечением его срока действия, постольку вышеуказанный пункт допсоглашения применению не подлежал и у поставщика не возникло обязанности по принятию нереализованного товара, а законные основания для взыскания с поставщика стоимости не реализованного товара отсутствуют.

В итоге суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами, отменил решение суда первой инстанции и в исковых требованиях покупателя полностью отказал.
Читать дальше

Виталий Богуш →  Юридическая компания Правоград

*Юридическое сопровождение бизнеса.
*Услуги адвоката, юристов.
*Бухгалтерские услуги.
*Оформление документов.
* Сопровождение сделок с недвижимостью
*Услуги агента по недвижимости (риелтора)
Наша компания предоставляет клиентам качественные юридические, бухгалтерские услуги и эффективные бизнес-решения благодаря своим главным принципам: профессионализму, честности и конфиденциальности.
Мы предлагаем услуги субъектам предпринимательства, как комплексно, так и индивидуально, ориентируясь, прежде всего на Клиента, стремясь найти наиболее подходящий и удобный вариант работы. Наша команда быстро адаптируется в изменившейся ситуации в современных реалиях.
наши сайты:
https://pravograd.org
http://realty.pravograd.org
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  IAM Patent 1000 высоко оценил фирму PATENTUS и ее экспертов

PATENTUS вновь был рекомендован в рейтинге IAM Patent 1000 как «известная и признанная» юридическая фирма в сфере интеллектуальной собственности в России. В опубликованном недавно справочнике отмечена как компания, так и отдельные эксперты:

«Широко известная и признанная компания, основывающая свою деятельность на разрешении споров в сфере интеллектуальной собственности, PATENTUS, заслуженно занимает почетное место как в области регистрации исключительных прав на товарные знаки, так и разрешения споров в сфере интеллектуальной собственности, благодаря успешному участию в судах для представления интересов клиентов.

Впечатляющее количество судебных дел позволяет компании PATENTUS уверенно оставаться в тройке компаний-лидеров по количеству судебных разбирательств, в это же время объём заявок на регистрацию товарных знаков также продолжает расширяться. Приток талантливых кадров существенно расширил деятельность по защите прав на химические и фармацевтические вещества. Алексей Михайлов является «одним из лучших патентных поверенных в вышеобозначенных сферах», осуществляет внесудебную деятельность, а также контролирует наиболее обширные вопросы в области патентных споров. При возникновении судебных споров Михайлов объединяется с опытным юристом Дмитрием Маркановым для того, чтобы наиболее полно и четко разобраться во всех сложностях и тонкостях предстоящего спора».

IAM Patent 1000 — уникальный справочник, целью которого является выявление и признание лучших экспертов по патентам в мире на основе информации, полученной от компаний, анализа выполненных проектов и отзывов клиентов. Рейтинг является результатом пятимесячного исследовательского процесса. В каждой стране команда IAM проводит более 1800 интервью с патентными поверенными, адвокатами и in-house юристами для сбора информации. В результате, в рейтинг попадают только признанные специалисты с исключительными навыками и глубоким пониманием области патентования.

Источник: http://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/iampatent-2018.html
Читать дальше

Иван Хаустов →  Договоры, которые невозможно подделать

8 июня 2018 года запущен первый массовый сервис для подписания документов с защитой от подделки. Безопасность гарантируется использованием технологии блокчейн. Никто не может подделать подпись или внести изменения в какую-либо из страниц подписанного договора.

Сервис позволяет заключать договоры с полной юридической силой из любой точки планеты, где есть интернет, круглосуточно, быстро и надежно. Нужен лишь интернет и банковский счет для идентификации и оплаты комиссии.

Legium.ru защитит миллионы компаний от убытков, а юристам и руководителям упростит процесс заключения договоров.

Как происходит подписание?

1. Вы загружаете договор на сайт и получаете уникальный идентификатор договора.
2. Стороны производят оплату комиссии со своего банковского счета, указав в платежке полученный уникальный идентификатор договора.
3. После подтверждения оплаты информация о заключенном договоре загружается в блокчейн.

Всё, договор официально заключен и защищен от любых изменений.

В случае необходимости обратиться суд, нужно будет предоставить текст договора и платежное поручение, которым была оплачена комиссия за подписание сделки. Специалисты Legium направляют юридическое и техническое заключение о действительности операции и предоставляют платежное поручение контрагента, которое подтверждает заключение договора с его стороны.

Практика подписания договоров в блокчейне уже существует среди крупных российских организаций, таких как Росреестр, АИЖК, Альфа-банк, S7 и другие. До конца текущего года Центробанк тоже внедрит в работу технологии блокчейн. Иностранные организации пользуются новым ресурсом еще более активно.

В чём ценность сервиса?

1. Простота;
2. Сделка из любой точки мира;
3. Легальность и полная юридическая сила;
4. Гарантия безопасности и защита от подделки документов;
5. В случае спорных ситуаций мы отправляем в суд юридическое и техническое заключение.

Желаем вам выгодных сделок!

По всем вопросам пишите нам на info@legium.ru и читайте интересную информацию на сайте в разделе “Как это работает?” Legium.ru/faq
Читать дальше

Иван Хаустов →  Прощание с бумагой. Часть 2

В этом выпуске:
Графопостроитель. Нанесение штрихов шариковой ручки по штрихам графитного карандаша. Художник-реставратор на дралоскопе.

Очень похоже, но не подписывал я это!
— уверяет меня директор большой строительной компании. Соглашение о рассрочке задолженности на три года — не самое приятное, что может появиться на четвертом месяце судебной тяжбы.

С тяжелым сердцем решаем заявлять о фальсификации. Никакой уверенности да еще три-четыре месяца приостановки.
Руководитель лично приходит в судебное заседание, заявляет о фальсификации, подписывает протокол о том, что последствия ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления ему понятны. В конце концов ему виднее, подписывал он этот документ или нет…

При проведении исследования экспертом было установлено, что характер, степень проявления и локализация признаков замедленного исполнения, свидетельствует о необычности выполнения подписи.

При детальном техническом исследовании было установлено, что подпись выполнена не рукописным способом, а с применением: технического средства (устройства вывода графической информации) типа графопостроителя (плоттера), конструкция которого позволяет в качестве пишущего узла закреплять пишущий прибор, заправленный красящим веществом (в частности, таким пишущим прибором, как гелевая ручка).

Толковый эксперт — догадался проверить силу нажима. Когда документ подписывает плоттер, давление на ручку равномерное. Человек же нажимает где-то сильнее, где-то слабее.

***
Рейдерский захват
— разводит руками коллега, специализирующийся на корпоративных спорах.

Только повторная экспертиза подлинности подписи установила любопытнейшие особенности.
Читать дальше