Рамиль Закиров →  Блоги на Право.ru

Изначально интересное и полезное начинание — объединение юридического интернет-сообщества на одной площадке (тему финансирования оставим за скобками), столкнулось с неспособностью команды обеспечить адекватное функционирование его элемента — раздела «Блоги».
Читать дальше

Сергей Зуйков →  ВОИС: Возражения против строк общих доменов высшего уровня .MERCK и .EMERCK отклонены

Своими решениями от 30 и 31 июля 2013 года в отношении дел LRO2013-0068 и LRO2013-0069 Коллегия ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности) Центра по арбитражу и перемирию отклонила возражение правового характера, поданное против заявок на регистрацию строк доменов высшего уровня .merck и .emerck компанией Merck KGaA (Германия) на том основании, что они не нарушают прав истца, компании Merck & Co, Inc. (США), на их товарный знак. В данной статье оба дела, которые практически идентичны в отношении фактов и мотивации, будут обсуждаться вместе.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Венгрия: Для судебного разбирательства о нарушении права на товарный знак больше не требуется отмена регистрации товарного знака ответчика

На протяжении нескольких лет венгерские суды отказывали в исках по делам о нарушении прав на товарные знаки, если ответчик являлся правообладателем идентичного или сходного товарного знака. Поскольку очевидно, что данный подход противен постановлению Европейского суда по делу Международной кинологической федерации (FCI) (C-561/11), встает вопрос, будут ли венгерские суды и далее следовать сложившейся судебной практике, или же они примут подход Европейского суда. Недавнее дело о предварительном судебном запрете, слушавшееся в Городском суде (Будапешт), дает ответ на этот вопрос.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  ЕС. Specsavers: Вынесено постановление Суда европейских сообществ

Суд Европейских сообществ вынес свое постановление по делу С-252/12 — по делу Specsavers International Healthcare Ltd и др. против Asda Stores Ltd, по преюдициальному запросу Апелляционного Суда Англии и Уэльса.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  OHIM: Суд общей юрисдикции: Pure Power (Чистая энергия)

Дело OHIM (орган регистрации товарных знаков в Европейском Союзе) Case T-248/11: компания International Engine Intellectual Property Company, LLC (США) подала заявку на регистрацию словесного товарного знака в Европейском Союзе (CTM) PURE POWER в отношении товаров 12 класса, а именно: «Двигатели и части двигателей для автодорожных транспортных средств, в том числе детали топливной системы, топливные форсунки, клапаны системы рециркуляции отработавших газов, впускные клапаны дросселя, литые части и системы управления качеством воздуха, в том числе турбонагнетатели».
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Польша: Победа Cartier в Польше

Компания Cartier International AG обратилась в Патентное ведомство Польши с заявлением о признании недействительной правовой охраны товарного знака CHATIER RОSS № 190192, зарегистрированного на имя компании Firma Handlowa & S PARFUME FACTORY Marek Asenkowicz в отношении таких товаров 03 класса, как парфюмерные изделия, а именно: духи, туалетная вода, лавандовая вода, одеколоны, дезодоранты для личного пользования. CARTIER заявила, что оспариваемая регистрация незаконно использует комбинированный товарный знак CARTIER № 59579. Товарный знак CHATIER ROSS наносит ущерб репутации товарных знаков компании CARTIER и не добавляет привлекательности товарам данной марки, что может привести к потере доверия со стороны покупателей к продукции CARTIER.
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Швейцария: Слоган "Мы делаем вкус, а не отходы" признан корректным

Это захватывающее дело только недавно привлекло моё внимание. Компания «Bodum» вывела на рынок френч-прессы для кофе под слоганами «make taste, not waste» («Мы делаем вкус, а не отходы») и «clearly the best way to brew coffee» («так получается лучший кофе»). Производитель широко известного кофе в капсулах (его имя не называется, но нетрудно догадаться, что речь идёт о Nestl?) был оскорблён изображением на картинке выше «своих» капсул от кофе. Он потребовал судебного запрета на дальнейшее распространение этой рекламы с изображением «своих» смятых капсул и проиграл.
Читать дальше

Павел Старовойтов →  Антипиратский закон пользователям не опасен.

Оригинал статьи «Антипиратский закон пользователям не опасен» здесь.
Антипиратский закон, вступающий в действие 1 августа 2013 года

Ключевые элементы.
Закон не позволяет привлечь к ответственности пользователя, скачавшего пиратский контент.
Запрет на пользование незаконным контентом касается только кино – на музыку, компьютерные программы и книги в интернете ограничения пока не распространяются.

Что меняется по существу
Во-первых, закон вводит понятие информационного посредника и положения об ответственности информационного посредника и о мерах по защите гражданских прав, которые могут применяться к информационным посредникам. Также вводятся условия освобождения информационного посредника от ответственности. Причем информационный посредник определяется достаточно широко, как «лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети или предоставляющее возможность размещения материала в этой сети».

Во-вторых, определение ответственности информационных посредников позволило ввести обеспечительные меры при рассмотрении дел о нарушении исключительных прав. Они позволяют произвести досудебную блокировку сайтов или страниц сайта, содержащих нелегальный контент.

В-третьих, все споры, касающиеся нелегального распространения фильмов в интернете, переносятся в Московский городской суд. Это объясняется тем, что специалистов, обладающих достаточной квалификацией мало, а в Мосгорсуде будет создан специальный отдел по подобным делам. Заявления с жалобами планируется принимать круглосуточно, по электронной почте.
Читать дальше

Ирина Москалева →  О блоге Право.ру и его авторах.

Не знаю, будет ли интересно мое мнение профессионалам, но рискну. Когда позволяет время, не только пишу в блог о своих проблемах, но и читаю все подряд, увлеклась.
Читать дальше