Коллеги, предполагаю, что большинство из нас когда либо просили суд после получения копии судебного акта, выдать еще несколько его копий. Причины могли быть разными, например, необходимость совершения тех или иных действий, обусловленных подтверждением полномочий конкурсного управляющего заверенной судом копией определения об утверждении управляющего. Сразу оговорюсь, что поскольку специализируюсь в сфере банкротств, то и примеры буду приводить из этой же области.

Официальный сайт Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (http://12aas.arbitr.ru/) предназначен для предоставления публичной информации о деятельности арбитражного суда.

В соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы» в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде установлена система видеопротоколирования и онлайн-трансляции судебных заседаний с максимальным разрешением видео — Full HD 1080p (высокое разрешение 1920?1080 точек) с поддержкой различных технологий, позволяющих смотреть трансляции на разнообразных устройствах: компьютерах, планшетах, смартфонах и т.д.

Данная система в режиме реального времени позволяет принимать через сеть Интернет обработанные цифровые видеопотоки судебных заседаний, проходящих в залах заседаний, и воспроизводить их через сайт арбитражного суда.

Кроме того, автоматически обеспечивается хранение данных (видеозаписей) с возможностью их последующего копирования на электронные носители информации.

В тестовом режиме, впервые в судебной практике Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 26 февраля 2015 года в 10 час. 30 мин. будет осуществляться прямая трансляция судебного заседания по делу № А57-8685/2014.

Трансляция будет осуществляться через новостное окно сайта суда -http://12aas.arbitr.ru/node/13402 и через раздел сайта«Online трансляции суда».
Замечания и предложения, связанные с работой системы видеопротоколирования и онлайн-трансляции судебных заседаний можно направить на электронный адрес апеляционного суда info@12aas.arbitr.ru

О том, что любое удобство, сервис или привычное облегчение в сфере обслуживания может быстро превратиться в расходную, дорогостоящую и иногда даже опасную ловушку, должно быть понятно любому здравомыслящему юристу, который осознаёт суть сервиса и владеет знаниями о механизмах осуществления такого «удобства».

Но разумеется, обычным потребителям такое понимание приходит лишь после прохождения процесса «отрезвления» и «осознанного взгляда» на суть того или иного сервиса и с наступлением проблем.

С этим всё чаще приходится сталкиваться в различных областях деятельности человека, от увлечённых любителей компьютерных технологий до комфорто-зависимых автолюбителей, от беззаботных туристов до неосмотрительных блоггеров, от доверчивых вкладчиков до нетерпеливых участников того или иного рынка.

Примеров тому масса, многие из них имеют прецедентную практику, конкретные решения судов по конкретным ситуациям и имеют поучительное и «отрезвляющее» действие на усыплённого супер-комфортом потребителя.

Данной публикацией предлагается обратить внимание на пару таких примеров как из собственной экспертно-аналитической, так и из прецедентной, судебной практики в Германии.

Тот факт, что наличие банковской кредитной карты может превратиться

ЦНТИ Прогресс приглашает руководителей, юристов, специалистов, занимающихся договорными отношениями и контролем водопользования на семинар:

Правовые отношения в области пользования водными объектами (водное законодательство)
16-20 марта | Санкт-Петербург

Занятия проводят специалисты-практики Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Невско-Ладожского БВУ, Балтводхоза, Федерального агентства по рыболовству, «Севзапнедра», Роспотребнадзора, Росприроднадзора и ведущие аудиторы-экологи.

В программе:

Какая «ложь» от Меркушевой или ложь Павла Одинцова!
Нет у нас правосудия. Профанация это! В судах просто «крышуют» преступников,
укрывают преступления от учёта, в том чиcле и в Верховном Суде РФ.
В Верховном Суде РФ происходит беспредел консультантов и судей,
которые преднамеренно отсеивают кассационные и надзорные жалобы!
Одним словом, в Верховном Суде РФ наибольший беспредел,
крышующий преступления в первой инстанции!
Михаил Федотов выражает мнение, базирующееся на недостоверных
сведениях из непонятно каких источников!
Складывается мнение — что идёт профанация термина ПРАВОСУДИЕ,
а разные Советы при Президенте РФ, это продажные структуры!
Все мои доводы основаны на фактах «беспредела» творящегося в Судах РФ,
Следственном Комитете РФ, Прокуратуре РФ и МВД РФ с 23.01.2011 года.
Гаранты Конституции РФ — Медведев Д.А., Путин В.В. и Администрация Президента РФ,
такие же структуры укрывающие преступления и преступников, и ничем не отличаются,
от ПРЕСТУПНИКОВ — обычных граждан, преступников в погонах и преступников в мантиях!
Подтверждающие документы здесь! —
pravorub.net/razdely/sudebnaja-praktika/postanovlenie-o-prekraschenii-ugolovnogo-dela-prekraschenii-ugolovnogo-presledovanija-vozmozhno-li-takoe-po-upk-rf-394.html
мразь она всегда мразь, в какие бы тоги не рядилась!

Зачастую руководство компании полагается на определенную стабильность в работе и не уделяет должного внимания текущему контролю правовой сферы деятельности.

В то время как сбор и управление информацией о причинах возникновения проблем и возможностях их предупреждения – главный фактор развития предприятия.

Для ведения безопасного бизнеса специалисты рекомендуют проводить процедуру «Дью Дилидженс (Due diligence)». Этот термин (Due Diligence) означает комплекс мероприятий, направленных на всестороннюю проверку законности и коммерческой привлекательности компании. Одной из его важнейших составляющих является правовой «Дью Дилидженс» или правовой аудит.

Узнайте подробнее как правильно подойти к анализу деятельности компании и грамотно сформулировать профессиональные выводы с учетом имеющейся информации на семинаре:

Правовой аудит. Стратегии проведения Legal Due Diligence
26-28 марта | Санкт-Петербург

В программе:

Президент заявил, что бизнес необходимо «избавить от навязчивого надзора и контроля». Вслед за этим региональные контролирующие и надзорные органы заявили о сокращении проверок: в некоторых регионах проверки будут сокращены на 51%.

Но “надзорные каникулы” касаются в основном малого бизнеса и наступят они не ранее с 1 января 2016 года.
А в 2015 году, в условиях спада экономики, дефицита бюджета и сокращения инвестиций, бизнес-сообщество опасается более пристального внимания контрольных и надзорных органов, в т.ч. ФНС.

Источник: Газета «БИЗНЕС Online»

Актуально ли Вам:

знать, как защитить свое предприятие от штрафных санкций при проверках контролирующими органами?
уметь создать необходимую правовую основу для такой защиты?
понимать, что следует делать, если Вы не согласны с результатами проверки?

Получите подробный алгоритм действий при проверках на ближайшем семинаре для юристов:

Защита прав юридических лиц при проверках контролирующими органами с учетом актуальных изменений законодательства
16-19 марта | Москва

Ключевые вопросы:

На официальном сайте Юридического института "М-Логос", в разделе сайта "Наука и аналитика" опубликован новый выпуск Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права за январь 2015 года.

Скачать дайджест можно здесь

На официальном сайте Юридического института "М-Логос", в разделе сайта "Наука и аналитика" опубликован новый выпуск Дайджест новостей правового регулирования банкротства ноябрь 2014 года – январь 2015 года.

Скачать дайджест можно здесь

Как уже должно было стать понятным моему читателю из предыдущих публикаций серии «О чём...» и как известно многим доверителям, любым активным судебным действиям в Германии должны предшествовать попытки сторон внесудебно урегулировать ситуацию в виде, например письменных переговоров между сторонами.

Только после безрезультатного окончания такого переговорного процесса, обращение в судебную инстанцию Германии имеет шансы на успех, как минимум на стадии «допустимости» иска и только в таком случае можно соблюсти требования процессуального права Германии об обязательных попытках внесудебного урегулирования.

Именно случаи из такой категории дел, которые в результате переговоров не доведены до суда и разрешены внесудебно, а значит сэкономлены средства доверителя, можно считать успешными и таким случаем из своей практики делюсь со своим читателем в данной публикации.

Обратился к нам как-то житель