11 комментариев

Алексей Пелевин
А зачем юристов в принципе брать, пусть сами с собой паскудничают.
0
Дмитрий Булгаков
Дмитрий! В полном собрании сочинений, указаного Вами товарища, нет в томе 49 на странице 154 такого текста! ;))

На этой странице имеется следующая надпись: " Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ"

Посылаю письмо Гримма и проект ответа.

Мы должны налечь и проявить себя.

С ЦО скандал. Послано на 75 тысяч букв (всего 843/4) и забыл декларацию францу-

193

зов + немцев.

С ней все заполнится.

Этот абзац в рукописи зачеркнут. Ред. ** Данное письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.

А. Г. ШЛЯПНИКОВУ. СЕНТЯБРЬ 1915 г.": vilenin.eu/t49/p154

Вывод: текст является «фальсификатом!» =)

С уважением
1
Дмитрий Булгаков
Дмитрий! А вот, что было на самом деле :)

«Вопрос об адвокате.

Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает.

Заранее им объяв­лять: если ты, сукин сын, позволишь себе хоть самомалейшее неприличие или полити­ческий оппортунизм (говорить о неразвитости, о неверности социализма, об увлечении, об отрицании социал-демократами насилия, о мирном характере их учения и движения и т. д. или хоть что-либо подобное), то я, подсудимый, тебя оборву тут же публично, назову подлецом, заявлю, что отказываюсь от такой зашиты и т. д. И приводить эти уг­розы в исполнение.

Брать адвокатов только умных, других не надо.

Заранее объявлять им: исключительно критиковать и „ловить“ свидетелей и прокурора на вопросе про­верки фактов и подстроенности обвинения, исключительно дискредитировать шемякинские стороны суда». vilenin.eu/t09/p171

Даже, тогда нужны были, только УМНЫЕ адвокаты, других не надо было! ;)
3
Сергей Романов
Умные адвокаты нужны были всегда)
0
Виктория Кужельная
Ну, и стоит учитывать, что текст касался очень конкретной ситуации, в основном все написанное скорее в политическом контексте, нежедт в юридическом.
0
Кирилл Зеленов
Согласен, что в этих словах нужно прежде всего политику искать. На определенном историческом этапе юристы мешали новой власти. Потом же их никто не репрессировал по профессиональному признаку.
0
Юлия Зенова
Не стоит забывать и о том, что Владимир Ильич Ленин сам был юристом)
0
Морис-Тимотеус Лист
Приведенное выражение к юристам или адвокатам имеет отношение лишь потому что написано с позиции классовой борьбы, скорее всего еще до 1917 года а тогда еще е было пролетарского суда.

Так что не более чем политика, к 37 году уже всех брали те самые «ежовые» руковицы…
1
Андрей Додин
Он не доучился, насколько мне известно, в Казанском университете.
1
Роман Клавикордов
Не стоит ворошить прошлое. Лучше просто не повторять ошибок + учиться на уже сделанных ошибках.
0