Роман Панько →  Сотрудничество юристов страны на основе почасовой ставки

Уважаемые коллеги! Предлагаю рассмотреть следующую схему сотрудничества:
Нередко возникает ситуация, когда интересы клиента необходимо представлять за пределами своего города. В этом случае приходится либо выезжать в командировки, либо нанимать представителя в другом городе. Оба варианта влекут значительное удорожание стоимости услуг для клиента. Ведь если выезжать в командировки, приходится учитывать и затраты на проезд, и время, потраченное в дороге. Наемный представитель, как правило, назначает фиксированную цену своих услуг исходя из сложившейся практики по ведению соответствующего дела, т.е. максимальную цену, заведомо покрывающую возможные временные затраты. В тоже время при абонентском обслуживании юристы часто применяют почасовую оплату своих услуг. Если объем услуг точно не известен (но от абонента периодически поступают заказы) почасовая ставка позволяет сохранять привлекательную для абонента стоимость услуг и продавать свое время не ниже желаемого уровня рентабельности. Представляется, что подобный почасовой расчет за оказанные услуги вполне может быть применим между исполнителем и соисполнителем в рамках исполнения поручения клиента. Конечно соглашение об оказании юридических услуг должно допускать привлечение третьих лиц для его исполнения. При этом соисполнитель не касается расчетов между клиентом и исполнителем, т. к. соисполнителю платит непосредственно исполнитель.

Можно привести простой пример вышеуказанной ситуации: мной принято поручение от клиента на ведение дела в Арбитражном Суде Краснодарского края. Возникает необходимость поучаствовать в суде апелляционной инстанции, находящимся в Ростове. При этом правовая позиция по делу сформулирована, а заседаний может быть одно или два. Затраты на командировку в Ростов условно составляют три рубля. Среднестатистический ростовский адвокат назначает полный гонорар за ведение дела в суде апелляционной инстанции — три рубля. Но по часовой ставке, применяемой этим же адвокатом, данные услуги будут стоить один рубль. При найме ростовского адвоката по часовой ставке для исполнителя появляется возможность: 1) снизить затраты своего времени, 2) повысить стоимость своего времени, 3) и при этом снизить командировочные расходы для клиента! Для соисполнителя появляется возможность получить заказ.

Концепция сотрудничества заключается в том, что стороны заключают партнерское соглашение, согласно которому принимают единую почасовую ставку оплаты своих услуг и декларируют намерение при необходимости оказывать друг другу услуги по указанной ставке. Партнерское соглашение не влечет обязанности принять конкретное поручение, но в тоже время подтверждает серьезность намерений сторон и позволяет при необходимости быстро включиться в работу по согласованным ставкам. (Т.е. в случае принятия поручения условия партнерского соглашения начинают действовать). Таким образом, юрист, заключивший достаточное количество партнерских соглашений, может получить реальные деловые связи по всей стране без необходимости создания единого адвокатского образования или юридической фирмы! Всех партнеров в совокупности можно рассматривать как одного абонента, дающего постоянный приток заказов! Одновременно, на услуги партнеров можно рассчитывать по согласованным «корпоративным» ставкам! Представляется, что размер ставки должен определяться индивидуально между партнерами. Ставка может быть разной для разных категорий юридических услуг( арбитражные споры, споры в судах общей юрисдикции и т.п.)

Полагаю, что между практикующими юристами почасовой учет рабочего времени будет достаточно ясным и прозрачным. Ведь юристы хорошо представляют, сколько времени может занять какое-либо юридическое поручение и насколько обоснованны временные затраты. Отчетность о затраченном времени может вестись по согласованным формам. Добросовестность в части взаиморасчетов может дополнительно обеспечиваться органами адвокатских и юридических образований (если оба партнера состоят в этих образованиях).

Прошу высказать свое мнение по данной схеме сотрудничества, обсудить возможные плюсы и минусы, а также принципиальные условия подобного партнерского договора.