Алексей Гордейчик →  Чем дольше живу, тем меньше понимаю коллег 2, или "не дождетесь".

Написал первый часть этого повествования blog.pravo.ru/blog/etc/1595.html, а затем, как это часто бывает, подумал: чего это я рефлексирую. Ведь своими штучками «комбинаторы» от юриспруденции не ко мне, а к суду неуважение проявляют.
Удивительно, но и суд таким же образом решил, что судебными актами, приводимыми в ссылках, подтверждается.
kad.arbitr.ru/data/pdf/94c9da54-55c3-4ca3-84a9-01215a0d1abf/A73-5813-2009_20110601_Opredelenie.pdf
kad.arbitr.ru/data/pdf/7b543316-bdd9-4861-94d5-d598a909c846/A73-913-2011_20110603_Opredelenie.pdf

2 комментария

Андрей Романов
Неужели это тот самый Величко, с которым судьба меня свела в 98 или в 99 году в Арбитражном суд г. Москвы? Наверняка он. Тогда я был совсем ещё начинающим юристом. Меня поразило его отношение к судам. Он сказал примерно следующее: «Да что суды? Они только штампульку свою ставят! А я их подвожу под нужные мне решения. В одном случае они напишут одно и пусть даже иск не будет удовлетворен, а мне только это и нужно для другого решения.»
Меня тогда поразила эта циничность подхода. Впрочем, будущая жизнь показывала неоднократно невиданные масштабы юридического цинизма и манипулирования от которого так противно становилось.
0
Алексей Гордейчик
По все видимости ён, только Валерий Николаевич у нас, прежде всего, философ, а не юрист, поэтому и подход к правосудию такой «нетривиальный».
Другой вопрос, что годы еще никого умнее и лучше не делали. Кроме того, «старые кадры» уходят, а новые упорно не желают воспринимать себя «штамповальщиками писулек», то есть этакими послушными марионетками в руках бородатого кукловода.
В отношении прагматичной цели – менее всего отдавать на откуп правоприменителю в тех случаях, когда приходится прибегать к судебной защите, она сама по себе возражений не вызывает. Проблема лишь в формах и методах ее достижения, в том, какой частью себя ты способен ради нее поступиться.
0