Айбек Ахмедов → Природа фидуциарных обязательств
Данное исследование было сделано судьей Алтимари в деле Banco Espa?ol de Credito v Security Pacific Nat'l Bank. Оно касается природы фидуциарных обязательств в контексте кредитных отношений.
«В отличие от автоматических, основанных на законе, фидуциарных обязательств, которые существуют, например, между адвокатом и клиентом, фидуциарные обязательства между участниками кредитных отношений зависят от условий договора. В контексте кредитных договоров между сложными кредитными институтами, мы считаем, что из таких фудициарных отношений нельзя делать вывод об отсутствии однозначных договорных обязательств… Банки и сберегательные организации, вовлеченные в коммерческие отношения, обычно имеют дело друг с другом на расстоянии вытянутой руки, а не фидуциариев.»
Цитировать как: Banco Espa?ol de Credito v Security Pacific Nat'l Bank, 763 F. Supp. 36, 45 (S.D.N.Y. 1991) per Altimari Circuit Judge
«В отличие от автоматических, основанных на законе, фидуциарных обязательств, которые существуют, например, между адвокатом и клиентом, фидуциарные обязательства между участниками кредитных отношений зависят от условий договора. В контексте кредитных договоров между сложными кредитными институтами, мы считаем, что из таких фудициарных отношений нельзя делать вывод об отсутствии однозначных договорных обязательств… Банки и сберегательные организации, вовлеченные в коммерческие отношения, обычно имеют дело друг с другом на расстоянии вытянутой руки, а не фидуциариев.»
Цитировать как: Banco Espa?ol de Credito v Security Pacific Nat'l Bank, 763 F. Supp. 36, 45 (S.D.N.Y. 1991) per Altimari Circuit Judge
Юридическое лицо «проявляет доверие» (как и всё остальное) через свои органы или участников, когда это предусмотрено законом.