Александр Заблоцкис → Работник в СИЗО
Гипотетическая ситуация: допустим, в отношении работника избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Вопрос: Что делать работодателю с таким работником? Платить зарплату или не платить? Как заполнять табель учета рабочего времени?
Я попытался найти ответ на этот вопрос в Трудовом кодексе и на юридическом форуме ЮрКлуб. Сразу оговорюсь, что однозначного и подкрепленного нормами права ответа я так и не нашел. В этой связи обобщу мысли коллег с ЮрКлуба и укажу плюсы и минусы каждого из вариантов действий.
1. Уволить за прогул?
Отсутствие работника на рабочем месте признаете прогулом при отсутствии уважительных причин.
До момента вынесения приговора существует неопределенность с наличием или отсутствием вины работника в совершении преступления, с которой многие связывают уважительность или неуважительность причины отсутствия на рабочем месте. Более того, Президиум Мосгорсуда указал, что содержание работника под стражей даже в случае вынесения обвинительного приговора является уважительной причиной его отсутствия на рабочем месте. С этим выводом суда можно спорить, но очевидным остается одно — как минимум до приговора суда говорить об уважительности или неуважительности отсутствия работника не приходится.
2. Оформить простой?
Коллеги верно заметили, что в данной ситуации мог бы иметь место простой. Кто-то считает, что до приговора суда такой простой считается вызванным причинами, не зависящими от работодателя и работника. Согласно ст.157 ТК РФ такой просто должен оплачиваться в размере не менее 2/3 оклада (тарифной ставки). Другие считают, что несмотря на отсутствие приговора, такой простой произошел по вине работника, что на мой взгляд весьма спорно.
Ну, и главное, в силуст.72.2 ТК РФ под простоем понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического и организационного характера. Вряд ли нахождение в следственном изоляторе можно назвать причиной соответствующего характера. В этой связи вариант с оформлением простоя также выглядит неубедительным.
3. Предоставить отпуск без сохранения з/п?
Опция выглядит наиболее правдоподобной с точки зрения закона. Как известно, такой отпуск предоставляется работнику по семейным и другим уважительным причинам. Невозможность выйти на работу в связи с заключением под стражу вполне можно считать такой причиной. Однако, для целей предоставления отпуска без сохранения з/п требуется соответствующее заявление (ст.128 ТК РФ) работника, которое не всегда имеется возможность получить. Соответственно, данный вариант едва ли можно назвать верным решением проблемы.
Так что же делать?
Вопрос: Что делать работодателю с таким работником? Платить зарплату или не платить? Как заполнять табель учета рабочего времени?
Я попытался найти ответ на этот вопрос в Трудовом кодексе и на юридическом форуме ЮрКлуб. Сразу оговорюсь, что однозначного и подкрепленного нормами права ответа я так и не нашел. В этой связи обобщу мысли коллег с ЮрКлуба и укажу плюсы и минусы каждого из вариантов действий.
1. Уволить за прогул?
Отсутствие работника на рабочем месте признаете прогулом при отсутствии уважительных причин.
До момента вынесения приговора существует неопределенность с наличием или отсутствием вины работника в совершении преступления, с которой многие связывают уважительность или неуважительность причины отсутствия на рабочем месте. Более того, Президиум Мосгорсуда указал, что содержание работника под стражей даже в случае вынесения обвинительного приговора является уважительной причиной его отсутствия на рабочем месте. С этим выводом суда можно спорить, но очевидным остается одно — как минимум до приговора суда говорить об уважительности или неуважительности отсутствия работника не приходится.
2. Оформить простой?
Коллеги верно заметили, что в данной ситуации мог бы иметь место простой. Кто-то считает, что до приговора суда такой простой считается вызванным причинами, не зависящими от работодателя и работника. Согласно ст.157 ТК РФ такой просто должен оплачиваться в размере не менее 2/3 оклада (тарифной ставки). Другие считают, что несмотря на отсутствие приговора, такой простой произошел по вине работника, что на мой взгляд весьма спорно.
Ну, и главное, в силуст.72.2 ТК РФ под простоем понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического и организационного характера. Вряд ли нахождение в следственном изоляторе можно назвать причиной соответствующего характера. В этой связи вариант с оформлением простоя также выглядит неубедительным.
3. Предоставить отпуск без сохранения з/п?
Опция выглядит наиболее правдоподобной с точки зрения закона. Как известно, такой отпуск предоставляется работнику по семейным и другим уважительным причинам. Невозможность выйти на работу в связи с заключением под стражу вполне можно считать такой причиной. Однако, для целей предоставления отпуска без сохранения з/п требуется соответствующее заявление (ст.128 ТК РФ) работника, которое не всегда имеется возможность получить. Соответственно, данный вариант едва ли можно назвать верным решением проблемы.
Так что же делать?
Получается что парится на рабочем месте.; Что с ним делать?
Увольнение работника находящегося под стражей незаконно, законодательство не предусматривает такого основания для уволнения по инициативе работодателя или по несявисящим от воли сторон обстоятельствам как уволнение в связи с заключением под стражу. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 83 ТК РФ увольнение работника возможно лишь после вынесения судом приговора, в случае незначения наказания исключающего возможность дальнейшей трудовой деятельности.
Для подстраховки работодателю можно сделать запросы в отделения ФСС и ПФР о неначислении заработной платы в данной ситуации и соответственно уплате/неуплате взносов и в Трудовую инспекцию.
Не нашел в ст.76 ТК РФ такого основания для отстранения от работы как нахождение под стражей.