Поздняков Михаил → РОССИЙСКИЕ СУДЬИ КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРУППА

Занимательная юриспруденция

Институт проблем правоприменения при Европейском университете публикует полный отчет об исследовании российского судейского корпуса, озаглавленный «Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование».

Исследование выяснило социально-демографические особенности, профессиональную структуру, источники рекрутирования, образцы нормативной культуры (нормы и ценности), некоторые особенности принятия решений, значимость групповых и иерархических механизмов контроля, распределение времени и нагрузки российских судей судов общей юрисдикции и мировых судей.

Источником исследования стал анкетный опрос судей и серия экспертных интервью. В результате получены первые данные о профессиональной группе, которую Президент РФ Дмитрий Медведев в начале 2011 года назвал «железобетонной корпорацией, неспособной к очищению». На деле судьи РФ оказались не столь закрытыми, как их представляют извне: готовность к сотрудничеству с исследователями говорит об их готовности к участию в обсуждении вопросов судебной реформы.
www.enforce.spb.ru/home/novosti/5668-rossijskie-sudi-kak-professionalnaya-gruppa

судебная реформа, судейское сообщество, Статистика

15 комментариев

Обращаю внимание участников форума на то, что какие-либо подробные данные о судейском сообществе постсоветской России отсутствуют. Поэтому представленные данные являются уникальными. Единственные цифры которые мне известны это две цитаты Лебедева В.М.
первая за 2004 год

48 процентов судей районных судов вышли из мировых судей

(РГ. 2004. 1 дек.) Цит. по
Колбая Г.Н. О научном обеспечении судебной реформы //Журнал российского права, 2005, N 6. )
Вторая более развернутая за 2008 год:

Средний возраст судей судов общей юрисдикции составляет от 40 до 50 лет (среди судей районного звена доля судей в возрасте 25 — 30 лет — 4%, 30 — 40 лет — 34%).
Источниками пополнения судейского корпуса в судах районного звена являются: мировые судьи (30%); работники аппаратов судов (32%); работники прокуратуры (16%); работники следственного аппарата органов внутренних дел (9%); адвокаты (3%); юрисконсульты организаций (6%); работники других организаций (4%).
По стажу судейской работы судьи районного суда представлены следующим образом: до 3 лет — 16,5%; от 3 до 10 лет — 42,5%; от 10 до 20 лет — 29%; свыше 20 лет — 12%. Судьи областного звена имеют стаж судейской работы: до 3 лет — 2%; от 3 до 10 лет — 24,5%; от 10 до 20 лет — 41%; свыше 20 лет — 32,5%.

(Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. (Редакционный материал) //Российская юстиция", 2009, N 1)

В отчёте данные более детальные и полные.

Российские судьи стали профессиональной группой относительно недавно. В
Советском Союзе были судьи, но не было профессии судьи. Идея была прямо 7
противоположной: судья должен быть народным. Это была должность, занятие,
работа, но не профессия, поскольку не выполнялось одно из исходных условий:
специальное образование и соответствующий диплом. До конца пятидесятых годов
больше половины судей в СССР не имели высшего образования, не говоря уже о
профессиональном юридическом образовании. Наряду с отсутствием обязательного
специализированного образования, членство в КПСС (контроль, альтернативный
внутрипрофессиональному) и формальная выборность (фактически — назначение
вышестоящими партийными органами) судей в СССР не позволяли им стать
отдельной профессиональной группой. Этого и не требовалось, поскольку суды
относились к правоохранительным органам, а существования отдельной судебной
власти, основанной на независимых судах, советская юстиция не предполагала.
Однако профессионализация судей все же началась еще в советское время: к 1982
году доля судей с высшим образованием выросла до 98,3%, причем в эти годы судьи
стали получать и высшее юридическое образование параллельно с основной работой

Абсолютно согласен с вышеприведенной цитатой из статьи. Потому что в СССР большинство судей не имели высшего юридического образования.
Мой дедушка был судьей Чановского районного суда с 1965, по образованию был преподавателем истории. И только в 1972 году заочно получил высшее юридическое образование в Новосибирском Государственном Аграрном Университете.

«Не работает» ссылка!

Возможно какие-то неполадки с сервером источника. Следует подождать, вчера данная статья открывалась по данной ссылке.

Не знаю всё работает. Можете искать через поисковик «Институт проблем правоприменения».

Да всё, уже работает! Спасибо автору, взял на заметку.

Президент РФ Дмитрий Медведев в начале 2011 года назвал «железобетонной корпорацией, неспособной к очищению».
Это, я полагаю не пустой эмоциональный взбрык слетел с уст. Знал что говорил и весьма основательно. Механизмов кадрового взращивания нет, общественного контроля — минус ноль, процедуры дисциплинарки по сей день извращены, так что КС вынужден рихтовать. А корпаративная неприступность растит деградацию и высокомерие.

и все на фоне отсуствия концепции что есть правосудие закон или справедливость, приходящее до девичьего — правосудие это дисциплина — лишьбы на работу вовремя прийти

Я, Вильданова М.А., в 2008 году на мою маму Вильданову З.А. был подан гражданский иск от Кирилловой Г.В. о взыскании долгов и процентов по договору займа. По данному делу могу сообщить, что все долги были выплачены еще в 2007 году, в материалах дела имеются свидетельские показания очевидцев, при которых производилась передача денег, но судья Нагуманова Э.Ф., ссылаясь на статью 56 ГПК РФ решила и огласила, что доводы ответчицы не могут быть приняты в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и пояснила что передача денег не является возвратом долга. Но ведь статья 56 ГПК РФ подразумевает 2 части. И чем же тогда является передача данных денег? Являлись ли действия судьи Нагумановой правомерными? На кассационную жалобу был получен отказ на основе ст 342 ГПК РФ, подписанный также Нагумановой. Известно, что самой Кирилловой на заседании суда не было, был ее доверитель Комарова, с которой судья Нагуманова, насколько мне стало известно, находилась в приятельских отношениях. Следовательно, решение суда было принято только ссылаясь на исковое заявление, суд не взял во внимание показания свидетелей и ответчика. судьей стерлитамакского городского суда Нугумановой Э.Ф.по данному делу были несоблюены ст 12 ГПК РФ, нарушены ст.35ч 1 ГПК РФ, ст.38 ГПК РФ ст 39ч.1(т.к.был доверитель), ст 113 ГПК РФ, ст55, 56( на которую судья и ссылалась)ч.2,57 ГПК РФ, ст 67 ГПК РФ, ст 150 ГПК РФ, ст 157 ч 1, ст 165 ГПК РФ, ст 174 ГПК РФ, ст 195 и 196 ГПК РФ, и ст 226 ГПК РФ(т.к.исковое заявление не соответствует действительности).а также на жалобу по данному решению, которая была подана сразу же т.е.27.03.2008г. было получено определение об оставлении жалобы без движения от 16.05.2008 с сопроводительным письмом от 20.05.2008 от федерального судьи Мусина Э.Р(чьи действия также нарушают ст.252 ГПК РФ) в котором он указал срок до 26.05.2008 для предоставления мотивированной жалобы и копии решения суда.Копия решения суда была выданна моей маме только 26.05.2008г.и сразу же с мотивированной кассационной жалобой в которой говорилось о том что у мамы имеется личное признание Кирилловой Г.В. о том что иск был сфальсифицирован, и адвокат запретила ей приходить на суд были поданы в приемную 26.05.2008г, далее последовало определение о возвращении кассационной жалобы от 10.06.2008г.( в соответствии ст.342 ГПК) с сопроводительным листом от 17.06.2008г с подписью судьи Нгумановой Э.Ф в котором от руки дописано что приложена жалоба.но жалоба приложена не первая, а вторая которая по необъяснимым фактам была зарегистрированна только 3.06.2008, а не в день подачи!!!(, сроки отправления определения также противоречит ст 227 ГПК), плюс ко всему имеется исполнительный листот 20.06.2008гподписанный судьей Нугумановой Э.Ф, в котором указанно что решение суда вступило в законную силу 14.04.2008года, а на коппи решении суда стоит печать Стерлитамакского городского суда РБ о том что по состоянию на 26.05.2008г решение в законную силу невступило, подписанная судьей Нугумановой Э.Ф и секретарем Ждановой А.Р что тоже несоответствует ст 209 ГПК РФ.

Есть в РФ и другой полный отчёт о тех же, ПОКРУЧЕ: Правосудия ( с большой буквы ) РФ, в котором ВСЕ и КАЖДЫЙ судьи РФ определены, как Оборотни ФУФЛОюристы, Гвардия Российского ФАШИЗМА ( РФ ) и его КОРРУПЦИИ РФ в РФ!!!

Даже на невооружённый крестьянский глаз РФ, это — БОЛЕЕ соответствует действительности РФ, чем то, что из Европы подогнали!!!

Да и цензурка РФ ПОДТВЕРДИТЕЛЬНО суетится…, покоя не знает. В трудах и заботах своих скорбных.

ТОТАЛЬНАЯ цензура Российского ФАШИЗМА ( РФ ) в РФ!!!

В РФ, вы можете и написать (!), ЧТО ХОТИТЕ!!! НО, вас — ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОПРАВЯТ!!! КОГДА и КАК ЗАХОТЯТ!!!

Проверяю лично и на себе. Порассказать есть что. НЕКОМУ.

Информация АнтиОборотня РФ о Российском ФАШИЗМЕ ( РФ ) в РФ, к примеру, размещённая здесь, только ЗА ЭТО время (!) — УЖЕ, УНИЧТОЖЕНА в РФ в: Пензе, Кировске, Красноярске и не только там.

Не говоря уже, о НЕВОЗМОЖНОСТИ эту информацию просто разместить, к примеру, в Москве и/или в СПб!!!

Ну-ну, РОЖИ ФАШИСТСКИЕ ( РФ ) — дерзайте: мы вас ПОДОЖДЁМ.

-1

Хорошо плевать в РОЖИ ФАШИСТСКИЕ ( РФ ) Российским судьям!!! Имея в кармане ФАКТ РФ Кремлёвской КОРРУПЦИИ Российского ФАШИЗМА ( РФ ) в РФ, разумеется.

Не вздумайте пробовать сами!!!

Вам, граждане РФ, ТАКАЯ РОСКОШЬ — и НЕ СНИЛАСЬ, и НЕ ДОСТУПНА!!! Ни за какие деньги!!!

-1

СТАРШАЯ Жена Российского ФАШИЗМА — Юридическая коррупция РФ!!! Самая охраняемая и СКРЫТАЯ в РФ коррупция РФ!!! Государственное ГЕСТАПО РФ им. тов. В. Путина, в натуре!!!

Оборотни-ФАНАТИКИ, ФУФЛОюристы Российского ФАШИЗМА ( РФ ) в РФ — КОНЧЕННЫЕ. ВСЕ — как ОДИН тов. В. Путин!!!

Удобно: разобравшись с несколькими экземплярами — понимаешь ЛЮБОГО из них и ВСЕХ их ВМЕСТЕ!!!

В Интернете светятся мало, редко и только самые ТУПЫЕ из них, в том числе и, в частности, в блогах на право.ру. О том и общаемся там же, в Прямом эфире для ВСЕХ и для Протокола ПНАМЧТ РФ по РФ. Пригодится.

-1

Юридическая коррупция РФ!!! Место всречи блоги на право.ру.

Отличное местечко для официального, открытого и ПУБЛИЧНОГО общения с Юридической коррупцией РФ!!! ЛУЧШЕЕ в РФ, к чести его создателей.

Она — ВСЕГДА там, в ожидании вас и в достаточно широком ассортименте!!!

Поэтому, и не только поэтому, и АнтиОборотень РФ — там ПОСТОЯННО ошивается, наживает друзей.

Получается. Конечно, пригодится. Так и УЖЕ! Так и естчё!.. Пойду, обрадую своих юридических друганов собой, чтоб не волновались: где я!!!

-1

Зашёл в Кинешму на местный форумок о Политике в Мире (!), поболтать с местными аборигенами о Родной коррупции РФ в Кинешме, и, даже, поболтал, слегка (!)!!!

УДАЛИЛИ — ВСЁ и практически, СРАЗУ!!! Вот тебе, ТУПОРЫЛАЯ бабушка-КОРРУПЦИЯ РФ и ВСЯ твоя борьба с коррупцией РФ в РФ — по-ЗАПОДПутински!!!

Так Кинешма, это — ОБЩЕЕ ПРАВИЛО РФ. Пойду пожалуюсь Юридической коррупции РФ в блоги на право.ру. Для СМЕХА РФ. Вместе с РФ и ПОСМЕЁМСЯ.

В Кировске — ещё ЛУЧШЕ придумали: Визу мне в Кировск анулировали!!! УМОРА это РФ!!! В НАТУРЕ.

-1

Отличную Свободу ОТ слова придумали в РФ!!!

Слово, сказанное о Российском ФАШИЗМЕ ( РФ ) и/или о его КОРРУПЦИИ РФ, словом в РФ — не считается и пониманию НЕ ПОДЛЕЖИТ!!!