Миша Тевс → Российские СПС для Google Chrome
Как-то принято считать, что популярный браузер — это IE. В то же время Россия уже давно не привержена браузеру от софтверной корпорации Гейтса, до недавнего времени выбирая Opera и Firefox, а с недавнего времени начавшая переходить на браузер от Google на базе Chromium. Но попробуем узнать насколько готовы к новым тенденциям наступающего Интернета российские СПС.
Предлагается возможность поиграть с размером шрифта страницы, что, наверное, самое интересное. :) Вкладка «основное меню», видимо, предполагалась разворачивающейся, но данный функционал не работает. Можно перейти на страницы двух видов поиска. Автором этого топика функционал оценён удовлетворительно, но не более.
Итогом видится очень радужным появление версии у Консультанта. Будем надеяться, что компания и дальше будет продолжать в том же духе, чтобы конкуренция развивалась и в этих секторах.
Наиболее открытой остаётся Право.ру, но и у её есть стимулы улучшать свой поиск и навигацию.
А каким браузером и СПС пользуетесь вы?
Кодекс и Референт
… как-то не захотели радовать своими Интернет-версиями, или хорошо их спрятали.Право.ру
… существует только в Интернет-версии (iOS мы обсудим отдельно), что читателям этого блога, естественно, известно. И было бы странно не работать в каком-либо из браузеров, тем более учитывая позиционирование сайта. Вы можете убедиться в этом легко перейдя на главную страницу.Гарант
… любезно так открывает отдельное окошко, в которой запускается база на 27000 документов, что заметно уступает 11 000 000 документов Право.ру.Предлагается возможность поиграть с размером шрифта страницы, что, наверное, самое интересное. :) Вкладка «основное меню», видимо, предполагалась разворачивающейся, но данный функционал не работает. Можно перейти на страницы двух видов поиска. Автором этого топика функционал оценён удовлетворительно, но не более.
Консультант Плюс
… обзавёлся версией для Google Chrome недавно, и сейчас она функционирует в beta-версии. В ней представлены все те функции, которые Консультант и представлял всегда в своей онлайн-версии. Кодексы, обзоры, справочная информация… Возможность быстрого перехода из любого документа к основным актам, путеводителям и иным ресурсам и базам радует.Lexpro
… также вывела весь свой функционал в Chrome и успешно там работает. У неё меньше средств навигации, чем у Консультанта, но она и ограниченнее в полной версии, поэтому на фоне Гаранта явный плюс.Итогом видится очень радужным появление версии у Консультанта. Будем надеяться, что компания и дальше будет продолжать в том же духе, чтобы конкуренция развивалась и в этих секторах.
Наиболее открытой остаётся Право.ру, но и у её есть стимулы улучшать свой поиск и навигацию.
А каким браузером и СПС пользуетесь вы?
— открыла ГК, но ознакомиться с текстом документа так и не получилось, он банально не скролится
— также не получилось проскролить оглавление
Попробовала воспользоваться поиском:
— результат поиска формировался секунд 10
— но проскролить список найденных документов не получилось
Не совсем понятно, сколько же документов в online версии. Работать в online-версии не представляется возможным
Online версия Гаранта похожа на промо-страницу. Система с 27 000 документов не представляют никакой практической ценности.
Право.ру, на мой взгляд, несомненный лидер. Помимо функционала для работы с документами, их количества и наличия судебной практики всех АС и СОЮ в Chrome есть даже голосовой поиск.
И плюс Право.ру помимо iOS доступна для Android
Начну с конца: да, голосовой поиск это неповторимая штука, хотя ещё не юзал — про такие штуки интерфейса надо говорить отдельным топиком. Что касается iOS и Android, то где-то вскоре попытаюсь сравнить (это вообще был пробный пост — посмотреть читаемость, набираемость, поэтому не обессудьте) — сам пользовался Право на iOS, недавно установил Консультант — теперь есть, что сравнивать. А до этого, и на Android до сих пор, Право — монополист, да, насколько мне известно. Но об этом отдельно.
По функциям К+ согласен, что нет инструментов для работы с текстом. А вот по скроллингу и времени у меня всё работает и достаточно быстро — возможно, это индивидуальные показатели системы, провайдера.
Вообще, для сравнения функций было бы неплохо откуда-нибудь получать статистику об их использовании посетителями.
Референт — www.referent.ru/
вроде никто ничего не прячет, может, просто лень было на сайты зайти?
«голосовой поиск » — абсолютно ненужный бантик, для галочки, полезности — 0.
Да и какой смысл сравнивать ознакомительные версии продуктов (Консультант, Гарант, Кодекс) с еще сырой бета-версией вообще не выпущенного продукта?
Возможно, кстати, что-то изменилось — у меня исчезла возможность следить за этим.