Ирина Москалева → Какому варианту отдать предпочтение?
Уважаемые эксперты, ситуация предполагает несколько вариантов разрешения. Но вот какой законен и плодотворен, помогите разобраться. Некоему гражданину Ч выдавалась доверенность и большая сумма денег, которую он себе присвоил. После того, как это стало понятно, в прокуратуру города подали заявление такого содержания «Я, М, 27 апреля 2011г., выдала доверенность Ч, в порядке передоверия от лица П, на право представлять наши интересы в различных учреждениях и организациях. Так как выполнение данного вида работ связано с финансовыми затратами, ему, соответственно, была передана значительная сумма денег, в размере 450 тысяч рублей. Столь доверительные отношения, с вышеназванным человеком, стали возможны после положительных на него рекомендаций со стороны депутата Краснодарской городской Думы Ю., опросить которого прошу для подтверждения фактов изложенных в заявлении.
С 25 мая 2011г. Ч., не выполнив ни одного из своих обязательств перестал выходить с нами на связь. Опасаясь последствий, я отменила, выданную доверенность и 09.06.2011г., по заявленному в доверенности адресу, выслала Ч. уведомление об её отмене. Однако 11.07.2011г. заказное письмо вернулось. Не имея возможности самостоятельно добиться возврата денег и доверенности, прошу Вас, опираясь на свидетельские показания, разобраться в сложившейся ситуации.»
После нескольких вызовов в правоохранительные органы гражданин Ч., попросил написать, что, мол, он все вернул. Взамен был составлен договор займа. Сейчас все сроки по возврату денег прошли. Мне вновь предлагают подать в органы заявление о мошенничестве. Предполагается, что это его напугает, ибо за подобное он уже условно осужден (информация из уст его начальника). Не могу отделаться от мысли, что Ч. всего лишь рыбешка на крючке.
Мой вариант был такой: время терпит, поэтому сначала нужно разобраться с нашим главным судебным делом, а потом спокойно, через суд попробовать решить и этот вопрос.
С 25 мая 2011г. Ч., не выполнив ни одного из своих обязательств перестал выходить с нами на связь. Опасаясь последствий, я отменила, выданную доверенность и 09.06.2011г., по заявленному в доверенности адресу, выслала Ч. уведомление об её отмене. Однако 11.07.2011г. заказное письмо вернулось. Не имея возможности самостоятельно добиться возврата денег и доверенности, прошу Вас, опираясь на свидетельские показания, разобраться в сложившейся ситуации.»
После нескольких вызовов в правоохранительные органы гражданин Ч., попросил написать, что, мол, он все вернул. Взамен был составлен договор займа. Сейчас все сроки по возврату денег прошли. Мне вновь предлагают подать в органы заявление о мошенничестве. Предполагается, что это его напугает, ибо за подобное он уже условно осужден (информация из уст его начальника). Не могу отделаться от мысли, что Ч. всего лишь рыбешка на крючке.
Мой вариант был такой: время терпит, поэтому сначала нужно разобраться с нашим главным судебным делом, а потом спокойно, через суд попробовать решить и этот вопрос.
В суд — надо видеть документы, этот же договор займа ( он ведь тоже оспаривается по безденежности). А еще получение решения суда не равнозначно получению денег. А третий, хоть и незаконный, но очень хорошо действует на таких вот «Деятелей». Я думаю, сначала надо в прокуратуру, пусть его хотя бы вызовут, и он подтвердит в рамках проверки, что действительно взял эти деньги, это будет существенным доказательством для суда.