Артем Тимушев → Поддержим «Писькин Бунт» или дискриминация мужчин в современной России
Вся прогрессивная Российская общественность поддерживает группу девушек под названием «Pussy Riot». Девушек, открыто пропагандирующих идеи воинствующего феминизма. Их называют борцами за свободу и жертвами политических репрессий. При этом мало кто называет их по-русски – «взбунтовавшимися письками», еще меньше людей пытается вникнуть в то, за что они борются, с какими идеями выступают, а выступают они именно за феминизм, и ни за что другое.
На самом деле, феминизм в России уже победил. В настоящее время уже не женщины, а мужчины в России являются дискриминируемыми по признаку половой принадлежности и поэтому нуждаются в защите.
Выступление и широкая общественная поддержка «Писькиного Бунта» лишь последняя точка в этом не объявленном противостоянии, конкуренции полов, в котором, к сожалению, мужчины уже проиграли.
В соответствии с положениями, установленными ч. 3 ст. 19 Конституции РФ мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. В действительности же, уже на законодательном уровне, да и в повседневной жизни принцип равноправия мужчин и женщин нарушается во всех сферах.
Вот лишь ряд примеров существенной дискриминации мужчин в современном Российском обществе:
1. Репродуктивные права.
Мужчина юридически полностью отчужден от собственных детей и лишен всех репродуктивных прав.
Мужчина не имеет права принимать решение о рождении ребенка. Решение принимается женщиной в одностороннем порядке. Хочет мужчина, или нет – он будет отцом, если этого захотела женщина. И будет нести обязанности по обеспечению ребенка и матери. Таким образом, женщина имеет возможность забеременеть против воли мужчины. А затем – навязать эту ситуацию мужчине и использовать ребенка как орудие законного шантажа. Что и происходит частенько в реальной жизни.
Мужчина не имеет права принимать решение об аборте. Как бы ни хотел муж и отец детей, жена может убить его нерожденного ребенка, даже не интересуясь его мнением по сему поводу.
Судебная практика в России такова, что при разводе суды практически всегда оставляют детей с матерью, как бы это ни ущемляло интересы ребенка и отца. При этом часть ресурсов мужчины передается женщине автоматически. Это также позволяет женщине использовать ребенка как средство обогащения и инструмент законного рэкета мужчины. Ничего удивительного в этом нет, т.к. большинство судей – женщины.
2. Право на охрану здоровья.
Ежегодно Российское государство выделяет на женские программы и поддержку материнства десятки миллиардов рублей. На поддержку отцовства, мужского здоровья и мужские программы не выделяется ничего. И это — при распространении простатита и сердечно-сосудистых заболеваний мужчин в масштабе эпидемии. А также при средней продолжительности жизни мужчины на 10 лет меньшей, чем у женщины.
3. Равенство перед законом и судом.
В современной России женщина за равные преступления и правонарушения получает наказания гораздо более мягкие, чем мужчина. По Уголовному Закону РФ к женщине не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы. В отличие от мужчин для женщин нет тюрем и колоний строгого режима. Что бы ни совершила женщина — максимальный срок наказания 20 лет лишения свободы в колонии общего режима, где условия содержания значительно легче, чем на строгом режиме или в тюрьме у мужчин. Женщина, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, не привлекается к административной ответственности в виде административного ареста. К женщине чаще применяется наказание в виде условного лишения свободы, потому что она женщина – слабый пол, ее надо защищать.
4. Воинская повинность.
По достижении 18-летнего возраста мужчина попадает в государственное рабство — призывную армию. Он подвергается насильственному лишению практически всех гражданских и общечеловеческих прав и свобод. Не имеет права покидать пределы места своего заключения. Ни гарантированных выходных, ни гарантированных отпусков. Ужасы российской «армии» известны всем. Аргументы вроде «страну нужно защищать» всерьез приниматься не могут, так как защита страны не предполагает обязательного лишения прав и свобод ее защитников. Наоборот, с античных времен общеизвестно, что самая эффективная армия – профессиональная. А самые плохие солдаты – рабы. Между тем рабству подвергаются только мужчины, женщины при этом живут своей жизнью, как ни в чем не бывало.
5. Право на пенсию.
Дискриминация не может не сказаться на продолжительности жизни. Рабство уносит жизни и здоровье молодых мужчин, калечит их психику. Число самоубийств среди мужчин в шесть раз выше, чем среди женщин. Мужчины в 18 раз чаще женщин болеют профессиональными заболеваниями и в 22 раза чаще женщин умирают от их последствий и производственных травм. Средняя продолжительность жизни женщин в России 70 лет. Пенсионный возраст — 55 лет. Мужчин — 58 лет и 60 лет соответственно. Таким образом, мужчины, наполняющие своими отчислениями пенсионный фонд, по сути, лишены права пользоваться своими деньгами, права на пенсию. Так как просто-напросто не доживают до пенсионного возраста. Между тем, среднестатистическая женщина пользуется пенсионным фондом более 15 лет.
Представьте, что так дискриминированы не мужчины, а женщины. Или так дискриминированы негры в США. Например, представьте, что негры выходят на пенсию позже белых на 5 лет. Или мужчина имеет право на охрану здоровья, а женщина не имеет. Представьте, какой шквал возмущения поднялся бы. А теперь осознайте, насколько мужчины привыкли к своему дискриминированному положению. Не только не борются с дискриминацией, но даже не замечают ее. Воспринимают как должное. То есть мужчина – не просто раб, но раб убежденный.
Наступление на права мужчины, снижение его статуса в семье и обществе неизбежно приводят к снижению его самооценки и соответствующему изменению поведения. То есть, превратившись под давлением матриархального законодательства из ответственного сильного и активного человека в пассивного раба, мужчина инстинктивно ведет себя именно как раб. Он не уважает себя, не ценит свою жизнь и здоровье. У него пропадает любая мотивация к активности, он теряет смысл жизни.
А в это время феминистки продолжают бороться за свои права…
На самом деле, феминизм в России уже победил. В настоящее время уже не женщины, а мужчины в России являются дискриминируемыми по признаку половой принадлежности и поэтому нуждаются в защите.
Выступление и широкая общественная поддержка «Писькиного Бунта» лишь последняя точка в этом не объявленном противостоянии, конкуренции полов, в котором, к сожалению, мужчины уже проиграли.
В соответствии с положениями, установленными ч. 3 ст. 19 Конституции РФ мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. В действительности же, уже на законодательном уровне, да и в повседневной жизни принцип равноправия мужчин и женщин нарушается во всех сферах.
Вот лишь ряд примеров существенной дискриминации мужчин в современном Российском обществе:
1. Репродуктивные права.
Мужчина юридически полностью отчужден от собственных детей и лишен всех репродуктивных прав.
Мужчина не имеет права принимать решение о рождении ребенка. Решение принимается женщиной в одностороннем порядке. Хочет мужчина, или нет – он будет отцом, если этого захотела женщина. И будет нести обязанности по обеспечению ребенка и матери. Таким образом, женщина имеет возможность забеременеть против воли мужчины. А затем – навязать эту ситуацию мужчине и использовать ребенка как орудие законного шантажа. Что и происходит частенько в реальной жизни.
Мужчина не имеет права принимать решение об аборте. Как бы ни хотел муж и отец детей, жена может убить его нерожденного ребенка, даже не интересуясь его мнением по сему поводу.
Судебная практика в России такова, что при разводе суды практически всегда оставляют детей с матерью, как бы это ни ущемляло интересы ребенка и отца. При этом часть ресурсов мужчины передается женщине автоматически. Это также позволяет женщине использовать ребенка как средство обогащения и инструмент законного рэкета мужчины. Ничего удивительного в этом нет, т.к. большинство судей – женщины.
2. Право на охрану здоровья.
Ежегодно Российское государство выделяет на женские программы и поддержку материнства десятки миллиардов рублей. На поддержку отцовства, мужского здоровья и мужские программы не выделяется ничего. И это — при распространении простатита и сердечно-сосудистых заболеваний мужчин в масштабе эпидемии. А также при средней продолжительности жизни мужчины на 10 лет меньшей, чем у женщины.
3. Равенство перед законом и судом.
В современной России женщина за равные преступления и правонарушения получает наказания гораздо более мягкие, чем мужчина. По Уголовному Закону РФ к женщине не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы. В отличие от мужчин для женщин нет тюрем и колоний строгого режима. Что бы ни совершила женщина — максимальный срок наказания 20 лет лишения свободы в колонии общего режима, где условия содержания значительно легче, чем на строгом режиме или в тюрьме у мужчин. Женщина, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, не привлекается к административной ответственности в виде административного ареста. К женщине чаще применяется наказание в виде условного лишения свободы, потому что она женщина – слабый пол, ее надо защищать.
4. Воинская повинность.
По достижении 18-летнего возраста мужчина попадает в государственное рабство — призывную армию. Он подвергается насильственному лишению практически всех гражданских и общечеловеческих прав и свобод. Не имеет права покидать пределы места своего заключения. Ни гарантированных выходных, ни гарантированных отпусков. Ужасы российской «армии» известны всем. Аргументы вроде «страну нужно защищать» всерьез приниматься не могут, так как защита страны не предполагает обязательного лишения прав и свобод ее защитников. Наоборот, с античных времен общеизвестно, что самая эффективная армия – профессиональная. А самые плохие солдаты – рабы. Между тем рабству подвергаются только мужчины, женщины при этом живут своей жизнью, как ни в чем не бывало.
5. Право на пенсию.
Дискриминация не может не сказаться на продолжительности жизни. Рабство уносит жизни и здоровье молодых мужчин, калечит их психику. Число самоубийств среди мужчин в шесть раз выше, чем среди женщин. Мужчины в 18 раз чаще женщин болеют профессиональными заболеваниями и в 22 раза чаще женщин умирают от их последствий и производственных травм. Средняя продолжительность жизни женщин в России 70 лет. Пенсионный возраст — 55 лет. Мужчин — 58 лет и 60 лет соответственно. Таким образом, мужчины, наполняющие своими отчислениями пенсионный фонд, по сути, лишены права пользоваться своими деньгами, права на пенсию. Так как просто-напросто не доживают до пенсионного возраста. Между тем, среднестатистическая женщина пользуется пенсионным фондом более 15 лет.
Представьте, что так дискриминированы не мужчины, а женщины. Или так дискриминированы негры в США. Например, представьте, что негры выходят на пенсию позже белых на 5 лет. Или мужчина имеет право на охрану здоровья, а женщина не имеет. Представьте, какой шквал возмущения поднялся бы. А теперь осознайте, насколько мужчины привыкли к своему дискриминированному положению. Не только не борются с дискриминацией, но даже не замечают ее. Воспринимают как должное. То есть мужчина – не просто раб, но раб убежденный.
Наступление на права мужчины, снижение его статуса в семье и обществе неизбежно приводят к снижению его самооценки и соответствующему изменению поведения. То есть, превратившись под давлением матриархального законодательства из ответственного сильного и активного человека в пассивного раба, мужчина инстинктивно ведет себя именно как раб. Он не уважает себя, не ценит свою жизнь и здоровье. У него пропадает любая мотивация к активности, он теряет смысл жизни.
А в это время феминистки продолжают бороться за свои права…
Особенно смешат высказывая относительно воинской обязанности. Мужчина с давних времен является защитником семьи и своей земли. То, что происходит нынче в армии это отдельный вопрос. Однако, я полагаю, что то, что женщины не служат в армии, права мужчин никак не ущемляет. По поводу продолжительности жизни, так пить алкоголь, курить и лежать на диване перед зомбоящиком не надо, спортом занимайтесь, всё в наших руках.
Я слышал конспирологическую версию создания феминизма. Феминизм, в конце 19-го, начале 20 веков «изобрели» банкиры преследуя две цели: первая — увеличивая число рабочих (а феминизм ставил в том числе задачу по равноправию женщин и мужчин именно в трудовых и политических правах) увеличить число налогоплательщиков (подоходный налог); вторая — разрушить основы семьи, так как работающая женщина (по мнению феминисток — женщина реализующая право на свободное распоряжение своими способностями к труду) вынуждена отдавать своих детей в дошкольные учреждения, где воспитанием, формированием жизненных ценностей занимаются не родители, а сотрудники этих самых учреждений (подчиненных властям).
Акция пусек, о которой стало так широко известно не имеет ни чего общего с феминизмом. Я вижу два основных посыла в их безусловно хамской выходке. Во-первых, они против открытой поддержки патриархом одного из кандидатов в президенты. Во-вторых, они против сращивания РПЦ и государства. Чего стоит высказывание В.Путина о том, что РПЦ — это государствообразующий институт. Наверное ВВП плохо изучал Теорию государства и права. В светском государстве не может быть по определению церкви как государствообразующего института.
Что касается неравенства женщин и мужчин. Мои дети, физиологически — это результат страданий моей жены, девять месяцев выносить ребенка под сердцем, а потом пару лет на руках, испытывая чудовищные нагрузки на позвоночник, руки, грудь (если она кормит ребенка). Я не стану Вам, взрослому человеку, объяснять, какова роль мужчины в зачатии ребенка. Мужчине в этом деле отводится не самое тяжёлое бремя))).
Я не желаю быть равным женщине — моей матери, сестре, дочери, так как я мужчина — я сильнее, а следовательно готов к тому, чтобы нести бОльшую ответственность. Равенство между мной (мужчиной) и женщиной, прежде всего равенство в объеме ответственности оскорбит меня, так как я сильнее.
Что касается отсутствия права у отца на влияние принятия женщиной решения о том, делать аборт или нет. Не согласен с таким тезисом. Во-первых, женщины чаще всего делают аборт, не состоя в брачных отношениях. Во-вторых, как мне известно женщина НИКОГДА не сделает аборт от мужчины, которого она любит, ценит, состоит с ним в браке и уверена в нем. Так что прежде, чем вступать в половые отношения, мужчине нужно (как гласит христианские ценности) — взять её в жены и любить (послание к Ефесянам, глава 5, стих 25).
Что касается неравенства женщин и мужчин, основанном на букве и духе закона. Ну так в парламенте мужчин гораздо больше чем женщин, соответственно неравенство мужчин и женщин — есть результат воли самих мужчин.
Так что давайте возьмем на себя ответственность за то, что происходит. Давайте будем более сильными, и как мужи, и как отцы, и как сыновья.
С уважением, к Вам, адвокат Евстифеев И.
Конституция РФ устанавливает отделение государства (!) от религии (религиозных объединений). Как, при таком понимании светского государства, одно религиозное объединение может восприниматься как институт на котором это самое государство основано? Современная Россия в понимании международного права — правопреемник СССР, которое в свою очередь также было светским государством. РПЦ не играло роли для становления современного государства — Российская Федерация. Глава государства, как гарант Конституции РФ, в которой указано на то, что "… никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной..." не вправе говорить об одном из религиозных объединений как о государствообразующем институте. Это глупость. О том, что такое государство, в чем состоит его функция, что именно повлияло на его становление — всё это можно прочитать в учебника ТГП. Не надо путать понятие «государство» и «нация» или «общество» или «национальность» или «история».
«Даже если Вы не любите церковь?» Я протестант. У меня есть понимание того что Церковь, это собрание верующих во Христа. И в ней не имеет значения ни твой статус, ни гражданство, ни национальность и прочее. Церковь я люблю. И православные для меня — христиане.
Не знаю, насколько это правда, но есть о чем задуматься.
Удивительно, но Вы не похожи на троля и провокатора. И тем страшнее от осознания сего факта.
Достаточно прочесть первый абзац, чтобы сделать диагноз.
От всего сердца желаю Вам разобраться в себе, полюбить себя, научиться уважать женщин, познакомиться с основами логики, развить мышление, отличное от детсадовского, видеть сущность проблем, научиться мыслить альтернативно, избавиться от фанатизма и чувства собственной ничтожности, наконец — осознать, что публично называть кого-либо «взбунтовавшимися письками», это уже из разряда уголовщины и имбицилизма.
А по-хорошему, подобного вам человека хочется не то, что ущемлять в правах, а просто уничтожить.
Стыд и срам.
без формализма, пожалуйста. Здесь автор при всем и на лицо.
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них — идиотки,
Тридцать процентов — набитые дуры.
Сорок процентов из них? психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать не просто. “
2 “Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них — голубые.
Сорок процентов — любители водки.
Тридцать процентов из них — импотенты,
У десяти — с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке. “
3“Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас — сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов…
Из песни слова не выкинешь…
— количестве матерей, воспитывающих детей без отцов (так называемых, матерей-одиночек) и, соответственно, количестве отцов, воспитывающих детей без матерей;
— количестве неисполняемых отцами исполнительных листов о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и количестве неисполняемых матерями исполнительных листов;
— уровне смертности от рака груди и рака простаты;
— количестве беременностей и родов, приходящихся на женщин и количестве беременностей и родов, приходящихся на мужчин;
— количестве рассматриваемых судами дел о насилии (побои, изнасилования, бытовые убийства) мужчин в отношении женщин и женщин в отношении мужчин;
— смертности от рака груди и смертности от рака простаты;
— количестве находящихся на службе в вооруженных силах РФ женщин;
— причинах невысокой продолжительности жизни мужчин в РФ;
— процентном отношении занятых в экономики РФ мужчин и женщин;
— среднем уровне заработной платы мужчин и женщин в негосударственных предприятиях.
Кроме того, хотелось бы обратить внимание автора, пишущего на правовом ресурсе, что думающую общественность России всколыхнули не «феминизм» и «борьба за свободу» Толоконниковой, Самуцевич и Алехиной, а показательное попрание законов государственными органами, которые обязаны обеспечивать соблюдение и восстановление законности.
По поводу одиночек… многие мужчины готовы воспитывать детей, но при разводе ребенка по общему правилу оставляют с матерью — в этом и заключается дискриминация мужчин
Насчет исполнительных листов — сам факт их существования уже говорит об ответственности мужчин, без права принимать решение о рождении ребенка
Смертность мужчин выше смертности женщин, в том числе и от различных онкологий — это факт.
По поводу изнасилований — интересный момент. Вы в курсе, что для привлечения мужчины по ст. 131 УК РФ, достаточен сам факт полового акта и заявление женщины, о том, что она не хотела в него вступать, поэтому и статистика такая. Опять же феминизм.
По зарплате и по труду. Женщины заняты в основном в непроизводственной сфере: продавцы, бухгалтера, учителя и т.д. зарплаты у них ниже, зато условия труда в разы лучше чем в среднем у мужчин.
О причинах высокой смертности мужчин я уже писал — во многом высокая смертность результат дискриминации в сфере здравоохранения по сравнению с женщинами.
Насчет женщин в армии — они служат там ДОБРОВОЛЬНО, а не по принуждению и не на рядовых должностях, в отличие от молодых мужчин-срочников.
Так что дискриминация мужчин по сравнению с женщинами в современной России присутствует — многие факты и Законы свидетельствуют об этом.
Насчет «ПуссиРайт» я уже писал, что по содержанию их деятельность является феминистской, а вопрос формы проявления я в своей статье не рассматривал, так же не рассматривал вопрос об их уголовном преследовании по ст. 213 УК РФ
1. В 99 % случаев после развода ребенок остается с женщиной (мамой), а не с мужчиной (папой)
2. Средняя продолжительность жизни в 2011 году в России М — 59 лет, Ж — 70 лет
3.Макс. срок наказания за преступление М — Пожизненно, Ж — 20 лет
4. В 2011 году призвано на срочную службу в армию РФ более 100000 М, и ни одной Ж
5. Пенсионный возраст М — 60 лет, Ж — 55 лет.
Какие еще цифры нужны?
Но, ещё раз, если есть цифры, то значит откуда-то взяты, а не придуманы, так ведь?
1. См.:http://www.supcourt.ru Судебную практику по делам о расторжении брака в РФ за 2011 год
2. См.: www.gks.ru сайт Госкомстата РФ.
3. См.: base.consultant.ru УК РФ
4. См.: www.mil.ru/ сайт Минобороны РФ
5. См.: base.consultant.ru ФЗ «О гос. пенсионном обеспечении в РФ»
Довольно странно, если другой человек будет принимать решения о том делать женщине аборт или нет.
До момента рождения ребенка он является часть тела матери и она уж пусть принимает решения рожать его или нет.
Но вот другие пункты вполне справедливы. Особенно армия. Службу по призыву надо либо отменять вообще, либо распространять на оба пола.
А что касается слабости женщин — ну так можно служить медсестрой, связистом, штабным работником либо на кухне.
Ибо закон допускает отдавать детей и отцу, если мать не может их воспитать. А вот на практике все по другому.
Ну а что касается отцовства, то никто же не запрещает его оспаривать.
Насчет отцовства вопрос в том, что женщина может родить от мужчины хочет он того или нет, а сама при этом принимает решение и может отказаться от родов если не хочет ребенка.
Мужчина без проблем сможет избежать родов, если не будет оплодоворять женщину.
А после того, как он это сделал — он фактически дал согласие на роды.
А что касается нарушения в правоприменении, когда детей автоматом отдают бывшим женам — тут суд присяжных бы помог.
Причем здесь Суд присяжных? Нужно в Семейном кодексе прописать, что как М так и Ж на равных должны доказывать и бороться за то, с кем останется ребенок и никто не имеет преимуществ.
А что сейчас в СК иное прописано?
«3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).»
И где в данной норме дискриминация мужчин?
По поводу дородового развития ребенка (зародыша) опять же необходимо восполнить данный пробел в регулировании семейных отношений и законодательно закрепить, что что замужняя Ж не вправе делать аборт без согласия Мужа.
особенно понравилось вот это «неизбежно приводят к снижению его самооценки и соответствующему изменению поведения», " мужчина инстинктивно ведет себя именно как раб".
Артем, если у мужчины есть яйца, то независимо от любых внешних обстоятельств он ведет себя как мужчина, а если их нет, то оно все равно раб. можно даже сказать, что это в своем роде проверка на вшивость — легко вести себя «как мужчина» когда у тебя все хорошо, прикидываясь альфа-самцом, но как только начинается давление, тогда и проявляется суть раба, коим человек был изначально, после чего раб начинает винить в своем бедственном положении всех вокруг кроме себя и дискриминация ему, и бабы оборзели, и суды сплошняком женские, в то время как сильный мужчина справляется с давлением самостоятельно и в свою пользу. давайте по пунктам:
1) презерватив. он решает много вопросов. если же дело дошло до репродукции, мужчина, понимая, что правовое поле битвы для него невыгодно и не удобно переводит вопрос в другую плоскость. да впрочем у мужчины таких вопросов не возникает, женщина природой устроена так, что принимает мужской примат и делает что ей говорят: аборт значит аборт, какой такой развод? сиди дома с детьми. и только рабу женщина может диктовать свою волю.
2) почему все считают, что им кто-то что-то должен? выделяет государство — его дело, я сам со своим здоровьем разберусь и организм настрою, и врачей оплачу если надо. и только раб просит хозяина: «дай»
3) типичная позиция раба: «хозяин, почему ты бъешь меня сильнее чем других?»
4) во-первых вооруженные силы не так страшны как их малюют, мужчина там устроится ближе к кухне, дальше от начальства, а рабы за него будут делать всю работу. это называется «дедовщина», и вызвана она не «ужасами армии», а просто наличием рабов. во-вторых — не хочешь не служи, вариантов масса.
5) опять «дай». я с государством в азартные игры не играю, и нищенскую пенсию не жду. я самостоятельно работаю над обеспечением себе счастливой старости.
мне сейчас возразят, это не правовые доводы, ты не юрист, мы тут собрались подискутировать про законы. а я объясню откуда такие законы берутся. Законы устанавливает власть, власть берут самые сильные и умные. Те самые мужчины с яйцами. Сильный мужчина относится к заведомо слабой женщине покровительственно, защищает её от рабов — такова природа вожака (кстати все по этому вашему Новоселову), поэтому и устанавливает такие законы. Никто мужчин не дискриминирует, мужчине и так нормально, а мнение рабов никого не волнует.
для мужчины закон — один из факторов окружающей среды, как дождь или ветер. Вы же не жалуетесь на то, что дождь идет. поэтому не состоятельны все вопросы о том, что законы у нас плохие, а мои доводы не правовые. Например если ветер дует, можно дуть ему навстречу, а можно построить укрытие.
Надеюсь, я доступно объяснил, что нет никакой дискриминации мужчин, и только рабы ноют о том, как все плохо.
З.Ы.: феминистские пляски меня вообще не интересуют. феминистка — существо отвергнувшее и извратившее природную суть женщины, таковой не является. это мутант, нежизнеспособная особь, которая не даст потомства. мужчина на уродцев не обращает внимания, сами подохнут.
Ну и, конечно, Ваши доводы имеют не юридический характер, а исходят из принципа борьбы за выживание и общественного неравенства.
Особо отмечу, что Вы подтверждаете, что большинство мужчин в нашем обществе — рабы.
Спасибо за поддержку!
даже в те времена, когда о законах не слышали, не знали слова феминизм, и оголтело насиловали женщин, которые, впрочем, сами были не против.
Скажите, вот в средневековье например, большинство «мужчин-рабов» в обществе тоже было вызвано «наступлением на права мужчины, снижение его статуса в семье и обществе, которые неизбежно приводили к снижению его самооценки и соответствующему изменению поведения»? тогда ведь не было «давления матриархального законодательства», чтобы из-за него «из ответственного сильного и активного человека превращаться в пассивного раба».
Ну и не нужно применять правило «равные права предполагают равные обязанности». На кой ляд мужчинам мужские консультации?
В теме с PR вы разобрались поверхностно. Основные положения:
1. группа пропагандирует ценности ЛГБТ
2. действия направлены против Церкви. а) осквернение храма б) открытые требования уничтожить Православную Церков при аналогичной акции в Австрии (Вена храм святителя Николая Угодника)
_____________________________________________
Касаемо неравных прав: все комплиментарно. В одних правах ущемлены женщины — в других — мужчины.
Вы, вероятно, в курсе основного правового постулата, что там где права — там и обязанности.
Репродуктивные права, если вы желаете уравнять, то здесь кроме права мужчины отправить женщину на аборт следует включить и женское право перевязать супругу семенные канатики ( по достижению определенного количества детей в семье, например).
Армия vs отпуск по уходу за ребенком. Очевидно или пояснить?))) Перед отбыванием воинской повинности вам не делают сложнейшую полостную операцию (около 10 часов без наркоза) со значительной кровопотерей. И забудьте про сон.
Мужское здоровье. Тут вы загнули. Правда.
Равенство перед законом. А давайте посмотрим статистику — сколько мальчиков и девочек преступает закон. И по каким статьям. Тут выше товарищ уже все по полочкам разложил.
Касаемо пенсионного возраста и продолжительности жизни мужчин, следует уточнить, что мужское здоровье прямо пропорционально зависит от наличия вредных привычек — курения и употребления алкоголя. Статистика вам известна.
__________________________________
Я против феминизма. Я за патриархат. За махровый патриархат при котором мужчина приносит медведя в пещеру, а женщина хранит очаг, готовит пищу и воспитывает детей. Ни о какой работе и карьере она не слышит и не знает.
Факт в том, что настоящих женщин сейчас мало, но настоящих мужчин еще меньше. Капитализм-с.