Алексей Михальчик →  Pussi riot

Вот и состоялся приговор pussy riot. Кто только не высказался по поводу этого, без сомнения, знакового процесса- политологи, философы, религиозные деятели и даже лидеры некоторых государств. Не сомневаюсь, что к понедельнику сеть захлестнет еще более мощный шквал обсуждений. Еще бы — суд подлил даже не масла, а бензина в этот огонь. Видимо и мне придется внести в словесные баталии свою скромную лепту, благо интернет еще позволяет высказать свое мнение вне зависимости от персоналий и интеллектуального благополучия.
К моменту написания этих строк заявления о том, что дело Толоконниковой и Ко ярко продемонстрировало болевые точки российского общества, стало трюизмом. Вроде бы подобный ажиотаж должен был заставить противоборствующие стороны всесторонне осветить обсуждаемые проблемы, но, как мы можем видеть, большинство точек зрения инфантильно по сути и, как следствие, явственно отдают махровым максимализмом. Но мы не зря живем в информационную эпоху- трибуну для выступления можете получить каждый и от этого каждого планку уроня IQ не установишь.
Меня интересует другая проблема, которую выявило это дело. У меня достаточно давно начало складываться впечатление, что в отношении аппарата нашего государства начал работать этакий 2-й закон термодинамики, применительно к социальным процессам- упорядоченность начала стремиться к хаосу. Если проще- все шестеренки механизма из всех возможных вариантов начали выбирать такой, который неминуемо ведет к огромным репутационных потерям в глазах сограждан. Это выглядит как явный саботаж, как включение некоего механизма самоликвидации, по примеру того, который есть в каждой клетке нашего организма. Если продолжить играть биологическими аналогиями, а государство сравнить со сложным организмом, то мы можем увидеть, что лейкоциты (правоохранительная система), призванная бороться с девиантными проявлениями, мало того, что перестают выполнять заложенную в них программу, но и начинают пожирать то, что они призваны защищать, ускоряя тем самым гибель организма. Мы можем вспомнить такую болезнь как рассеянный склероз- лейкоциты по вине неведомого науке сбоя начинают воспринимать серое вещество мозга как инсургента и поражают его. Пусть в меня кинет камень тот, кто не замечает подобных процессов в нашей правоохранительной и судебной системе! Интересно и развитие этой болезни – у человека произвольно начинают отключаться функции его организма- осязание, обоняние, зрение и т.д. Конечно это не более чем аналогии, игра воображения, но тенденция к саморазрушению прослеживается достаточно явно.
Я не сторонник теорий заговора, поскольку никто не отменял бритву Оккама, но когда размеры «вредительских», по другому не назовешь, действий достигают таких значений, то невольно задумаешься о некой системе.
Конечно же, у меня не было сомнений, что участницы pussy riot получат реальный срок, но все юристы могли увидеть более тревожные знаки. Суд по делу, к которому был приковано столько взглядов, позволил себе откровенно манкировать уголовным процессом. Обывателю, возможно, все равно — его внимание приковано к результату, но вопрос формы не менее важен. Этот процесс вообще лишает надежды на то, что мы когда-нибудь увидим эволюцию этой судебной системы, т.к. она настойчиво стремится к хаосу.

Древние римляне оставили нам в наследство выражение «Quia Nominor Leo». Оно происходит из басни, которая рассказывает о походе льва, волка и лисы на охоту. При дележке добычи. Лев забрал себе первую часть как участник охоты, вторую — как царь зверей, а третью — потому что он называется львом… Quia Nominor Leo…