Дмитрий Романов →  Путешествие к центру судьи


Нужен ли судье развитый головной мозг? Вопрос не такой идиотский, как кажется,
особенно в свете недавно обнаруженной коллизии последних научных открытий
и российского законодательства. Ключевое слово тут «развитый», причем не в
противопоставление случаю олигофрении, а в смысле «взрослый» и «окончательно
сформированный».

Самые свежие исследования американских психологов и нейробиологов опровергают
мнение, распространенное в научной среде приблизительно с 1960-х. Головной
мозг молодого человека заканчивает становление не к концу пубертатного периода,
как считалось ранее, а лишь к 30 годам, и то в лучшем случае. На протяжении
третьего десятка главный орган нервной системы занимается тем, что избавляется от
невостребованных связей между нейронами и, наоборот, укрепляет те, на которые у
владельца есть запрос.

Последними утверждаются соединения в префронтальной коре головного мозга.
Здешний комплекс на деле отвечает за способности планировать, расставлять приоритеты
и контролировать импульсы. Совокупно это влияет на умение находить баланс между
степенью риска и ценностью вознаграждения при принятии решений в конкретной
ситуации. Именно поэтому, пишут исследователи, молодежь преимущественно гибнет
в результате автокатастроф, убийств и самоубийств – последствий ложных оценок и
фатальных недооценок.

Авторы описанных изысканий, объясняя, что все это означает на практике, говорят о
том, как часто люди до 30-ти радикально меняют свою профессию, интересы или даже
спутников жизни, а все от того, что консистенция мозга еще ближе к теплому пластилину,
чем чугунному монолиту. Но полученные результаты можно применить и к интересующей
нас социальной группе – российским судьям, благо нет оснований подозревать, что их
нервная система функционирует в особом измерении.

Как известно, в России получить должность мирового или районного судьи можно уже в
25 лет. То есть, по последней информации от людей науки, такой слуга Фемиды около
пяти лет будет принимать сотни решений при помощи органа, который попросту еще не
развит (см. первый абзац).

Статистики о том, сколько в России судей той или иной возрастной категории, нет,
но эмпирика подсказывает, что по отношению ко всем членам профессионального
сообщества их немного. Некоторые, с другой стороны, успели прославиться.

Федеральный судья (уже бывший) Ирина Левандовская из Буриятии в прошлом году была
вынуждена сдать мантию
после того, как имела неосторожность выложить в социальной
сети фотографии, где она задорно позирует с бутылкой водки. Левандовской тогда было
30 лет. В обсуждаемых научных работах как раз есть наблюдение про молодежные
стресс, нервозность и алкоголизм, которые прекращают терзать обычно не раньше 28-ти,
когда устанавливаются нужные связи между нейронами.

Из молодых мировых судей самой широкой славы удостоилась Юлия Затомская из
Москвы (больше известна под своей прежней фамилией — Боровкова), которая с 2010
года, когда ей было 25 лет, приговорила несколько десятков оппозиционеров (включая
видных – Немцова, Удальцова, Навального) к различным административным наказаниям
от штрафов до многодневных арестов. О дисциплинарных мерах против Затомской
неизвестно, однако она, вероятно, единственный мировой судья, удостоившейся
массовой акции протеста в честь (против) лично себя.

Исследование американских нейробиологов предполагает, между тем, и еще один
любопытный вывод: возраст проявления шизофрении, которая до поры привыкла спать
в глубинах личности хтоническим чудовищем, резко повышается с постпубертатного
(около 18) до считавшегося прежде взрослым (около 25).

Новое видение процессов в префронтальной коре мозга, разумеется, не может само по
себе поменять законодательство, тем более российское, суверенное. Прежде необходима
апробация результатов на белых мышах в черных мантиях, которые смогут не только
рассуждать на тему «бутылка водки: наполовину полна или наполовину пуста», но и
аргументировано ответить на вопрос о том… (см. первый абзац).

10 комментариев

Алексей Михальчик
Коллега, не так давно я уже давал анализ нашей системе правосудия исходя из физиологических аналогий blog.pravo.ru/blog/criminalprocess/6050.html, вы успешно развиваете эту тему) На самом деле все очень грустно, если мы для оценки деятельности людей в мантиях вынуждены обращаться к медицинской сфере.
0
MON № 418936
Однако, в любом возрасте можно «без ума» оставаться. Кроме того, результаты этих исследований применимы не только к судьям, но и к остальным, не так ли? Тогда младше лет 30 не должно быть депутатов, директоров, научных работников. Да, и полицейских тоже, ну, и военных в эту же кучу, или им мозги вообще ни к чему?

Словом, до 30 лет все должны ходить в школу и смотреть в рот американским нейробиологам.
0
Антон Сухоруков
На мой взгляд, для кандидатов в судьи лучше увеличить возрастной ценз с 25 лет и 5 лет юридического стажа до 35 лет и 15 лет стажа. Когда бываю в судебных процессах очень удивляюсь молодому возрасту судьи (до 30 лет) которые еще не сформировавшиеся личности и иногда ведут себя как дети, а от занимаемого высокого поста судьи у некоторые просто сносит «крышу». Высокие должности в молодые годы проявляются в человеке неблагоприятные черты, которые губительны для него самого, как личности, так и приносящие вред обществу.
0
Ирина Москалева
Все было интересно до мировой судьи из Москвы, а потом, как обычно.
0
Олег Михайленко
Приятно, что подобные мысли приходят не только тебе в голову, но и ко многим другим. Я уже писал об этом два года назад
blog.pravo.ru/blog/258.html
0
Олег Михайленко
Одна очень пожилая судья, которая уже давно на пенсии рассказывала мне, что 25 лет ввели сразу после войны, когда кадров не было и надо было вакантные места заполнять, вот и снизили ценз. Но тогда в 16 шли в учебку, а в 18 уже командовали ротами и полками. Время было такое. Но вот те времена прошли, а ценз остался.
0
Александр Агеев
Да, стать судьёй можно после 25-ти лет. По закону. А реально? К этим 25-ти голдам надо иметь высшее юридическое образорвание и стаж работы по юридической специальности не менее пяти лет. Иначе говоря, закончив школу в 17 лет, поступив в тот же год в ВУЗ, закончив его через пять лет и проработав пять лет, уже кандидату на должность судьи не менее 27 лет. Прибавьте к этому сдачу квалификационного экзамена, прохождение квалификационной коллегии судей, назначение указом Президента. Пусть уважаемый автор покажет мне судью, назначенного на должность в 25 лет. Я был впервые назначен судьёй в 28 лет и несколько лет оставался самым молодым судьёй в нашем субъекте. Конечно, в плане познавательном (приобретения лишних знаний) статья интересная, но по существу полная ерунда. Для судьи важнее знания и совесть, а не физиология.
2
Случайный Прохожий
Всё правильно, по существу полная ерунда.
1
Владислав Никитенко
Не думаю что совесть судье нужна. Сие качество никак не прописано в законодательстве. Судье нужно в точности исполнять закон и «не мыслить». А стать судьей в 25 вполне реально — нужно чтобы ваш папик был председателем суда субъекта федерации
0
Константин Панков
Из статьи можно сделать вывод, что человек до 30 лет не является полностью дееспособным.

Головной мозг молодого человека заканчивает становление не к концу пубертатного периода, как считалось ранее, а лишь к 30 годам, и то в лучшем случае. На протяжении третьего десятка главный орган нервной системы занимается тем, что избавляется от невостребованных связей между нейронами и, наоборот, укрепляет те, на которые у владельца есть запрос.

Априори утверждается о невостребованности отрицательных связей, запросы у владельца могут быть только на положительные?

Авторы описанных изысканий, объясняя, что все это означает на практике, говорят о
том, как часто люди до 30-ти радикально меняют свою профессию, интересы или даже
спутников жизни, а все от того, что консистенция мозга еще ближе к теплому пластилину,
чем чугунному монолиту.

Это говорит скорее о закостенелости мышления, невозможности оценивать новые обстоятельства по которым нейроны не срослись в нужном порядке.
0