Мирза Чирагов → Внесение в законодательство термина "Гражданский Брак"
Многократно слышу от своих знакомых, друзей и даже коллег этот термин. Понятно, что юридического значения он не имеет, но нынешняя тенденция в РФ демонстрирует, что чаще всего люди предпочитают не вступать в законный брак. Последний раз, данный термин встречался в законодательстве в 1918 году, в КЗАГС ( Кодексе Законов об Актах Гражданского Состояния). Там этот термин оказался из-за браков, которые совершались в церкви.
Но современная действительность требует упоминания этого термина в законодательстве для того, чтобы защитить интересы слабой стороны в гражднаско- правовых отношениях. Например, супруги живут в «гражданском браке» 10 лет, ведут общее хозяйство, но расписываться не спешат. Их отношения, с точки зрения закона, юридически не закреплены. Но, если появится данная норма, она отразится и на семейном законодательстве и на наследственном и т.д. Законодатель, введя данный термин, лишь юридически закрепит то, что фактически имеет место быть. Напоминает историю с «прецендентом» в РФ, де-юре нет, де-факто есть.
Но современная действительность требует упоминания этого термина в законодательстве для того, чтобы защитить интересы слабой стороны в гражднаско- правовых отношениях. Например, супруги живут в «гражданском браке» 10 лет, ведут общее хозяйство, но расписываться не спешат. Их отношения, с точки зрения закона, юридически не закреплены. Но, если появится данная норма, она отразится и на семейном законодательстве и на наследственном и т.д. Законодатель, введя данный термин, лишь юридически закрепит то, что фактически имеет место быть. Напоминает историю с «прецендентом» в РФ, де-юре нет, де-факто есть.
Взаимоотношения между людьми ведущих совместное общее хозяйство без регистрации брака регулируются ГК РФ. Брак это особое правоотношение, отличное от правоотношений без его регистрации.
Стороны свободны в заключении брака и если они хотят обезопасить себя от неблагоприятных рисков, которые для них может повлечь «гражданский брак», то пусть они оформляют отношения со всеми вытекающими последствиями. Если и брак для них не является достаточным гарантом, то они могут заключить брачный договор. Исходя из этого, на мой взгляд, термин «гражданский брак» не нужен в нашем законодательстве.
Если брак может быть установлен исходя из ряда признаков и не должен будет в обязательном порядке подлежать государственной регистрации, тогда зачем вообще гражданам государственная регистрация?
А вы уверены, что горе-реформаторы проведут изменения в законодательстве на должном уровне? Что это не выльется в головную боль для судов и тех же граждан, не дав им по сути никаких действительных дополнительных гарантий? Мы живём в России.
Что ж это за друг такой, если от него с пустыми руками уходишь?
Дружил-дружил, понимаешь, тратил на него своё время (а, может быть, и пиво), а теперь у него более оплачиваемая работа и знаться больше не хочет и даже не здоровается.