Антон Михайлов →  Предупреждение: мошенничество на книжном рынке

Несколько дней назад имел неосторожность и любопытство после пары месяцев раздумий все же приобрести книгу двух зарубежных авторов Jesse Russel и Ronald Cohn «Субъективное право».

Интерес к данной книге возник по двум причинам. Во-первых, проблематика субъективного права изучена крайне недостаточно в современной теории права. Мне известны лишь две монографии. В учебной же литературе рассмотрение субъективного права довольно традиционно и, как правило, уступает дореволюционным учебникам по теории и философии права тех же Кистяковского, Михайловского, Шершеневича, Коркунова. Во-вторых, издание монографии зарубежными учеными по данному вопросу тем более редкость, поскольку этот вопрос в той же английской юридической литературе практически не поднимается. По этим двум причинам я решился на расходы и приобрел указанную книгу.

Каково же было мое удивление, когда под красочной обложкой я обнаружил не монографию двух зарубежных ученых-юристов, а компиляцию нескольких статей из электронной библиотеки Википедии. Причем собственно субъективному праву была посвящена одна страница, все остальные статьи (Право, теория государства и права, права и свободы человека и гражданина, права женщин, гражданское право, правовая культура, правовое сознание, правовые отношения) вообще не относились непосредственно к названию «книги». Все статьи данной «книги» находятся в свободном доступе в сети Интернет, а сама статья, посвященная субъективному праву, составляет треть страницы.

Более того, все ссылки в статьях Википедии были на русскоязычные источники. На С. 57 были приведены «источники и основные авторы» статей Википедии, где перечислялись несколько десятков «редакторов», как правило, под псевдонимами. Все это дает мне основание полагать, что указанная «книга» не принадлежит Jesse Russel и Ronald Cohn. Боюсь, что этих людей в качестве ученых-юристов может и не существовать в принципе.

Поскольку я приобретал эту «книгу» через крупный интернет-магазин ozon, деньги мне тут же вернули без всяких сложностей. Однако и сам магазин был отчасти виноват в сложившейся ситуации. Во-первых, на сайте (http://www.ozon.ru/context/detail/id/8761526/) не дана необходимая информация о содержании книги (если бы она была, то не думаю, что я бы потратил время и 1224 рубля на эту «книгу»). Во-вторых, на сайте было указано, что книга составляет 114 страниц, а на самом деле она состоит из 58 страниц, что тоже имеет значение, поскольку не думаю, что даже интересующийся теорией права ученый будет тратить свыше тысячи рублей за 58 страниц текста.

У меня вопрос к цивилистам. Насколько правомерно осуществить в нашем государстве такую публикацию материалов из Википедии под псевдонимами? Возможно ли привлечь таких «авторов» к гражданско-правовой ответственности за введение в заблуждение покупателя?