Владислав Никитенко → Открытое письмо адвокатам России: Спящий судья Махно достоин быть адвокатом?!
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АДВОКАТСКОМУ СООБЩЕСТВУ РОССИИ;
президенту Федеральной палаты адвокатов России,
президентам адвокатских палат субъектов федерации.
Господа! 24 марта 2011 года Комитет по награждению Национальной премией в области адвокатуры и адвокатской деятельности проголосовал за награждение президента адвокатской палаты Амурской области Владимира Васильевича Качева в номинации «Деловая репутация».
В мае этого года лауреат премии «Деловая репутация» Владимир Качев, его дочь, являющаяся вице-президентом при папе-президенте и члены совета адвокатской палаты экзаменовали соискателя адвокатского статуса Махно Евгения Владимировича. Евгений Владимирович сдал все на отлично, а обладающий хрустальной деловой репутацией президент Качев не давал соискателю даже договорить ответы на заданные вопросы. Соискатель вреде бы все знал прекрасно.
Дамы и господа! Адвокаты России! Мне кажется, что если такого человека, как Евгения Владимировича Махно вы примите в свои ряды, это будет означать что не только адвокатская палата Амурской области, но и адвокатские объединения всей России выступают за стряпчество в адвокатуре.
Евгений Махно прославил судейский корпус России на весь мир. Весь мир знает судью Махно как спящего судью!
Видео, которое сделало спящего судью знаменитым, родственники одного из подсудимых передали мне и я разместил его в Интернете. А когда, после двух недель путешествия по различным сайтам его показали на Первом канале, в после по всем прочим, включая множество зарубежных, на защиту Махно стали очень многие:
Председатель Благовещенского городского суда, ныне председатель совета судей Амурской области, Павел Белоусов, чьим заместителем по уголовным делам был Махно, заявил что запись фальсифицирована. Мне пришлось заказать и оплатить экспертизу, которая подтвердила подлинность видеозаписи.
Версию фальсификации озвучивал председатель квалификационной коллегии судей области Александр Першин. Этот пошел еще дальше — он ничтоже сумняшеся заявил, что обнародование видеозаписи и тот взрывной эффект, который это вызвало в обществе — убийство хорошего судьи.
Председатель Амурского областного суда, дядя бывшего судьи Махно, заверил всех 1 февраля, когда Махно уходил в «добровольную» отставку, что такой замечательный специалист нарасхват и Махно из судей по протекции дяди стал юристом золотодобывающей компании «Петропавловск».
4 марта 2013 года приговор, вынесенный спящим судьей приговор, которым он приговорил двух предпринимателей к шести и пяти годам Амурским областным судом был отменен, два осужденных Махно человека вышли на свободу. При этом дабы не «идти на поводу» у меня, защитника одного из подсудимых, областной суд отменил приговор в связи с тем, что судья Махно нарушил права подсудимых на защиту — адвокат второго осужденного, в ходе предварительного следствия представлял интересы подсудимого, который в дальнейшем стал свидетелем обвинения.
Ни я, ни мой доверитель, статус которого не определен судом до сих пор, ни адвокат Сергей Пильгуй, который прибыл из Москвы, до сих пор не получили кассационного определения, которым приговор спящего судьи отменен. В действиях судьи безусловно усматривается состав преступления — он нарушил право на защиту, что повлекло отмену приговора, заведомо зная об этом, рассматривая это в суде и давая этому свою оценку — мне можно! Я судья!
Я обратился в Следственный Комитет с требованием возбудить уголовное дело в отношении Махно по части 2 статьи 305 УК РФ и еще не раз видимо буду обжаловать бездействие Александра Бастрыкина в Тверском районном суде города Москвы.
20 января, когда председатель Благовещенского городского суда проводил внепроцессуальную проверку по факту появления видео с Махно в сети, я встречался в кабинете председателя с его заместителем Евгением Махно. Я по-человечески предложил ему признать, что он не контролировал процесс, так как в этом случае у областного суда не будет возможности занимать выжидательную позицию и оставлять людей в СИЗО. Он отказался, а «старшие товарищи», как мы знаем, до сих пор считают, что он не спал и вообще поступал правильно.
Махно не имел совести, когда был «его честью» и нарушал присягу судьи, обязывающей его иметь эту самую совесть. Он поступил бесчестно когда его поймали за руку и вытащили на белый свет. Он и его дядя во время суда по «спящему делу» оказывали давление на адвокатскую палату — адвокат моего доверителя Сергей Петрович Баженов, член совета адвокатской палаты, человек, который далеко не бесплатно сидел в судах полтора года, наотрез отказался участвовать в деле после того как защитником наряду с ним стал я и когда видео спящего судьи так понравилось миру. Это тоже стряпчество!
Господа адвокаты! Я обращаюсь к тем, кто чувствует себя Адвокатом, а не к тем, кто имеет соответствующую «ксиву»: ни сам Евгений Владимирович Махно, ни люди ему подобные, не могут быть адвокатами! Они вероятно знают закон, но вся их предыдущая деятельность научила их: «закон что дышло, куда направил судья, так и вышло!»
Махно — это стряпчий в чистом виде! Он стал заместителем председателя городского суда через год после назначения судьей. Он спал далеко не только в этом процессе, и всего-то у не было восемь процессов за год!
Вы только посмотрите, все без исключения руководители судейского сообщества считают его невинно пострадавшим. Он не будет защищать людей! Ему это не надо! Ему проще чем кому бы то ни было брать деньги от подсудимого, и безусловно преступника в том числе и передавать их судье. Это готовый «решала» в самом чистом и неприглядном виде! Я это знаю, потому что единственный его оправдательный приговор вынесен им за деньги — он оправдал убийц подполковника Российской Армии. Я не удивлюсь, что если вы, адвокаты России не возмутитесь этим, следующим президентом адвокатской палаты Амурской области станет уважаемый бывший спящий судья Махно.
Он «прославил» судейское сообщество и ему под силу вероятно «прославить» и адвокатуру. Возможно Махно может быть адвокатом, но точно не так скоро и точно не в регионе, где его бывшие коллеги ждут от него только одного — формирование из коллегий адвокатов корпуса стряпчих!
Господа! Я прошу Вас защитить свою профессию! Защитить честь адвокатуры.
Надеюсь на Вас!
Честь имею! Владислав Никитенко
Адвокат (если отбросить всю «шелуху» идеологическую) — это способ зарабатывания «хлеба насущного» (бизнес). Причем профессия «самозанятая». То есть что заработал, то и слопал. В общем, в рабочее время не поспишь. Парень довольно молодой, пусть работает. Или Вы мечтаете своего «протеже» непременно увидеть «на паперти в рубище» или «на большой дороге с кистенем»?
Поэтому мне жутко хочется, чтобы хотя бы адвокаты, сравнивая себя с присяжными поверенными России конца XIX — начала XX века имели бы на это хоть какое-то право!
Я считаю, что адвокат Баженов, который не использовал видеозапись спящего судьи а потом и отказавшийся продолжить защиту своего подзащитного подлежит изгнанию из адвокатского корпуса. А бывший судья Махно, который де-факто запротоколировал отсутствие у себя чести и совести не может быть адвокатом в обозримом будущем вообще, а в регионе Амурская область — просто никогда!
ЗЫ спасибо за то, что Вы меня так аккуратно минусуете. Мне без этого было б не так смешно.
Но есть еще один факт! Существует вступившее в законную силу решение суда, что называть председателя амурского областного суда Семенова С.Н., дядю Махно, законченной лживой мразью можно — в этом нет ни клеветы, ни оскорбления.
Я, зная о таком и многом-многом другом отношусь к решениям и многим приговорам, выносимым в России с юмором или брезгливостью.
Но тут не про это. Я пока не адвокат, но буду и мне уже неприятно что такое как Махно может быть моим коллегой.
А как к такому относитесь Вы?!
И почему Вы так уверены, что станете адвокатом? Я, например, глубоко сомневаюсь в этом.
1. Мне понятно Ваше мнение — оно у Вас отсутствует
2. авантюрист и приключенец — суть одно и то же, это много ближе по смыслы чем адвокат и Защитник
3. Можете даже не уточнять изменится ли Ваше мнение если посреди тех 13-ти от судейского корпуса будет установленная судом законченная лживая мразь, одно из тех чудес, которые чахлыми грудями встали на защиту Права Судьи спать в процессе или какой-нибудь конченный алкаш с пропитыми мозгами, но с наличием статуса.
4. Дарагой друг! Я естественно «не сдам» экзамен на адвоката в Амурской области, поэтому адвокатом буду становиться в Москве, Питере или областях, Краснодарском крае или даже в Украине. А стану я адвокатом, потому что в этом качестве я нужен людям.
С Вами все понятно. Мне интересно как думают Адвокаты-Защитники. Достоин ли человек, который уже доказал что он подонок и что ему плевать на Законы козырять ксивой адвоката?
2. Защищая людей в уголовном процессе, адекватные люди не приключаются, а работают в интересах доверителя.
3. Есть члены квалификационной комиссии АП области, и мне неизвестно наличие среди них «лживых мразей».
4. Если сами Вы уверены, что не сможете стать адвокатом в Амурской области, то я убежден, что Вы не сможете получить статус в указанных Вами субъектах (если же в четверг пойдет дождичек, то после первого Вашего заявления о «лживых мразях» все станет на свои места).
А для того, чтобы понять о чем я, необходимо ознакомиться с ФЗ об адвокатуре и понять, что у Махно не было препятствий для получения статуса, а Вы, якобы поборник закона и правозащитник, укоряете адвокатов Амурской области в том, что они при приеме Махно поступили по закону, а не нарушили его в угоду Вашим амбициям.
Вы, Борис, считаете себя поборником Закона, что ж, я таков-же!
Когда некие подонки в мантиях и прокурорских мундирах сажали меня в СИЗО за клевету на судью Кузьмину, я в день посадки написал явку с повинной: я не только Кузьмину «оклеветал» я сделал то же самое в отношении председателя областного суда, председателя совета судей, председателя квалифколлегии и еще пучка или двух федеральных судей. В моих словах не было найдено клеветы прокурором города и области. А когда я обжаловал бездействие прокуророра, который отказал в возбуждении на меня уголовного дела за клевету против судей, и суд признал, что в моих действиях нет состава. Потому что один — законченная лживая мразь, другой — холоп и крысиный адвокат, пучок третьих — преступники и подонки.
Данное решение суда ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. Вы же вроде как верите вступившим в законную силу решениям?
Теперь движемся дальше: квалификационный экзамен у адвокатов обязательно принимает и кто-то из судей. Я Вам говорю, что однозначно знаю что там принимал экзамен кто-то такой, кто, согласно решению суда — или мразь, или крыса, или просто подонок. Иного не дано — иных председатель суда на такие дела важные не отправит. Я могу, но мне лень говорить Вам как много ФЗ, ФКЗ и международных договоров РФ этим нарушается.
Дальше, дорогой Борис: в некоторых развитых странах Европы судья, прокурор и адвокат в суде не только находятся в мантиях, но и обращаются друг к другу «Ваша честь!». Махно не раз доказал, что у него отсутствует честь как у судьи.
Все предпосылки заранее говорят о том, что о таком понятии как «адвокатская честь» он вообще не в курсе. Вы кстати тоже на этот счет меня про себя не убедите.
И вот тут я подошел к логическому концу:
Судьи и прокуроры не пропустят в свое сообщество тех о ком у Путина или Лебедева не то что нехорошее мнение, а таких о ком будет заранее известно, что у такого соискателя места судьи может быть СВОЕ МНЕНИЕ, основанное на Законе и Его Совести. Они таким образом как бы блядут чистоту своих тесных рядов.
Я не спрашиваю у Вас, мне интересно мнение вменяемых Адвокатов
Адвокаты каким-бы то ни было Законным способом блюдут чистоту своих рядов? Они интернесуются, какие ассоциации вызывает слово «адвокат» у общества, или им плевать на такую малость?!
Два, Золотухин: «3. Есть члены квалификационной комиссии АП области, и мне неизвестно наличие среди них «лживых мразей».
4. Если сами Вы уверены, что не сможете стать адвокатом в Амурской области, то я убежден, что Вы не сможете получить статус в указанных Вами субъектах (если же в четверг пойдет дождичек, то после первого Вашего заявления о «лживых мразях» все станет на свои места)»
Три, Никитенко: «В моих словах не было найдено клеветы прокурором города и области. А когда я обжаловал бездействие прокуророра, который отказал в возбуждении на меня уголовного дела за клевету против судей, и суд признал, что в моих действиях нет состава. Потому что один — законченная лживая мразь, другой — холоп и крысиный адвокат, пучок третьих — преступники и подонки.
Данное решение суда ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ. Вы же вроде как верите вступившим в законную силу решениям?»
Вас «сделали», Борис! И Владислав, наверное, станет адвокатом в любом регионе, где это ему захочется
И скажите, а почему Вы не хотите чтоб в России были такие адвокаты, как Владислав Николаевич?
По второму — приключенец, приключающийся на ниве правозащиты и адвокат — понятия несовместимые.
И по второму: адвокат обязан быть сухарем, или допустимо, чтобы он шутил в том числе и над собой?
Но когда я кого-то защищаю, я действую строго в рамках правового поля России и с общепринятыми нормами поведения.
Можете справиться у судей, которые отменяли приговор Махно, были ли ко мне нарекания с их стороны или со стороны приставов.
Надеюсь больше вы ко мне с такой, пардон за мысль, лажей не сунетесь. А то же не первый раз вы, любезный, за меня думаете!
Если его нет, то адвокатом не стать.
Мда, косяк, что эту тему мне на ПР не сбросить. Было бы смешно
Одно дело — как «максималист» бороться за достижение поставленной перед собой (вами) цели — добиться однозначного ответа от судебной системы по судье Махно (плохо спать на процессе, или все-таки допустимо?!). И, соответственно добиться адекватного наказания — лишения статуса, а не отправка в отставку.
Но совсем другое — пытаться ввести для него «запрет на профессию», причем при заведомо «слабых» с точки зрения права аргументах.
Но, в общем-то можно признать, что что эта ваша PR-акция удалась: вашим врагам не позавидуешь…
В СК тоже работаем. Но тут, еще раз, напоминаю о Законе, так как я его явно понимаю правильней, нежели некоторые адвокаты:
Присяга судьи: "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие. подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
Общеизвестно, что пригвор Махно отменен не потому что он спал, а потому что им и никем другим было нарушено право на защиту! То есть им был нарушен Закон.
Библейская мудрость — единожды предав, предашь многократно! Библейская данность: клятвопреступление — смертный грех. В Коране и прочих святых книгах тот же порядок.
Присяга адвоката: "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката"
СУДЬЯ МАХНО ЯВНО И ПЕРЕД БОЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ УЖЕ НАРУШИЛ ЗАКОН И КОНСТИТУЦИЮ. Он уже нарушил одну присягу! Так мне интересно, при таком вот замечательном прошлом адвокатов не колышет, что его присяге верить нельзя?
Ну давайте для проформы спросим у генерального прокурора — будет ли Махно позволено принять присягу прокурора?
Можно ставить точку в споре кто честней, прокуратура или адвокатура — прокуратура явно окажется честней на данном примере.
Нет, пожалуй потерялся:)
Ты б в самом деле как-нибудь развернул свою позицию!
Давай я дам затравку: далеко не факт, что твоя кандидадатура будет проходной в МВД, ФСБ и прочей всякой ерунде, где судей отбирают. Причем почему именно ты им не подходишь, они не скажут.
Если председатель Томского облсуда не захочет видеть тебя судьей, ты не сдашь экзамен.
Так объясни мне, плз, почему такое вот Махно должно влет становиться членом адвокатского сообщества, если он зарекомендовал уже себя как лицо крайней степени не порядочное?
Запрет на профессию? Да не Боже мой!
Хай себе идет в прокуроры. Погоны ему пойдут, проверку в контрразведке он прошел. Так и пусть остается в юридической профессии!
Во-первых, тебе выше совершенно правильно сказали —
Далее.
А по поводу твоего адвокатства… да хай живе. Станешь — поздравлю. Но тоже, заканчивай уже свое становление декларировать второй год, становись уже или не декларируй, несерьезно как-то…
P.S. ты сам просил развернуть!
В минувшуя пьятницу, аккурат в день, или денек, как я поглядю, россиянской адвокатуры, Махно дало присягу адвоката. Ну как бы хрен знает для меня, принимавшего в жизни одну присягу — военнослужащего ВС СССР сколько раз можно плевать на присягу предыдущую и давать новую, особливо когда и если ты не от соблюдения присяги отказался, а потом на нее какнул, а вначале — на присягу добрую кучу наложил, а потом уж по независящим от тебя причинам тебя от ней освободили.
Костя! Махно нарушил такую мелочь как сие: "Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть". Я, как ты понимаешь к ПРИСЯГЕ СУДЬИ никакого пиитета не питаю — они ее текстом пусть хоть туалетную бумагу в судах украшают, все равно она для них только для подтереть попу и предназначена.
Ну так и скажи мне как клятвопреступник может давать новую присягу, если наделал на предыдущую? То есть если ты мне скажешь что слова, когда-то произнесенные тобой:«Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката». Суть — дерьмо дерьмовое, так и ради бога я соглашаюсь сразу — Махно и любое чмо ему подобное достоин стоять в адвокатском ряду.
Ну таки чего ты мне скажешь? А молжет нафиг мне не надо в такое быдлосообщество вступать, в котором Махны и отстапвной козы прокуроры балом правят?
А нарушение права на защиту в том что вначале следачилы возбудили дело на одного пекрца и дали ему адвоката Онищука. Потом не знаю как тот перец раскаялся и дал показания на второго перца — директора. То есть стал свидетелем обвинения по предложению адвоката. И его, директора, стал защищать адвокат Онищук и защищал до победного упора.
То есть как бы ученик первый класс, вторая четверть, понимает, что так не то что нельзя, так конкретно стремно (но мы понимаем, что так и не по закону).
И вот про это коллеги Махно и написали в своем тайном решении.
По мне он мразь еще тогда когда он отказался от моего нормального предложения сделаться честным судьей и потерять только статус зама председательского
Беру взад все мои неджоразумения с Золотухиным. Он — умен и велик!
А я глуп!
И нехер мне в адвокатах делать!
Как то даже не удивлюсь, если мои результаты будут выше?
Ну а после — практикой померяемся.
Ты знаешь, у меня еть чем меряться:)
А дальше — все как положено проверяем тупые нормы на соответсвие Конституциии.
А потом и саму конституцию, глава 7 на соответсвие первым двуим главам. Плюнь мне прямо в левый глаз, если ученое Мохно юридически умней меня!
Пилювать никуда не буду, но формально Махно может быть адвокатом, а ты нет. Мы ж не с точки зрения
ст. 9, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
Ну так вот совесть по закону только религиозную расшифровку имеет. А в любой религии, в ЛЮБОЙ клятвопреступление — смертный грех, то есть круче чем все вместе 159-е. А Махно преступил клятву судьи. Я ж говорю — скажи что клятва адвоката — дерьмо и я с тобой соглашусь
Законно? Вполне!
Потому как не только твоя «деловая репутация» страдает, а и всей федеральной палаты России
Ты попробуй хоть раз в своей решимости показать насколько Никитенко туп что в вопросах клетки в зале суда, что в вопросе Махно в адвокатах, ответить на такой вопрос с точки зрения Закона, международных правовых актов, Здравого Смысла и адвокатской этики, если олна конечно у тебя и тебе подобных есть.
Соискатель адвокатского мандата Махно совершил нечто неприглядное за что был вынужден уйти в отставку с поста заместителя председателя крупного суда. Это нечто неприглядное ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ НЕ ПОЛУЧИЛО! Более того, судейское сообщество, прокуратура и следственный комитете всеми жабрами своих душонок желают, чтобы ЭТО, НЕЧТО МЕРЗОПАКОСТНОЕ, ИЗ-ЗА ЧЕГО СУДЬЯ МАХНО УШЕЛ В ОТСТАВКУ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ НЕ ПОЛУЧАЛО НИКОГДА!
А теперь вопрос к адвокатам — ВАМ НАДО, ЧТОБЫ ВОТ ТАКОЕ В ВАШЕЙ! СРЕДЕ НАХОДИЛОСЬ? С ЧЕГО ЭТО К ВАМ ТАКОЕ ВСОВЫВАЮТ ТЕ, С КЕМ НЕКОТОРЫЕ ЧЕСТНЫЕ ИЗ ВАС В СУДАХ БОРЯТСЯ?!
Ниже Вам Понюшов указал, что ограниченный перечень отказа в допуске к экзамену на статус адвоката сформулирован в законе, а Ваши упреки в том, что АП приняла Махно, а не послало его, руководствуясь не законом, а целесообразностью, как раз и подтверждают, что для Вас главное не закон — а личные амбиции и посты на сайтах.
Когда ты явишь чего-нибудь такого, с чего мне не грех было бы поучиться, я наверняка свою точку зрения поменяю.
А пока звиняй — покажешь что ты интеллектуально достоин бесед, продолжим. Нет? Тогда пойми один раз и на вовсе:МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО С ИДИОТАМИ!
Хотя из даже тупого обсуждения я способен вычленить нечто, для дела полезное. Я вычленил чего-то из Вашего комментария и поблагодарил? — Такое вполне могло быть. Но видит Бог ни вы, ни кто бы то ни было еще не усили меня писать жалобу в КС. Я могу поблапагодарить ту тупарку в мантии, кто держала в клетке Пусек, и того фотографак, который снял убийцу Брейвика в зале суда, но ни вижу необходимости и в этом.
Так чего Вы, мне, Боря, имеете сказать?
Я хам? Ну что ж, признаю, когда приходится в десятый раз втолковывать бездарю азбучные истины, я теряю терепение.
Моя память дыровата? Признаю! Работы Кони, Плевако, Александрова, Воробьева, Енькова и даже Цицерона читал, помню, многие ценю и почти все перечитываю.
А вот Ваши опусы, и всякие там прокурорские мыслевысеры типа «Как я расследовал гибель „Курска“ или что-то в этом роде, не читаю, не изучаю, выбрасываю, коли они в доме моем появляются.
То есть может быть я Вас не читаю потому что Вы ни тут ни на Праворубе не публикуетесь. Так тоже фигня — скажите где Вас почитать, чему у Вас поучиться, и я, может статься признаю в Вас Спинозу!
Но пока, пардону прошу, мне с Вами лучше хамством. Потому как когда вам пытаешься чего-то втолковать, многабукафф получаитси
Но я не понял этого неумного наезда: незнание кем бы то ни было, включая судью каких бы то ни было изменений в неосновные законодательные акты это нечто предосудительное?
Дружок! Так у меня отмазка есть железная — я не юрист! А если ты со мною в спор ввяжешься, какую дырочку своим дипломом прикрыть сможешь?
Я опять хам? Ну дык извини, когда у моего «высокоученного» нет вменяемых аргументов, а он все в гении лезет, мне приходится сказать ему: Ша! Консерва! Выучись, потом придешь с дядей спорить!
А тут есть кнопка «Модератор! Помоги! Дипломированные недоумки одолевают!»
Знаний у Вас явно больше, умений применть знания на практике не меньше чем у всей адвокатской палаты в которой трудится Золотухин.
Но главное, Владислав, поглядите — Золотухин начинает подванивать сызнова каждый раз, когда вы ему указали на его тупость его же словами.
Не ведитесь на настиолько яного попа Гапона. Золотухин это именно Гапон или Герострат — такие купаются в лучах, когда им указывают предметно на их ничтожность
МОДЕРАТОР! Если ты меня слышишь! Избави меня от сего лукавога!
Адвокаты обязаны в первую очередь поступать в полном соответствии с действующим законодательством. Махно Е.В. имеет высшее юридическое образование, соответствующий стаж, сдал квалификационный экзамен, судимости у него отсутствуют. Так почему он не может стать адвокатом?
Если адвокатское сообщество в угоду каким-то надуманным принципам будет нарушать закон или произвольно трактовать нормы права, то кому тогда доверять.
Тем, что Е.В.Махно был принят в адвокатское сообщество, подчеркнуло беспристрастность членов комиссии, соблюдение ими действующего законодательства и Кодекса ПЭА.
А возмущаться нужно незаконными приговорами, а не личной жизнью человека.
Так вот его аж коробит когда адвокат считатет, что он не правозащитник. Вы, судя по всему, считаете себя адвокатом:)
Так вот, Александр. В моем обращении говорится как раз о Законе. Приговор Махно отменен потому что он нарушил Право на Защиту — типа святая святых адвокатуры. Пардон — Правозащиты.
Судимости у него отсутствуют? Ну так в этой стране со времен Феликса это не заслуга, а недоработка. Сегодня отсутствует, а завтра дали команду — и целый букет. Причем я легко и непринужденно утверждаю, что случись в стране эРэФии честное следствие, у Махно будет по меньшей мере три 305 часть 2.
Квалификационный экзамен? Смотрите кто принимает экзамены у судей нашей губернии:
Человек он не плохой. Да вот только пробку понюхал и все — пошел цаловаться с проститутками. Для чего председателю суда, дяде Махно, такой вот председатель экзаменационной комиссии судей? А для того, чтобы ни вы ни скажем Морохимн экзамен сдать не смогли, не смотря на все легитаторские тесты, а полное тупое ничтожество — сумело.
Так что и про экзамен мне не интересно.
И приходим к выводу:Адвокатское сообщество сделало мне стыдно!
Кю! ©
Мне стыдно заранее. За судей и адвокатов. Прокуроры сраму не имут
По ряду причин действительно ни мне, ни Марохину, ни другим адвокатам не стать судьями. Такова позиция государства — независимые судьи не нужны.
По поводу экзаменатора: моральный облик важен, но важен и профессионализм. У судей тоже тяжелая работа — каждый день принимать решение и потом думать законно или нет? Считаю, что могут и расслабиться, но только негласно, что бы никто не фотографировал.
Председатель Благовещенского городского суда, ныне председатель совета судей Амурской области, Павел Белоусов, чьим заместителем по уголовным делам был Махно, заявил что запись фальсифицирована. Мне пришлось заказать и оплатить экспертизу, которая подтвердила подлинность видеозаписи.
Версию фальсификации озвучивал председатель квалификационной коллегии судей области Александр Першин. Этот пошел еще дальше — он ничтоже сумняшеся заявил, что обнародование видеозаписи и тот взрывной эффект, который это вызвало в обществе — убийство хорошего судьи.
Председатель Амурского областного суда, дядя бывшего судьи Махно, заверил всех 1 февраля, когда Махно уходил в «добровольную» отставку, что такой замечательный специалист нарасхват и Махно из судей по протекции дяди стал юристом золотодобывающей компании «Петропавловск».
Еще оттуда же —
Сравниваем.
2. Оказывая юридическую помощь, адвокат:
1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;
2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;
3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;
4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;
5) участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;
6) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;
7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;
8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;
9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;
10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.
3. Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.
ст. 2, Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
С моей точки зрения, разницу видно сразу. Ни о каких обязанностях адвоката быть правозащитником не написано. Адвокат — занимается профессиональной деятельностью и действует в рамках закона. Правозащитник занимается общественной деятельностью в рамках скорее своей морали. Ибо — самый простой пример — такой метод защиты чьих-либо прав, как голодовка, никоим законом не предусмотрен. Хотя и не запрещен.
Далее.
вот это —
То есть адвокат, как лицо публичное заинтересован в положительной рекламе своей персоны в печати и на ТВ. Почему? Да потому что иногда правильные высказывания в ящике делают из адвокатов детских омбудсменов, депутатов и прочих всяких членов общественной палаты.
Ну и главное, я полагаю, что ты, в отличие от возлюбившего меня Золотухина, будучи знакомым с моей работой, знаешь, что в суде я строю шоу исключительно на основании Закона. Я не горлопаню, не выкрикиваю лозунгов, но мои бумаги и мои действия в суде ломают судейский произвол. Да, это не нравится прокурорам. Но мне откровенно говоря на них плевать. И единственное мое отличие здесь от адвоката в том, что я наплевать на прокурора вслух и фигурально могу, а адвокату это нельзя.
Еще раз приведу пример. Твой коллега, который защищал моего доверителя до моего появления испугался даже быть в суде в качестве адвоката — его пообещали сделать судьей. Да, он не правозащитник. Не знаю как КПЭА позволяет тебе называть такого коллегу, а по мне он — подонок, и я таковым его буду считать до конца дней. Его или моих.
Но самый прикол в том, что до того Кого Надо это письмо дошло! Причем дошло дважды — Путин ее и во второй раз рекомендовал, но там уже отказались судье Европейского суда, которые, заметь, на мое обращение никак вроде бы не отреагировали.
В результате судьей ЕСПЧ от РФ является профессор, блоггер Право-ру Дмитрий Дедов.
Так и тут! Адвокаты отчего-то сами не бунтуют. Но вполне может статься, что опять это письмо ляжэет на стол тому, кому нада!
Ну а теперь по 102-й. Цыганков там правильно написал. И многие поняли правильно. Я удивлен что до тебя это не дошло пока. Это не мое мнение и мои умствования — это Закон!
Константин! Сегодня у тебя один клиент, а завтра другой. Надеюсь та статья такова, что случись чего, для нужного клиента ты припомнишь о существовании «Токийских правил ООН», ратифицированных у нас, и обязательных для исполнения?
А вот мне было просто приятно — я умыл как кошку помойную целого профессора права! Она наверняка кичилась своими обалденными знаниями на кафедре криминалистики российской академии права. А я, неуч, ее уел. И карьеру испоганил. Мелочь, а приятно!
Причем ты бы знал как приятно! :)
а) уже сидел в СИЗО, катался в авто- и вагонзаках, чалился на тюремной дурке
б) я отказывался от подиски прекрасно зная, что по статье небольшой тяжести меня посадить нельзя вообще — домашний арест край.
в) Сидеть вообще не страшно, а после первой посадки, да когда Воры дали мне имя #Адвокат#, бОльшие неудобства от моей посадки будут испытывать УФСИН, а не я
Только сейчас прочитал это открытое письмо, а вот ролик с участием судьи видел не раз. Причём такой «ролик» вижу почти в каждом судебном заседании, разве что судия с открытыми глазами спит, но — всё равно спит. Мой ответ — Махно и ему подобные не достойны быть правозащитниками. И даже не потому, что они некомпетентны или экзамен сдали интересным способом, а потому — что у многих таких судей отсутствует способность суждения; правила логики, правописания, здравого смысла для них непостижимы в силу их психофизиологических особенностей. Вообще многие юристы — люди без образования, без ума, без принципов и без интереса. Именно поэтому и — юристы. В других профессиях таких людей не держат. Даже не то, чтобы не держат — таким людям в других профессиях делать нечего, если ты например, названный инженер — толк какой? Ну не построишь ты самолет, не «обойдешь» законы физики. А судьи и адвокаты «обходят» законы. Особенно — адвокаты. Им главное " «не навредить», то есть — ничего не делать, в лучшем случае. Но денежки обязательно прикарманить — не навредил же!
Поскольку я сам адвокат и стараюсь всё-таки быть не названным адвокатом, а следовать канону адвокатуры, правилам профессии. Я подписываюсь под вашим письмом и благодарю вас за дерзость, мужество и интеллектуальную мощь, за силы, которые вы находите в себе, чтобы защищать право как таковое, а не какие-нибудь закончики и статейки. Приятно, что есть ещё люди (правозащитники, подлинные адвокаты), не боящиеся судей, прокуроров и примкнувшим к ним названных адвокатов.
P.S. Интерсно было бы побеседовать с вами лично.