Администратор блогов →  Максим Богомолов: Банкротство вам не по карману

В законопроект о банкротстве физических лиц подготовлены поправки, повышающие лимит задолженности, которая позволяет объявить себя несостоятельным. Справедлив ли этот подход?

В России растет рынок кредитования и параллельно увеличивается объем просроченной задолженности — это нормальный экономический процесс. Но при этом ее существование является тяжелым бременем для экономической системы и общества. Поэтому формирование законодательной базы по вопросам операций с просрочками и долгами — тоже норма.

Не могу сказать, что коллекторы или банки сильно заинтересованы в законе о банкротстве физических лиц, который прошел первое чтение, или в его отсутствии. Мы всегда стоим на позиции закрытия долга, и если должник сочтет возможным сделать это с помощью процедуры банкротства – это тоже вполне рабочая ситуация. Лучшая, чем невозвратная задолженность, отягощающая резервы банка или считающийся убытком компании, выкупившей его.

Первая версия закона могла обещать массу обращений физлиц по поводу начала процедуры банкротства, так как сейчас, по нашим данным, около семи из 140 млн граждан России имеют непогашенные обязательства перед банками и цессионариями. Но в доработанном, готовом к принятию во втором чтении законопроекте поднята планка долга, имея который, гражданин может воспользоваться процедурой банкротства – с 50 000 руб. до трехсот тысяч. Поэтому масс, желающих обанкротиться, ожидать не стоит.

К тому же это будет затратная процедура, длящаяся до двух лет. Нужно будет оплатить работу финансового управляющего (от 10 000 руб. в месяц), ведь самостоятельно должник проводить процедуру не сможет. В результате затраты на проведение процедуры банкротства будут колебаться вокруг тех же 300 000 руб.

Предложенная процедура предполагает, что гражданин обязан сам подать заявление о собственном банкротстве. При этом существует условие, обуславливающее это его право: если исполнение обязательств хотя бы перед одним кредитором повлечет невозможность расчета с другими кредиторами.

Статус банкрота будет накладывать ряд ограничений на гражданина. Например, в течение пяти лет с момента банкротства физическое лицо при обращении за кредитом обязано будет информировать о своем банкротстве.

Предложенная редакция является жесткой, но справедливой, она позволит судам накопить практику без перегрузки судебных органов. Но одновременно предстоит решить две проблемы: как защищать права должника и как будут сформированы условия для взыскания долга.

Автор — Максим Богомолов, директор по развитию бизнеса агентства взыскания Filbert

2 комментария

Дмитрий Родионов
О какой справедливости может идти речь, если по закону для банкротства юридического лица требуется в три раза меньшая сумма долга?
0
Ольга Фомичева
Действительно, масс, желающих обанкротиться, ожидать не стоит. Но не потому, что мало должников с соответствующей суммой долга. Как правило, расплатиться по кредитам не могут те, кто потерял бизнес или работу, т.е. те, для кого 10тыс. рублей ежемесячно — непосильное бремя. Понятно, что труд арбитражного управляющего должен оплачиваться, но наверняка найдется немало а.у., которые согласятся работать за меньшие суммы, но с большим количеством клиентов. Пока же банкротиться смогут только довольно состоятельные граждане. Остается лишь надеяться на то, что закон будет неким стимулом для реструктуризации банками долгов, чтобы деньги возвращались в их карман, а не в карман а.у. Впрочем не факт, что реструктуризация долга будет более выгодна банку, чем банкротство должника.
0