glavgoscorruption glavgoscorruption → Неправомерные действия чиновника ФАУ ”Главгосэкспертиза России” - Балашовой С.П и заявление в ГУ СК РФ по г. Москве по фактам подлога и коррупционных действий
31.10.2014 г. на 59 году жизни скончался руководитель организации ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. Османов. Сергей Павлович восемь лет возглавлял ФАУ «Главгосэкспертиза России». Это был прекрасный человек и талантливый руководитель. Слова министра Минстроя России М.Меня.
Мы, как сообщество профессионалов понесли утрату, и наши беды в связи с болезнью и уходом Сергея Павловича, только начались. Руководитель отдела экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. Балашова, предположительно, ощутив вкус власти, совершила, по нашему мнению, фальсификацию (подлог) в экспертном заключении. По мотивам махинаций госпожи Балашовой в ГУ СК РФ г. Москве находится заявление о преступлении в связи с фальсификацией (подлогом) и фактах коррупционных действий руководителя отдела экологической экспертизы.
Заявление подано после получения письма от Минстроя России, в котором прямо сказано, что ФАУ «Главгосэкспертиза России» (в лице г. Балашова С.П.), нарушает действующее законодательство, принуждая (требуя) к повторному согласованию сертифицированный Росстандартом программный комплекс ПК ”Гарант-Универсал”.
Отмеченные Росстандартом нарушения законодательства со стороны ФАУ «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ» были приняты ФАУ только “к сведению”. Так ответило ФАУ на письмо Росстандарта (25.02.14 № АЗ-101-32/1322). ФАУ «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ», в лице Балашовой С.П., не выполняет Указы Президента России, препятствует их выполнению и проводит свою основную деятельность с нарушениями законодательства РФ. Ответ ФАУ от 27.02.2014 подписала зам. начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» Богомолова Н.В. по образованию — юрист. Факт юридического образования и “принятие к сведению” обязательных к исполнению предписаний Росстандарта в адрес ФАУ вызывает недоумение. Тем более, что в настоящее время Богомолова Н.В. — и.о.
руководителя ФАУ «Главгосэкспертиза России».
Балашова С.П., имея тесные формальные и неформальные связи с одной из коммерческих фирм — разработчиком программной продукции, принуждает проектные организации к приобретению программной продукции этой фирмы и чинит незаконные препятствия для использования в РФ сертифицированных Росстандартом программ других оранизаций.
Тем самым ФАУ ”Главгосэкспертиза России” и Балашова С.П. нарушают права предпринимателей России.
Неравнодушное отношение к подобным нарушениям правоохранительных органов и личное участие президента В.В. Путина позволило решить часть проблем, связанных с нарушениями законодательства ФАУ «Главгосэкспертиза России» и Минприроды России (Роскомгидромета, ГГО им. А.И. Воейкова), так как ГГО входит в структуру Роскомгидромета (Минприроды России).
10.04.2015 г. было направлено обращение по электронной почте на горячую линию президенту В.В. Путину в связи с незаконным непризнанием ФАУ “Главгосэкспертиза России” сертификата Росстандарта на программу «Универсал» и требованием чиновника Балашовой С.П. прохождении ее повторного согласования в ГГО (Минприроды России, Роскомгидромет) согласно документу ОНД-86 (издание СССР).
Так как требование о согласовании программ для ЭВМ не соответствует законодательству о техническом регулировании, поэтому была направлена жалоба в адрес Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Б. Ю. Титова.
09 июля 2015 г. получен ответ от Уполномоченного при президенте РФ Б. Ю. Титова (см. ниже Приложение 1) с приложением письма Первого Зам. Генерального прокурора РФ А.Э. Буксмана. (см. ниже Приложение 2). В письме А.Э. Буксмана (Приложение 2) отмечается, что в ходе плановой проверки Генеральной прокуратурой РФ исполнения законодательства РФ об организации предоставления государственных услуг, выявлены факты нарушений ФАУ “Главгосэкспертиза России” прав заявителя при проведении государственной эксперизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Вопреки ст.19 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» ФАУ “Главгосэкспертиза России” у пользователей разработанного ООО «НПО Фирма Гарант» программного комплекса «Гарант-Унивесал» незаконно истребовалось (комм-рий автора: коррумпированный чиновник С.П. Балашова см. выше) дополнительное подтверждение его соответствия Методике расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86), утвержденной Госкогидрометом СССР 04.08.1986 г.
С целью устранения выявленных нарушений закона и.о.начальника ФАУ “Главгосэкспертиза России”вынесено представление. По результатам рассмотрения Актов прокурорского реагирования ФАУ “Главгосэкспертиза России” приняты меры к прекращению практики истребования дополнительного подтверждения соответствия названных программ для ЭВМ.
О необходимости исключения из названной методики положений, противоречащих указанному федеральному закону, 13.11.14 Генеральной прокуратурой РФ в адрес Министра Минприроды России С.Е Донского направлен Акт прокурорского реагирования. Минприроды России подготовлен проект приказа об утверждении новой редакции методов расчета рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе с учетом требований Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании».
После принятия новой методики действующая в настоящее время будет признана утратившей силу.
Сделает ли из приведенных фактов руководство ФАУ правильные выводы и реальные шаги по борьбе с нарушителями законодательства (включая подозрения в подлоге, коррупции) в коллективе ФАУ? Покажет время. До настоящего времени чиновник С.П. Балашова продолжает занимать свой высокий пост в ФАУ и сплачивает коллектив ФАУ под свой аккомпанемент на гитаре для новых свершений на благо России и не только. Для такого поста, который занимает С.П. Балашова, с учетом ее “заслуг” перед отечеством не должно быть незаменимых.
Приложение:
Приложение 1.
Ответ от Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Б. Ю. Титова в адрес ООО «НПО Фирма Гарант»:
Приложение 2.
Письмо от Первого Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации А.Э. Буксмана в адрес Уполномоченного при президенте РФ по защите правпредпринимателей Б. Ю. Титова со ссылкой на вынесенное представление Генпрокуратуры РФ в адрес руководителя ФАУ “Главгосэкспертиза России” и Акт прокурорского реагирования в адрес министра Минприроды России С.Е. Донского в связи с нарушениями законодательства РФ указанными организациями.
Мы, как сообщество профессионалов понесли утрату, и наши беды в связи с болезнью и уходом Сергея Павловича, только начались. Руководитель отдела экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. Балашова, предположительно, ощутив вкус власти, совершила, по нашему мнению, фальсификацию (подлог) в экспертном заключении. По мотивам махинаций госпожи Балашовой в ГУ СК РФ г. Москве находится заявление о преступлении в связи с фальсификацией (подлогом) и фактах коррупционных действий руководителя отдела экологической экспертизы.
Заявление подано после получения письма от Минстроя России, в котором прямо сказано, что ФАУ «Главгосэкспертиза России» (в лице г. Балашова С.П.), нарушает действующее законодательство, принуждая (требуя) к повторному согласованию сертифицированный Росстандартом программный комплекс ПК ”Гарант-Универсал”.
Отмеченные Росстандартом нарушения законодательства со стороны ФАУ «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ» были приняты ФАУ только “к сведению”. Так ответило ФАУ на письмо Росстандарта (25.02.14 № АЗ-101-32/1322). ФАУ «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ», в лице Балашовой С.П., не выполняет Указы Президента России, препятствует их выполнению и проводит свою основную деятельность с нарушениями законодательства РФ. Ответ ФАУ от 27.02.2014 подписала зам. начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» Богомолова Н.В. по образованию — юрист. Факт юридического образования и “принятие к сведению” обязательных к исполнению предписаний Росстандарта в адрес ФАУ вызывает недоумение. Тем более, что в настоящее время Богомолова Н.В. — и.о.
руководителя ФАУ «Главгосэкспертиза России».
Балашова С.П., имея тесные формальные и неформальные связи с одной из коммерческих фирм — разработчиком программной продукции, принуждает проектные организации к приобретению программной продукции этой фирмы и чинит незаконные препятствия для использования в РФ сертифицированных Росстандартом программ других оранизаций.
Тем самым ФАУ ”Главгосэкспертиза России” и Балашова С.П. нарушают права предпринимателей России.
Неравнодушное отношение к подобным нарушениям правоохранительных органов и личное участие президента В.В. Путина позволило решить часть проблем, связанных с нарушениями законодательства ФАУ «Главгосэкспертиза России» и Минприроды России (Роскомгидромета, ГГО им. А.И. Воейкова), так как ГГО входит в структуру Роскомгидромета (Минприроды России).
10.04.2015 г. было направлено обращение по электронной почте на горячую линию президенту В.В. Путину в связи с незаконным непризнанием ФАУ “Главгосэкспертиза России” сертификата Росстандарта на программу «Универсал» и требованием чиновника Балашовой С.П. прохождении ее повторного согласования в ГГО (Минприроды России, Роскомгидромет) согласно документу ОНД-86 (издание СССР).
Так как требование о согласовании программ для ЭВМ не соответствует законодательству о техническом регулировании, поэтому была направлена жалоба в адрес Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Б. Ю. Титова.
09 июля 2015 г. получен ответ от Уполномоченного при президенте РФ Б. Ю. Титова (см. ниже Приложение 1) с приложением письма Первого Зам. Генерального прокурора РФ А.Э. Буксмана. (см. ниже Приложение 2). В письме А.Э. Буксмана (Приложение 2) отмечается, что в ходе плановой проверки Генеральной прокуратурой РФ исполнения законодательства РФ об организации предоставления государственных услуг, выявлены факты нарушений ФАУ “Главгосэкспертиза России” прав заявителя при проведении государственной эксперизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Вопреки ст.19 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» ФАУ “Главгосэкспертиза России” у пользователей разработанного ООО «НПО Фирма Гарант» программного комплекса «Гарант-Унивесал» незаконно истребовалось (комм-рий автора: коррумпированный чиновник С.П. Балашова см. выше) дополнительное подтверждение его соответствия Методике расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86), утвержденной Госкогидрометом СССР 04.08.1986 г.
С целью устранения выявленных нарушений закона и.о.начальника ФАУ “Главгосэкспертиза России”вынесено представление. По результатам рассмотрения Актов прокурорского реагирования ФАУ “Главгосэкспертиза России” приняты меры к прекращению практики истребования дополнительного подтверждения соответствия названных программ для ЭВМ.
О необходимости исключения из названной методики положений, противоречащих указанному федеральному закону, 13.11.14 Генеральной прокуратурой РФ в адрес Министра Минприроды России С.Е Донского направлен Акт прокурорского реагирования. Минприроды России подготовлен проект приказа об утверждении новой редакции методов расчета рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе с учетом требований Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании».
После принятия новой методики действующая в настоящее время будет признана утратившей силу.
Сделает ли из приведенных фактов руководство ФАУ правильные выводы и реальные шаги по борьбе с нарушителями законодательства (включая подозрения в подлоге, коррупции) в коллективе ФАУ? Покажет время. До настоящего времени чиновник С.П. Балашова продолжает занимать свой высокий пост в ФАУ и сплачивает коллектив ФАУ под свой аккомпанемент на гитаре для новых свершений на благо России и не только. Для такого поста, который занимает С.П. Балашова, с учетом ее “заслуг” перед отечеством не должно быть незаменимых.
Приложение:
Приложение 1.
Ответ от Уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Б. Ю. Титова в адрес ООО «НПО Фирма Гарант»:
Приложение 2.
Письмо от Первого Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации А.Э. Буксмана в адрес Уполномоченного при президенте РФ по защите правпредпринимателей Б. Ю. Титова со ссылкой на вынесенное представление Генпрокуратуры РФ в адрес руководителя ФАУ “Главгосэкспертиза России” и Акт прокурорского реагирования в адрес министра Минприроды России С.Е. Донского в связи с нарушениями законодательства РФ указанными организациями.
Почему такое стало возможно для ФАУ «Главгосэкспертиза России»- гос. организации такого высокого уровня?
Получается ФАУ «Главгосэкспертиза России» (г. Москва) и особо приближенные к этой организации могут руководствоваться своими внутренними законами «общака», а другие организации должны соблюдать другие законы. Двуличие для данного случая связано одним из коррупционный признаков «свой-чужой», который может строиться по территориальной принадлежности (родственной и т.п.),, а именно:
1) Руководитель отдела экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. БалашоваС.П. — бывший сотрудник «Петрогаз» — г. Санкт_Петербург
2) ГГО им. А.И. Воейкова — г. Санкт_Петербург
3) ООО «Интеграл», интересы которого не безвозмездно лоббирует Балашова С.П. — г. Санкт-Петербург
4) Богомолова Н.В. — и.о.руководителя ФАУ «Главгосэкспертиза России» работала юристом г. Санкт-Петербурге
(http://maxpark.com/user/1380297726/content/1258488).
и т.д.
Олигархическая модель борьбы с коррупцией в ФАУ ”Главгосэкспертиза России” на примере незаконных действий Руководителя отдела экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. Балашовой
Данная модель подробно описана в работе
online.muiv.ru/media/lib/books/aktualnyie-problemyi-sovershenstvovaniya-antikorruptsionnogo-zakonodatelstva-i-protivodejstviya-korruptsii-v-sisteme-gosudarstvennoj-i-munitsipalnoj-sluzhbyi/xbook478/book/part-006/page.htm
Вот только выдержка из этой работы, которая полностью соответствует модели нарушениям законодательства РФ ФАУ (см так же комментарий выше):
Олигархическая модель борьбы с коррупцией. Здесь реализация ответственности осуществляется в соответствии с клановым подходом — по принципу «свой — чужой» (наш — не наш). Поскольку власть осуществляется «командами», то «своих» защищают от ответственности всеми возможными способами, зато в отношении «чужих» собирают компрометирующий материал и пытаются дать ему законный ход. Такая модель типична для борьбы с коррупцией в России в настоящее время. В олигархической модели исключительно большое значение придается деньгам,
поэтому с их помощью улаживаются многие вопросы, в том числе в правоохранительной сфере. Отсюда модификация данной модели в криминальную, поскольку, как показывает практика, и бандиты от ответственности откупаются, что позволяет им безнаказанно заниматься криминальным бизнесом.
В подтверждение о роли «правоохранительной сферы» в данной модели добавлю, что мне известно о том, что три с половиной месяца по настоящее время не получен ответ по Заявлению о преступлении сотрудниками ФАУ (включая Балашову С.П.), направленному в ГСУ СК РФ по г. Москве (вх от 29.09.14). Направляли Жалобу на имя Председателя СК РФ (направлена в СК РФ 10.12.14), но все бесполезно.
Олигархическая Модель работает на 100 процентов. Это большое достижение наших ученых-юристов.
Последствия видим сегодня.
К дальнейшему анализу Олигархической модели борьбы с коррупцией в ФАУ
Дополнением к клановому подходу модели для ФАУ может служить, то что Директор ООО «Интеграл», ранее являлся сотрудником ГГО им. А.И. Воейкова — г. Санкт_Петербург. Видимо поэтому более 10 лет единственной прогрммой, согласованной ГГО им. А.И. Воейкова — г. Санкт_Петербург для расчетов загрязнения атмосферы с учетом влияния застройки территории является программа этой частной организации ООО «Интеграл» — г. Санкт_Петербург.
Как отметили в своих письмах Росстандарт и Минстрой России согласовние программ, разработанных по ОНД-86, которое незаконно проводит ГГО им. А.И. Воейкова для государственных нужд не имеет юридической силы. Однако Руководитель отдела экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. Балашова в своих отрицательных заключениях незаконно принуждает Пользователей сертифицированного программного комплекса ПК «Гарант-Универсал» пройти повтороное согласование ПК в ГГО Воейкова на коммерческой основе за большие деньги. Таким образом нарушаются права предпринимателей, так как:
1) с одной стороны -повторное согласование сертифицированных Росстандартом программ незаконно в соответсвии с ФЗ О Техническом Регулировании.
2) с другой стороны — С.П. Балашова ФАУ направляет на согласование на коммерческой основе разработчиков программ в организацию ГГО Воейкова, которая не уполномочено государством по действующему Законодательству на проведение испытаний (тестирований) программных продуктов для государственных нужд (cv письма Росстандарта и Минстроя России).
Для Олигархической модели требование соблюдения законов РФ не имеет значения, там действуют законы «общака». Главное для Олигархической модели это:
1) получение клановой прибыли. Балашова С.П. ФАУ своими незаконными действиями дает возможность незаконно «заработать» своим партнерам ГГО Воейкова и ООО «Интеграл».
Балашова С.П. ФАУ поддерживает многолетние тесные публичные и не публичные контакты с ГГО Воейкова и ООО «Интеграл» в том числе на частных коммерческих рекламных «семинарах» фирмы ООО «Интеграл», проводимых на комфортабельных теплоходах, на фуршетах в Отелях и ресторанах и т.п.
2) убрать конкурента — ООО НПО Фирма Гарант с рынка программной продукции.
Тем более нашелся благоприятный повод — болезнь и кончина руководителя организации ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. Османова.
Возникает вопрос к ФАУ «Главгосэкспертиза России», в лице незаконопослушной Балашовой С.П.: Почему более 20 лет в ФАУ принимались проекты, разработанные с использованием ПК «Гарант-Универсал», а в 2014 г, когда вертикаль власти нарушилась, Балашова С.П. стала проводить свою незаконную политику, не принимая расчеты по ПК «Гарант-Универсал»? Может быть она почувствовала себя в кресле руководителя или ее действия связаны с тонущим кораблем?
Незаконные действия Балашовой С.П. серьезно подрывают авторитет уважаемой организации ФАУ «Главгосэкспертиза России». Если не будут приняты соответствующие администратино-правовые меры к нарушителю законодательства РФ, то будет нарушен прицип, которого придерживается В.В. Путин: «Чиновник служит для народа, а не наоборот».
Пожелания новому руководителю ФАУ «Главгосэкспертиза России» Манылову И.Е. в связи с незаконными действиями чиновника ФАУ «Главгосэкспертиза России» — Балашовой С.П
Как я понял из темы обсуждения «Неправомерные действия чиновника ФАУ „Главгосэкспертиза России“ — Балашова С.П.» чиновник Балашова С.П. совершила и подозревается по следующим противозаконным действиям:1) Не признает сертификаты Росстандарта на Сертифицированный Росстандартом ПК Гарант-Универсал.
2) Не выполняет письменных указаний Росстандарта в адрес ФАУ «Главгосэкспертиза России» по нарушениям законодательства РФ ФАУ «Главгосэкспертиза России»
3) принуждает разработчика сертифицированного Росстандартом ПК Гарант-Универсал к повторному согласованию (проверкам, испытаниям) в ГГО им А.И. Воейково
4) Руководствуется при экспертизе проектов внутренним Приказом ГГО им А.И. Воейково.
ГГО им А.И. Воейково не аккредитовано государством на проведение испытаний программ и не имеет права проводить свою деятельность по испытаниям программ на государственном межотраслевом уровне.
5) Замешана в фальсификации и подлоге при экспертизе проектной документации
6) Имеются подозрения в коррупционных действиях
Для одного чиновника ФАУ по отношению к одной организации это достаточно большой перечень нарушений законодательства РФ.
16 января 2015 г. Приказом Министра Минстроя России был назначен новый руководитель ФАУ «Главгосэкспертиза» Манылов Игорь Евгеньевич. Игорь Манылов сообщил, что главным приоритетом он считает клиентоориентированность, упрощение и открытость прохождения всех процедур в учреждении.
Я как гражданин-Клиент обращаюсь к новому руководителю ФАУ <Главгосэкспертиза> Манылову Игорю Евгеньевичу:
Уважаемый Игорь Евгеньевич настоятельно рекомендую Вам не брать в свою новую команду чиновника Балашову С.П. Почему — см. перечень нарушений выше. Авторитет ФАУ <Главгосэкспертиза> должен быть
безупречным.
Абсурдно непринятие сертификата Росстандарта РФ и требования о согласовании программы у авторов методики (и каких авторов, если это открытый документ почти 30-летней давности). Естественно не бесплатно. :)
Возникает вопрос нужен ли вообще такой орган как Росстандарт? Почему институт может проверить соответствие общедоступному документу, а государственный полномочный орган по сертификации – нет?!
Кроме частной заинтересованности других причин нет. Отличная кормушка.
Кстати, Минстрой встал на Вашу сторону и четко заявил, что требования безосновательны. А организаторам и участникам схемы пора перейти в правовое русло.
Неучтенные миллиарды ФАУ Главэкспертизы
Направляю ссылку от 10 февраля 2015 на статью о проверке Генпрокуратурой, в том числе ФАУ Главсэкспертизы
novayagazeta.livejournal.com/2799020.html.
В статье упоминается бывший руководитель ФАУ Османов, с которым вел переписку Росстандарт в связи в нарушениями законодательства чиновником ФАУ — Балашовой С.Л. (см. письмо выше).
«По словам сотрудника Генпрокуратуры, в ходе работы аудиторы Счетной палаты столкнулись с рядом препятствий, созданных сотрудниками ФЦЦС: «На момент проверки в учреждении отсутствовала часть бухгалтерских документов и отчетности». По словам сотрудника Минстроя, причину низкой эффективности работы ведомства следует искать в его недостаточном финансировании. Однако сотрудник Генпрокуратуры парирует: «Свободные остатки денежных средств подведомственного Минстрою ФАУ «Главгосэкспертиза» на конец 2014 года составили более 12 млрд рублей». В то же время, говорит он, Госэкспертизой уже сегодня «выпущены положительные заключения на сметную документацию с применением повышающих нормативов с общей стоимостью согласованных объектов 206 млрд рублей».»
Тема поднятая экологами о нарушениях Законодательства РФ ФАУ в лице Балашовой С.П. имеет продолжение на десятки млрд рублей. Все в этом мире взаимосвязано и поведение Балашовой С.П. имеет под собой и достаточно крепкую поддержку, что бы противостоять всем обвинениям в ее адрес (модель описана выше).
Новые статьи о коррупции в проектных организациях Минстроя
По непонятным причинам ссылка на статью Новой газеты «Вышли из Госстроя»в Живом журнале стала не доступна (см. выше).
Привожу новые ссылки на две статьи с участием ФАУ «Главгосэкспертиза»:
1- на статью «Вышли из Госстроя» на сайте Новой газеты www.novayagazeta.ru/profile/865
2- на статью «Коррупция в строительстве: как ей способствовал Федеральный центр ЦС»
www.rcmm.ru/content/topics/817_print.html
на сайте Всероссийского отраслевого интернет-журнала СТРОИТЕЛЬСТВО.RU
В статье «Вышли из Госстроя» есть тезис:
«Безотносительно связи Ермолаева с коммерческими компаниями ответственность за
стройки, стоимость которых оказалась завышенной, должны разделить все — и отдельные
вице-премьеры, дававшие поручения по разработке конкретных единичных расценок и
допускавшие выход за пределы установленных цен, и Минстрой, который утверждал
сметные нормативы. Ермолаев, да иОсманов (экс-руководитель ФАУ «Главгосэкспертиза»,
скончавшийся 31 октября 2014 года. — А. С.) были фигурами политическими: им давали
распоряжения — они их выполняли».
В данном абзаце не все подвластно логике обывателя. Сначала идет фраза:
«ответственность за стройки, стоимость которых оказалась завышенной, должны разделить все»
Однако далее корреспондент не отвечает на вопрос: Кто давал распоряжения сверху
Османову? и называет его «политической фигурой», которая, по мнению корреспондента,
вне закона.
Видно высшие эшелоны органов власти не доступны для расследования корреспонденту НГ
и в этом интрига статьи. Каждый придумывает свою вертикаль, исходя из своих индивидуальных
возможностей, как строителя.
Уникальный антирекорд начальника отдела экологической экспертизы ФАУ Главгосэкспертиза
Балашовой С.П. подтвердил Росстандарт и он представлен для размещения в Книге рекордов Гиннесса
Уникальные нарушения законодательства РФ Балашовой С.П. по мнению экологов достойны размещения в сборнике мировых рекордов — Книге рекордов Гиннесса. В книге рекордов Гиннесса, в связи с уникальным антирекордом Балашовой С.П., появилась новая глава — антирекорды чиновников РФ, подозреваемых на причастность к коррупции. Антирекорд Балашовой С.П. — это уникальный и первый в России случай не признания действующего сертификата РФ с требованием Балашовой С.П. к проведению повторных платных испытаний сертифицированного ПК в аффилированной структуре — ГГО им. А.И. Воейкова (Санкт-Петербург), которая не аккредитована Росаккредитацией и не имеет права на проведения испытаний ПК.
Уникальность достижения Балашовой С.П. для России подтвердила начальник нач. юр. отдела Росстандарта. Подобных достижений ранее не было за всю историю РФ. Поздравляем Балашову С.П. с уникальным антирекордом в канун Международного праздника 8 марта.
Желаем, что бы ее достижения никто и никогда не смог повторить в России и во всем мире. Ввиду больших финансовых и других нагрузок при достижении результата мирового уровня экологи считают, что Балашова С.П. достойна для досрочного ухода на заслуженный отдых с лаврами, почестями и наградами от правоохранительных органов, включая СК РФ и прокуратуру.
для достижения показателей мирового уровня читай blog.pravo.ru/blog/zip/30729.html
Оценка противоправной деятельности Балашовой С.П. на страницах Общероссийской общественно-политической электронной газеты The Moscow Post.
По обсуждаемым проблемам ФАУ Главгосэкспертизы интересны 2 ссылки gorodskoyportal.ru/news/russia/11907471/ и ru-ru.facebook.com/themoscowpost/posts/792924580761520на статью «Бизнес на сметах» от ФЦЦС?» о деятельности ФАУ Главгосэкспертизы и чиновника ФАУ Балашовой С.П. от 02.15 в Общероссийской общественно-политической электронной газете The Moscow Post. Главная страница Сайта The Moscow Post содержит ссылку на сайт Общероссийского народного фронта во главе с В.В. Путиным. В разделе Экономинка этой статьи есть такие фразы, которые дают справедливую оценку ситуации, связанной с Балашовой С.П.:
«Стоит отметить, что вокруг создания «Роскапстроя» происходит немало странного. К примеру, в октябре 2014 года скончался руководитель ФАУ «Главгосэкспертиза» Сергей Османов.
Сразу после этого в ФАУ «Главгосэкспертиза» разгорелся скандал, когда руководителя отдела экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» Балашову заподозрили в коррупции .
Эксперты считают, что она принуждала проектные организации к приобретению программной продукции аффилированной с ней фирмы. Очевидно, что в подчинении Меня находится слишком много нечистых на руку топ-менеджеров, которые вскоре «вольются» в ФАУ «Роскапстрой» и будут контроллировать распределение триллиона рублей».
Добавлю, что многие топ- менеджеры ФАУ Главгосэкспертизы, включая Балашову С.П. были назначены на свои должности прежним руководителем ФАУ Главгосэкспертизы Сергеем Османовым (см. выше maxpark.com/user/1380297726/content/1258488) и утвержденному 01. 2015 г. Минстроем после кончины С. Османова руководителю ФАУ Главгосэкспертизы Манылову И.Е. mребуется провести срочную ротацию кадров в ФАУ. Подобную ротацию проводит сейчас С. Собянин и связывает это, в том числе, с внедрением электронного документооборота. К этому также призывает в своих публичных выступлениях И.Е Манылов и в этом он заслуживает поддержки.
в конце сериала ждет заслуженное наказание от СК РФ и Прокуратуры.
Как в той песне из сериала:
«Наша служба и опасна и трудна, И на первый взгляд, как будто не видна.
Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет… ».
Но это в кино. А в жизни может быть совсем по-другому.
Я молодой ученый и 100 раз подумаю: стоит ли мне начинать свой бизнес в РФ
или пожалеть свое здоровье и свободное время, которые я должен терять в
борьбе с чиновниками-коррупционерами-фальсификаторами на родных просторах,
которых явно поддерживают свои?
Продолжение приключений госпожи Балашовой здесь: blog.pravo.ru/blog/zip/30729.html
Я дополнил пост ответом уполномоченного при президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Материалы, после ответа Минстроя России, отправлены в прокуратуру. Ждём.
Открылись новые обстоятельства незаконной деятельности Балашовой С.П. (предположительно член картеля, в терминалогии закона О Защите конкуренции), но она продолжает работать в ФАУ «Главгосэкспертизы России» в должности начальника отдела
В результате незаконной деятельноси чиновника ФАУ «Главгосэкспертизы России» Балашовой С.П. с признаками коррупции и подлога (дело ведет следственный комитет и решение еще не вынесено) с целью устранения выявленных нарушений закона и.о.начальника ФАУ “Главгосэкспертиза России” вынесено представление (письмо Генпрокуратуры РФ с подписью А.Э. Буксмана cм. выше).
Незаконные действия Балашовой С.П. с коррупционными признаками велись преднамеренно.
По этому делу получены новые доказательства. Балашова С.П. своими незаконными действиями (см выше письмо за подписью Первого Зам. руководителя Гепрокуратуры РФ А.Э. Буксмана) давала заработать аффелированной Фирме ГК «Интеграл». Балашова С.П. незаконно в отрицательном заключении (с признаками подлога) отказала Пользователю в праве использовать сертифицированную Росстандартом программу Универсал. Балашова С.П. незаконно заставляла разработчика сертифицированной программы (даже через арбитражный суд) пройти коммерческое незаконное повторное согласование программы Универсал в ГГО им А.И. Воейкова (аффелированная с Балашовой организация). ГГО сама занималось незаконной коммерческой деятельностью по согласованиям программ (см ниже ссылку на письмо прокуратуры). Балашова С.П., зная это, т.к. ей об этом сообщалось, принуждала разработчики программы Универсал стать клиентом ГГО. Балашова С.П. своими противоправными действиями заставила Пользователя программы Универсал купить другую программу фирмы Интеграл, c директором которой она давно неформально дружит. Фото неразлучных питерских друзей чиновника Балашовой С.П.(ранее работала в Петербурге) и директора Фирмы ГК «Интеграл»-В.И. Лайхтмана (Петербург) в ресторане в Петербурге расположена выше.
К сведению экологов и сотрудников .
Согласно письму Генпрокуратуры РФ от .10.2015 г. «По результатам рассмотрения представления прокуратуры г. Санкт-Петербурга от 25.08.2015 ФГБУ „Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова“
прекратило проведение тестирования программных продуктов для выполнения расчетов загрязнения атмосферного воздуха». ГГО более 15 лет занималась незаконной коммерческой деятельностью по согласованиям программ. 25.08.2015 прокуратурой было вынесено представление Директору ГГО за нарушение законодательства о техническом регулировании.
Справка
В настоящее время программы «Гарант» и «Универсал» включены в перечень программ, рекомендованных к использованию действующими нормативными документами РФ, включая «Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты» (утв. Госкомприроды СССР 11.09.1989), как программы (Гарант и Универсал), прошедшие согласование в ГГО им А.И. Воейкова. Указанный нормативный
документ от 11.09.1989 является действующим, согласно письму Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 <О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы> Срок действия согласования с ГГО программ «Гарант» и «Универсал» данным нормативным документом от 11.09.1989, а
также документом ОНД-86 не указан.
Примечание: С.П. Балашова прекрасно знала о нормативных документах, перечисленных выше. Главное для «профессионала» С.П. Балашовой не признавать не нужные ей нормативные документы (включая сертиифкат Росстандарта на программу) для поддержки своего бизнеса. Тем самым С.П. Балашова помогает свом аффелированным партнерам получить незаконную прибыль с признаками коррупции. Получается картель: Балашова С.П. (ФАУ “Главгосэкспертиза России”) с нарушением закона (см выше письмо А.Э. Буксмана Генпрокуратура РФ) направляла разработчика сертифицированной программы Универсал в ГГО, которая (ГГО) сама вела незаконную деятельность по согласованиям программ (см письмо Генпрокуратуры от 10.2015 и Представление директору ГГО от августа 2015 г. за нарушение законодательства о техническом регулировании). Третий член картеля фирма Интеграл (директор Лайхтман бывший сотрудник ГГО, родственник сотрудника ГГО) получала прибыль в случае отказе разработчика пройти незаконное согласование в ГГО и дальнейшей передачей Пользователя программы Универсал через С.П. Балашову фирме Интеграл. Балашова С.П. всегда в плюсе.
Как после этого Балашовой С.П. оставаться работать в роли начальника отдела экологической экспертизы ФАУ
“Главгосэкспертиза России”, смотреть своим коллегам и многочисленным заказчикам в глаза? У нормального человека должна быть совесть и правильным поступком для Балашовой С.П. было бы написать заявление по собственному желанию. Это расследование Генпрокуратуры РФ нарушений законодательства РФ припрямом участии Балашовой С.П. должно стать уроком для других сотрудников ФАУ и его филиалов. Если Балашова С.П. продолжает трудиться в ФАУ “Главгосэкспертиза России”, то она бросает тень на весь коллектив. Значит такие нарушения законодательства РФ может себе безнаказанно позволить каждый сотрудник ФАУ “Главгосэкспертиза России”(включая многочисленные филиаы ФАУ “Главгосэкспертиза России”), значит это норма для ФАУ
“Главгосэкспертиза России” и сотрудникам ФАУ “Главгосэкспертиза России” за незаконный действия с признаками коррупции и подлога, признанные таковыми Генпрокуратурой России ничего не грозит. Если это будет происходить каждый день, то в год будет 360 раз. Не следует ждать конца года.
Справка
В настоящее время программы «Гарант» и «Универсал» включены в перечень программ, рекомендованных к использованию действующими нормативными документами РФ, включая «Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты» (утв. Госкомприроды СССР 11.09.1989), как программы (Гарант и Универсал), прошедшие согласование в ГГО им А.И. Воейкова. Указанный нормативный
документ от 11.09.1989 является действующим, согласно письму Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 <О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы> Срок действия согласования с ГГО программ «Гарант» и «Универсал» данным нормативным документом от 11.09.1989, а
также документом ОНД-86 не указан.
Примечание: Для С.П. Балашовой нормативные документы, перечисленные выше, о которых она прекрасно знала, при проведении экспертизы не имеют никакого значение. Для «профессионала» С.П. Балашовой главное не признавать не нужные ей нормативные документы, включая сертификат Росстандарта, для поддержки своего бизнеса. Тем самым С.П. Балашова помогает своим партнерам с признаками картеля получить незаконную прибыль с признаками коррупции.
У Балашовой большой список аффелированных с ней фирм, но возьмут ли они ее к себе на работу после ухода из ФАУ — это вопрос.
Ответить Пожаловаться
ТПП РФ в апреле 2016 подтвердила наличие корупции в деятельности ФАУ «Главгосэкспертиза России» и ГГО им. А.И. Воейкова Росгидромета
Коррупциогенные нарушения ГГО Росгидромета и ФАУ «Главгосэкспертизы Росии» (в лице, начальника Управления экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» Балашовой С.П.) по отношению к ООО «НПО Фирма Гарант» признаны Генпрокуратурой РФ, ТПП РФ и др.Это подтвердил 18.04.2016 г. в своем интервью Президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Катырин (см.http://pasmi.ru/archive/139635 Он сказал: ? Предстоит большая работа по расширению участия бизнеса в противодействии коррупции. Другим примером может служить совместное рассмотрение (c Генпрокуратурой РФ)обращения руководителя ООО «НПО Фирма Гарант» по вопросу защиты прав от неправомерных действий ФАУ «Главгосэкспертизы» и ФГБУ ГГО им. А.И. Воейкова Росгидромета, которые безосновательно приостановили использование программного комплекса по экологии. В заявлении была изложена схема искусственных административных барьеров со стороны указанных ведомств, которые позволяли получать им денежные средства через дополнительную сертификацию, ссылаясь при этом на ведомственный нормативный акт советских времен, многие положения которого противоречили действующему законодательству.