Dina Mv →  Победа в арбитражном суде. Что нужно знать юристу?

К сожалению, не все конфликты удается разрешить мирным путем. Переговоры и переписка не всегда дают положительный результат и единственный выход в такой сложной ситуации – суд.

Как грамотно подготовиться к судебному разбирательству, как правильно подать документы в электронном виде, что делать когда иск остается без движения, узнайте на семинаре Арбитражный процесс (новейшая практика ведения судебных споров) 12 – 14 декабря в Санкт-Петербурге.

Занятия проводят:
Читать дальше
, , ,

Администратор блогов →  Апокалипсис де-юре

Авторы законопроекта с поправками в Конституцию РФ, подписанного президентом России и внесенного в Госдуму с целью «объединения высших судов», не просчитали всех необходимых шагов, связанных с ликвидацией Высшего арбитражного суда. Осталось отменить, ни много ни мало, статью 121 Основного закона.

Читать дальше
, ,

Dina Mv →  Изменения в Лесном кодексе. Ужесточение контроля за оборотом древесины

На рассмотрении Госдумы законопроект об ужесточении контроля за оборотом древесины. Органы власти субъектов РФ будут контролировать целевое использование древесины для государственных и муниципальных нужд, а также гражданами для собственных нужд. Планируется установить в договорах купли-продажи лесных насаждений ответственность граждан и юридических лиц за целевое использование древесины.

Чем грозит ужесточение контроля оборота древесины, как оформить вырубку и режим древесины на землях лесного фонда при строительстве линейных объектов, какие санкции применяются к нарушителям лесного законодательства в соответствии с новым законодательством,
Читать дальше
, , , ,

Антон Михайлов →  Еще раз о догме права

Одним из устоявшихся терминов всю культурную эпоху юриспруденции (до советских времен) является «юридическая догма». В обыденном (а нередко и профессиональном юридическом) сознании термин «догма», «догматический» понимается исключительно отрицательно.
Читать дальше
, , , ,

Сергей Бакешин →  К вопросу о реформе высших судебных инстанций

Президент РФ внес в Государственную Думу проект поправок в Конституцию, касающихся объединения Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Данный документ предусматривает образование Верховного Суда Российской Федерации, в юрисдикцию которого будут входить не только гражданские, уголовные, административные дела, но и разрешение экономических споров, относящееся в настоящее время к компетенции арбитражных судов. Проект поправок не только предполагает упразднение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, но и исключает из Конституции всякое упоминание об арбитражных судах.
Читать дальше

Дмитрий Мартыненко →  Раскритикованы «президентские поправки» к Конституции РФ

Во внесенном Президентом РФ проекте закона о поправках выявлены серьезные недоработки и противоречия с действующим законодательством.
Читать дальше
, ,

Сергей Зуйков →  3 декабря 2013 года в Москве, компания «Зуйков и партнеры» проводит семинар «Правовая охрана интеллектуальной собственности», посвященный вопросам защиты прав на интеллектуальную собственность

3 декабря 2013 года в Москве, в гостинице «Swissotel Красные Холмы», состоится очередной семинар, организованный компанией «Зуйков и партнеры», посвященный вопросам защиты прав на интеллектуальную собственность «Правовая охрана интеллектуальной собственности».
Читать дальше
,

Онлайн Патент Сервис ЭДВАКС →  22 тонны контрафакта остановлено в Новороссийске

Питерская фирма, заказавшая продукты питания, оказалась привлеченной к административной ответственности за нарушение товарного знака «Восточная сказка», принадлежащего кондитерской фабрике «Оркла Брэндс Россия».
Читать дальше

Вера Васильева →  Возвращаясь к напечатанному: КС и ЕСПЧ

7 ноября вышла моя заметка «О вчерашнем решении Конституционного суда: узаконенное беззаконие?», в которой речь шла о том, что Россия не только игнорирует постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), но и, возможно, намерена это «узаконить» решением Конституционного суда (КС) РФ.
Читать дальше
,

Денис Козырев →  В суде оказывается главный - это судебный пристав, а не судья...

Уполномоченному по правам человека в РФ
Лукину В.П.
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47

Уважаемый Владимир Петрович!

Вынужден повторно обратиться к Вам, поскольку чиновники из суда и федеральной службы судебных приставов не приняли мер к отмене своих незаконных решений.
Напомню, что при посещении помещения мировых судей судебных участков Невельского района, судебный пристав потребовал от меня паспорт и указать цель моего визита.
Свои требования судебный пристав обосновал указанием своих должностных инструкций.
Я обратился в МОСП Невельского и Усвятского районов УФССП России по Псковской области с жалобой на его действия.
Ответом от 16 августа 2008 г. мне было сообщено о правомерности действий пристава и направлена копия Табеля постам судебных участков мировых судей № 20, 41 (г. Невель).
В пункте 6 раздела «Особые обязанности по посту № 1» указано о необходимости выяснения у гражданина цели прибытия в Судебные участки;
в пункте 7 о пропуске посетителей в здание суда по предъявлении документа, удостоверяющего личность;
в пункте 8 о пропуске лиц, прибывших на судебные заседания только при наличии документа, удостоверяющего личность, судебной повестки и иных документов, объясняющих необходимость посещения суда.
Читать дальше
, ,