Алексей Меншиков →  Чехов А.П.

Он не знал за собой никакой вины и мог поручиться, что и в будущем никогда не убьет, не подожжет и не украдет; но разве трудно совершить преступление нечаянно, невольно, и разве не возможна клевета, наконец судебная ошибка? Ведь недаром же вековой народный опыт учит от сумы да тюрьмы не зарекаться. А судебная ошибка при теперешнем судопроизводстве очень возможна, и ничего в ней нет мудреного. Люди, имеющие служебное, деловое отношение к чужому страданию, например судьи, полицейские, врачи, с течением времени, в силу привычки, закаляются до такой степени, что хотели бы, да не могут относиться к своим клиентам иначе как формально; с этой стороны они ничем не отличаются от мужика, который на задворках режет баранов и телят и не замечает крови. При формальном же, бездушном отношении к личности, для того чтобы невинного человека лишить всех прав состояния и присудить к каторге, судье нужно только одно: время. Только время на соблюдение кое-каких формальностей, за которые судье платят жалованье, а затем – все кончено. Ищи потом справедливости и защиты в этом маленьком, грязном городишке, за двести верст от железной дороги! Да и не смешно ли помышлять о справедливости, когда всякое насилие встречается обществом как разумная и целесообразная необходимость, и всякий акт милосердия, например оправдательный приговор, вызывает целый взрыв неудовлетворенного, мстительного чувства?

«Палата № 6»
А.П. Чехов
Впервые она была опубликована в 1892 году в журнале «Русская мысль», а все как о настоящем!
Читать дальше

Алексей Меншиков →  Анекдот

В суде
Судья:
— Вы должны хотя бы попытаться стать другим человеком!
Рейдер:
— Не все так думают, Ваша честь. Последний раз, когда я попытался
это сделать, меня посадили за подделку документов…
Читать дальше

Анастасия Прокофьева →  Spektor law firm провели Эксперимент

Ольга Диденко, куратор проекта «Цветочный офис» в компании Spektor law firm, поделилась информацией о выгодах, которые сулят подобные программы развитию бизнеса.

Как бы странно это не звучало, но цветы могут сплотить трудовой коллектив, внести разнообразие в рабочий процесс и сгладить шероховатости офисной работы. С какой стороны не подойди, но то, что сделала юридическая компания Spektor law firm своей программой «Цветочный офис», пошло бизнесу на пользу.

Подробней в статье на rabota.ua/Info/Jobsearcher/post/2012/08/02/green_office_kompenii_Spektor_law_firm.aspx
Spektor law firm — это команда высококвалифицированных специалистов в области права. Мы оказываем все виды юридических услуг уже более семи лет и гордимся результатами нашего сотрудничества с клиентами. Наша команда – это профессионалы с глубокой теоретической базой знаний и блистательной юридической практикой, которые могут оказать юридические услуги даже в редких сферах права, таких как спортивное, транспортное, медицинское, таможенное и морское право. Нашим преимуществом является узкая специализация юристов, каждый из которых профессионал в своей области права, готовый предоставить квалифицированную консультацию и грамотную юридическую помощь как физическим, так и юридическим лицам.
Читать дальше

Алексей Меншиков →  Следователь не дает копию постановления о возбуждении уголовного дела. Что делать?

Достаточно часто следователи, вызвав подозреваемого для производства следственных действий, ограничиваются лишь устным сообщением о факте возбуждения уголовного дела!
Однако Вы не только имеете право знать о возбуждении дела, но и вправе требовать ознакомиться с постановлением об его возбуждении и снять с этого постановления копии.
В то же время, часто следователи нарушают эти права, их целью является сокрытие от Вас реального положения дел (может быть того, что дело не возбуждено вовсе, может — по иному составу преступления и т.п.).
В любом случае, если Вам препятствуют в ознакомлении с постановлением о возбуждении уголовного дела и снятии его копии, значит что-то не то!
Не нужно давать показания следователю!!! Сошлитесь на ст.51 Конст. РФ, но обязательно укажите на то, что готовы содействовать следствию и дадите показания дополнительно после ознакомления с постановлением!
Если следователь, несмотря на все, упорствует, есть отработанная схема получения постановления.
Что нужно сделать?
Первое — подаете следователю ходатайство на ознакомление с постановлением с возможностью копирования.
Второе — спустя 3 суток, обращаетесь в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ. Суд в течение 5 суток рассматривает Вашу жалобу, предварительно запросив у следователя копию постановления. Конечно же, наш «объективный» суд откажет в удовлетворении жалобы, так как следователь притащит «левый» журнал исходящей корресп., согласно которому, Вам все было отправлено еще до того, как Вы обратились в суд! Спорить с этим леваком — себя не уважать! Да и цель у нас другая.
Третье — мы обращаемся в суд с ходатайством (заявлением) об ознакомлении с материалами проверки по жалобе со снятием фотокопий. Суды всегда предоставляют, так как это Ваше конст. право!
Вот и все, теперь Вы с заветной копией и понимаете, о чем речь!
Удачи!
Читать дальше

Даниил Петрух →  Межрегиональные общественные объединения

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
Хочу задать вопрос о некоторых тонкостях, связанных с организацией деятельности межрегиональных общественных объединений.

1. Для межрегиональных общественных объединений (МОО) является ли обязательным условием для оформления членства другого юридического лица — общественного объединения, находящегося в другом субъекте федерации, нежели местоположение самой МОО, создание регионального отделения МОО в том субъекте федерации где находится юридическое лицо, которое хочет стать членом?
Например — МОО зарегистрировано и имеет юридический адрес в г. Москва, для того, что бы стать членом этого объединения общественной организации из г. Омск — необходимо ли открывать для этого региональное отделение МОО в г. Омск, либо данное юридическое лицо может вступить в члены МОО непосредственно?

2. Во многих уставах МОО, там где прописаны положения относительно высших руководящих органов говорится о том, что решение принимается при участии делегатов от региональных отделений данного МОО, в зависимости от этого ставится кворум и т.п.
Что, если непосредственно членами самого МОО будут физические, либо юридические лица, не входящие в состав каких-бы то ни было региональных отделений, но непосредственно являющихся членами самого МОО — получается ли так, что их право на участие в Конференции, либо съезде ограничивается?
Возможно ли избавиться от такой зависимости от региональных отделений, при определении принятия решения Конференцией, либо Съездом МОО, с учетом того, что членами самой МОО могут являться как физические так и юридические лица?

3. Возможно ли выдавать денежные средства членам Организации, для реализации какого-либо проекта, без оформления с ними какого-либо договора, в т.ч. добровольца? Что если при этом такой член не занимает никакой выборной должности в Организации, и что если все же занимает (например президент, член руководящего совета и т.п.)?

Заранее большое спасибо!
Читать дальше

Центр Правовых Технологий ЮРКОМ →  Способы мошенничества в бизнесе. Как не попасться на «удочку» недобросовестного контрагента?

Все мы неоднократно сталкивались с ситуацией выбора: рискнуть и сыграть по-крупному или обезопасить себя и остановиться на более надежном, хотя и менее прибыльном, варианте. Каждый из нас поступает так или иначе… Именно на эту разницу в восприятии предпринимательского риска рассчитывают недобросовестные бизнес-партнеры.
Читать дальше

Иван Слепцов →  Нечего на судебного репортера пенять, коль в процессе жуть

Слушания по делам Pussy Riot и Расула Мирзаева начинались при небывалой открытости Хамовнического и Замоскворецкого судов – на их сайтах была обещана прямая трансляция происходящего. По официальной информации, это делалось, чтобы удовлетворить высокий общественный интерес к этим делам.
Читать дальше