Здравствуйте, уважаемые авторы. Администрация блога рада, что вы делитесь информацией с коллегами и участвуете в обсуждениях. Блог «Право.ру» в первую очередь создан для юристов и граждан, желающих получить юридическую консультацию или просто подискутировать на злободневные темы. Все мы как никак лучше понимаем, что такое закон и зачем он нужен. Поэтому и в юридическом блоге есть свои правила, без которых наступит хаос. Администрация настоятельно просит их соблюдать.

Итак…

Правила по оформлению постов

Расскажу, как бьюсь со злодеями на всех фронтах. В начале года. некий черт, путем предоставления в МИФНС №46 поддельных документов в части смены ген.директора, сменил действующего директора на себя любимого. Далее эта злокозненная личность продала административное здание в центре Москвы стоимостью 20 млн.евро принадлежащее на праве собственности компании и оформила сделку в УФРС по г.Москве. Ну с этим все понятно, а вот теперь про УФРС: На здание было наложено обременение в виде залога и зарегистрировано в УФРС, тем не менее эти деятели из ФРС зарегистрировали переход права собственности, а так же перенесли на нового собственника обременение, как так вообще неясно. Далее когда ГСУ обратилось с постановлением о выемке в УФРС, там заявили. что часть документов ими утеряна и они начали служебную проверку(((((( Моск выносили они примерно 2.5 месяца, скрывались от следователей и т.д. Следаки звонили, приезжали туда и писали Начальнику, все безрезультатно, пока не приехали с постановлением о проведении допроса самого начальника УФРС, вот тогда то они наконец и сдались и отдали то что осталось от документов по нашему зданию. Как далее будут происходить разборки напишу, пока выемки не видел, но интересующие нас док-ты отсутствуют.

Уважаемые юристы! У меня такой вопрос, я восстановилась на работе по ст. 75 ТК РФ, т.к. меня незаконно сократили до реорганизации предприятия! До реорганизации у меня был 9 разряд, но когда восстановилась у них в штатном только 8 и 11, (соответственно предлагают 8), но согласно ТК РФ меня должны восстановить на тех же условиях, что и на прежнем месте работы и как это можно доказать?

“Глава XIX

О том, каким образом избегать ненависти и презрения

Наиважнейшие из упомянутых качеств мы рассмотрели; что же касается прочих, то о них я скажу кратко, предварив рассуждение одним общим правилом. Государь, как отчасти сказано выше, должен следить за тем, чтобы не совершить ничего, что могло бы вызвать ненависть или презрение подданных. Если в этом он преуспеет, то свое дело он сделал, и прочие его пороки не представят для него никакой опасности. Ненависть государи возбуждают хищничеством и посягательством на добро и женщин своих подданных. Ибо большая часть людей довольна жизнью, пока не задеты их честь или имущество; так что недовольным может оказаться лишь небольшое число честолюбцев,, на кото¬рых нетрудно найти управу. Презрение государи возбуждают непостоянством, легкомыслием, изнеженностью, малодушием и нерешительностью. Этих качеств надо остерегаться как огня, стараясь, напротив, в каждом действии являть великодушие, бесстрашие, основательность и твердость.

Государь должен также выказывать себя покровителем дарований, привечать одаренных людей, оказывать почет тем, кто отличился в каком-либо ремесле или искусстве. Он должен побуждать граждан спокойно предаваться торговле, земледелию Я и ремеслам, чтобы одни благоустраивали свои владения, не боясь, что эти владения у них отнимут, другие — открывали торговлю, не опасаясь, что их разорят налогами; более того, он должен располагать наградами для тех, кто заботится об украшении города или государства. Он должен также занимать народ празднествами и зрелищами в подходящее для этого время года. Уважая цехи, или трибы, на которые разделен всякий город, государь должен участвовать иногда в их собраниях и являть собой пример щедрости и великодушия, но при этом твердо блюсти свое достоинство и величие, каковые должны присутствовать в каждом его поступке.

Глава XXII

О советниках государей

Немалую важность имеет для государя выбор советников, а каковы они будут, хороши или плохи, — зависит от благоразумия государей. Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он умел распознать их способности и удержать их преданность. Если же они не таковы, то и о государе заключат соответственно, ибо первую оплошность он уже совершил, выбрав плохих помощ¬ников. Из тех, кто знал мессера Антонио да Венафро, помощника Пандольфо Петруччо, правителя Сиены, никто не усомнился бы достоинствах и самого Пандольфо, выбравшего себе такого помощника.

Ибо умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум — выдающийся, второй — значительный, третий — негодный. Из сказанного неопровержимо следует, что ум Пандольфо был если не первого, то второго рода. Ибо когда человек способен распознать добро и зло в делах и в речах людей, то, не будучи сам особо изобретательным, он сумеет отличить дурное от доброго в советах своих помощников и за доброе вознаградит, а за дурное — взыщет; да и помощники его не понадеются обмануть государя и будут добросовестно ему служить.

Есть один безошибочный способ узнать, чего стоит помощник. Если он больше заботится о себе, чем о государе, и во всяком деле ищет своей выгоды, он никогда не будет хорошим слугой государю, и тот никогда не сможет на него поло житься. Ибо министр, в чьих руках дела государства, обязан думать не о себе, а о государе, и не являться к нему ни с чем, что не относится до государя.

Глава XXIII

Как избежать льстецов

Я хочу коснуться еще одного важного обстоятельства, а имен¬но одной слабости, от которой трудно уберечься правителям, если их не отличает особая мудрость и знание людей. Я имею в виду лесть и льстецов, которых во множестве приходится видеть при дворах государей, ибо люди так тщеславны и так обольщаются на свой счет, что с трудом могут уберечься от этой напасти. Но беда еще и в том, что когда государь пытается искоренить лесть, он рискует навлечь на себя презрение. Ибо нет другого способа оградить себя от лести, как внушив людям, что, если они выскажут тебе всю правду, ты не будешь на них в обиде, но когда каждый сможет говорить тебе правду, тебе перестанут оказывать должное почтение.

Поэтому благоразумный государь должен избрать третий путь, а именно: отличив нескольких мудрых людей, им одним предоставить право высказывать все, что они думают, но только о том, что ты сам спрашиваешь, и ни о чем больше; однако спрашивать надо обо всем и выслушивать ответы, решение же принимать самому и по своему усмотрению. На советах скажет дым из советников надо вести себя так, чтобы все знали, что чем безбоязненнее они выскажутся, тем более угодят государю; но вне их никого не слушать, а прямо идти к намеченном цели и твердо держаться принятого решения. Кто действует иначе, тот либо поддается лести, либо, выслушивая разноречивые советы, часто меняет свое мнение, чем вызывает неуважение подданных.”

Сочинения исторические и политические. Сочинения художественные. Письма [сб.: пер.с итал.] / Никколо Макьявелли. – М: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008. – 701, [3] с. – (Золотая классика).

UPDATE 5.12.10:" обсуждение темы вывело на новые вопросы, которые уже начали освещать в блоге, из которых самый главный — можно поставить очень широко — что должна давать ТГП будущим юристам-профессионалам? потому что именно отсюда, исходя из миссии ТГП в вузе, мы должны смотреть на предъявляемые к выпускникам на гос. экзамене требования.

Моя гипотеза:

— ТГП (на первом курсе) нужна для:

1) первоначального освоения студентами юридической терминологии

2) получения студентами знания о юридических конструкциях и получения ими знания о том, как ими оперировать

3) получения студентами знания о юридической квалификации и получения первичных навыков юридической квалификации (т.е. перевод фактических отношений на язык права)

4) получения студентами знания о системе права и системе источников права, толковании права

5) усвоения и присвоения студентами при решении задач 1-4 формально-догматического (юридического) метода

6) ценностной ориентации студентов и формирования критического отношения к догме права (студент должен понять, что право — это не только норма)

7) создания у студента системы координат для ориентирования в вопросах государственного устройства

Думаю, именно эти задачи и призвана решать ТГП. Ваше мнение?

И еще: Как видите, задачи 1-6 относятся к теории права. Поэтому логично было бы, чтобы в вопросах гос. экзамена превалировали как раз вопросы по теории права".

Не праздный вопрос и то, что и как будет на гос. экзамене по ТГП- большинство будущих юристов в нашей стране этот экзамен сдают на выходе.

А традиционная система сдачи не просто барахлит, а трещит по швам, во многом, из-за совершенствования тех. средств, микронаушники и т.п.) (читайте здесь).

Вопрос — каким образом в реальности сделать все тех. средства негодными?

Уважаемые коллеги, помогите советом, кто в теме: Преамбула: Наша компания владела дочкой ООО. Злые люди, путем подделки договора купли-продажи долей. перепродали без нашего ведома и одобрения 100% уставника другому юр.лицу (1ю.л.) с оформлением всего этого безобразия в МИФНС, далее это 1 ю.л. перепродает доли 100% еще одному юр.лицу(2ю.л.), далее 2 ю.л. перепродает 100% еще одному юр.лицу(3ю.л.). Амбула: Суды всех инстанций признали недействительным договор купли-продажи долей 1ю.л. с нашей компанией. В части иска об обязании МИФНС об исправлении записи в реестре отказано. Суды естессно не хотят налагать обеспечительные меры на учетную запись в реестр МИФНС и захватчики и далее будут перепродавать доли, до бесконечности. Посоветуйте, как грамотно и с наименьшими время и трудозатратами вернуть контроль над компанией. Заранее благодарю.

Вчерашнее рассмотрение уголовного дела в отношении бывших сотрудников «Евросети» в Мосгорсуде завершилось оправданием подсудимых по всем пунктам. Заведено оно было в сентябре 2008 года ГСУ СКП по жалобе Андрея Власкина, водителя-экспедитора компании «Илед М», развозившего телефоны по заказам «Евросети», пишет газета «Ведомости».

«Часто задаваемые вопросы и ответы на них по подаче жалобы в Европейский суд.

Вопрос: Мой адвокат оплатил государственную пошлину за подачу жалобы в Страсбургский суд по правам человека в размере 5000 евро, но потерял квитанцию. Что можно сделать?

Ответ: Подача жалобы в Европейский суд по правам человека государственной пошлиной не облагается.

Вопрос: Мой адвокат утверждает, что жалоба в Страсбургский суд по правам человека должна заверяться у нотариуса. Нотариус заверять отказывается. Что предпринять?

Ответ: При подаче жалобы в Европейский суд по правам человека ее заверение у нотариуса не требуется.

Вопрос: Мой адвокат, да и все адвокаты нашего городка говорят, что в Страсбургский суд по правам человека можно обращаться только после прохождения надзорной инстанции. Так ли это?

Ответ: Европейский суд по правам человека не считает надзор в России эффективным средством защиты.»

Источник: Сайт о деятельности Европейского Суда по правам человека www.espch.ru/content/view/162/1/

Без комментариев =)

Китайский юань в будущем приобретет статус мировой резервной валюты, считают в Банке России. С соответствующим заявлением выступил заместитель председателя ЦБ РФ Виктор Мельников. По его словам, растущее экономическое влияние КНР непременно выразится в усилении международного статуса китайской валюты.

В.Мельников также добавил, что Россия всячески поддерживает проводимую программу ведения двусторонних торговых расчетов в рублях или юанях.

Источник налоговый портал Податинет

В детских садах нет горячей воды, потому что нет смесителя с ограничением температуры. Нет пластилина, игрушек, тетрадей, ножниц, нового постельного белья, и много чего еще, потому что… нет денег.

Зато в новую никому не нужную площадь вбухивают деньги десятками миллионов! Салюты, нелепые памятники, ремонты домов по госпрограмме поддержки реформы ЖКХ. Управляющая компания собирает миллиарды в год, а на балансе — минус 200 миллионов. Чудеса да и только.

Сколько это может продолжаться?