Иван Комаров →  Давление законными методами при заключении сделок в английском и российском праве: сравнение. Часть 2.

Решение суда: позиция по английскому праву

Особое мнение Лорда Берроуза содержит подробное объяснение доктрины economic duress в английском общем праве, с которым согласились и другие судьи. По его мнению, тремя главными элементами economic duress являются: illegitimate threat (нелегитимная угроза), причинно-следственная связь между угрозой и вступлением в контракт и отсутствие альтернатив у принуждаемой стороны, кроме как подписать контракт. В данном деле вопрос заключался исключительно в определении illegitimate threat, что касается двух оставшихся критериев – и у сторон, и у суда было единогласное мнение о том, что они удовлетворены в данных обстоятельствах. Суд единогласно признал, что illegitimate threat – исключительный случай, который важно отличать от жестких коммерческих отношений, принятых на рынках.
Читать дальше

Иван Комаров →  Давление законными методами при заключении сделок в английском и российском праве: сравнение. Часть 1.

Введение

18 августа 2021 Верховный суд Великобритании вынес решение по делу Pakistan International Airlines Corporation v Times Travel [2021] UKSC 40. В деле между крупной пакистанской авиакомпанией (PIAC) и небольшим семейным туристическим агентством (TT) возникли два весьма важных для английского контрактного права вопроса. Во-первых, о существовании в английском праве доктрины lawful act economic duress (принуждение одного лица другим к вступлению в договор при помощи законных экономических действий, т.е. отсутствовали угрозы жизни, здоровью или вреда собственности в отношении одной из сторон контакта; чаще всего economic duress включает угрозу разорвать контракт или использовать какое-то из его условий так, чтобы заставить другую сторону подписать новый контракт). Во-вторых, о широте применения этой доктрины, в случае ее существования. Суд единогласно подтвердил существование этой доктрины, однако разошелся в вопросе границ ее применения
Читать дальше

Алексей Гордейчик →  Недействительность сделки или "все одно по одному"

Проанализированное вкратце по ссылке pravorub.ru/cases/45760.html дело может представлять определенный интерес для специалистов.
Читать дальше

Евгений Киминчижи →  Недействительность сделки, нарушающей нормы процессуального права. Комментарий одного из дел, рассмотренных в апелляционном порядке Белгородским областным судом

Привычная каждому юристу редакция ст. 168 ГК РФ определяет как недействительной сделку, совершенную с нарушением требований закона. После внесения в приведенную норму изменений, вступивших в силу с 01 сентября 2013 года, споры развернулись применительно к обоснованности считать такие сделки оспоримыми, как это предложено законодателем, либо ничтожными. Однако вопрос о характере и природе норм, с нарушением которых совершена сделка, вроде как не обсуждался, поскольку не вызывал трудностей своего применения.
Читать дальше

Сергей Мелихов →  Признание сделки по купле-продажи доли уставного капитала ООО - недействительной.

Здравствуйте!
Гражданин приобрел 100% доли уставного капитала в ООО, Данная сделка зарегистрирована в соответствии с Законодательством РФ.
Спустя некоторое время гражданин понимает, что у данной организации имеются множественные обязательства перед третьими лицами, где то порядка 30 000 000 руб. ООО сейчас в стадии банкротства, однако имеется понимание, что при банкротстве гражданин понесет существенные потери. Подскажите пожалуйста, стоит или нет пробовать в судебном порядке признавать сделку по купле-продажи доли уставного капитала. Если да, то на какие нормы законодательства стоит ссылаться? Также слышал, что есть некий закон, который обязывает продавца доли в уставном капитале ООО, письменно информировать покупателя о наличии кредиторов и дебиторов ООО. Может у кого либо найдется судебная практика именно по подобному делу для информации.
Всем спасибо!!!
Читать дальше

Александра Точилина →  Сделки, предусматривающие неравноценное встречное исполнение (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве)

Подскажите у кого есть практика судебная по данной статье с договорами аренды? может кто ссылочку кинет?
Читать дальше

Дмитрий Волосов →  Об одной спорной позиции Президиума ВАС РФ

Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ 20.03.2011 было рассмотрено дело № ВАС-14104/11, связанное с последствиями недействительности сделки должника (банкрота) ООО «Автолэнд-Сибирь» и ОАО «Транскредитбанк», признанной недействительной одновременно по нескольким специальным «банкротным» основаниям.
Читать дальше

Сергей Ларионов →  Покупка недвижимости у лица употребляющего алкоголь и наркотики

Добрый день! Собираюсь совершить добросовестную сделку с лицом, находящимся на лечении в наркологическом диспансере, кроме того, лицо употребляет алкоголь. О состоянии его дееспособности мне ничего не известно. У данного лица есть близкие родственники (родной брат и жена). Подскажите, пожалуйста, как мне обезопасить себя при проведении сделки, если у продавца и его родственников есть намерения признать данную сделку в дальнейшем недействительной. В данной сделке, я являюсь сособственником и реализую своё преимущественное право покупки доли в земельном участке. Следует ли мне обращаться в комиссию при наркодиспансере с целью получения заключения о состоянии здоровья и дееспособности продавца на момент совершения сделки? Есть ли у данного заключения срок действия? А также следует ли обращаться в орган опеки с запросом о дееспособности?
Также рассматривается вариант, если данное наркозависимое лицо выдаст доверенность на право совершения сделки другому сособственнику (родному брату), могут ли возникнуть проблемы с признанием доверенности недействительной и оспариванием совершенной сделки.
Читать дальше

Александр Заблоцкис →  Судья признала незаключенный договор недействительной сделкой

Выдержки из решения судьи Пресненского районного суда г. Москвы Радионовой А.Е.:
"… следовательно, договор поручительства А с Б не заключал, в связи с чем, данная сделка является недействительной".

«Учитывая вышеизложенное, договор поручительства, заключенный между А и Б является недействительным и не порождает для сторон каких-либо последствий».

«На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик договор поручительства не заключал, следовательно на него не могут возлагаться обязанности по исполнению обязательств...»
Читать дальше

Денис Бырлэдяну →  Недействительность сделки по ст.169 Гражданского Кодекса РФ

Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности. По данной теме проблемным является следующий вопрос: кто может общаться с иском о недействительности сделки по ст. 169 ГК РФ?
Читать дальше