СХ →  Взыскание процентов за несвоевременное исполнение судебного акта в Китае

С 1 августа 2014 г. в Китае вступило в силу новое разъяснение Верховного народного суда КНР, определяющее правила начисления процентов за несвоевременное исполнение судебных актов. Теперь в случае неуплаты денежных средств за каждый день просрочки будет начисляться «дополнительный процент» в размере 0,0175% от суммы долга (если умножить на 365 дней, то получится 6,3875% годовых).

Эксперт Профессионального товарищества XALATOV.ORG, партнер SBF Group Ltd Павел Бажанов опубликовал комментарий к указанному разъяснению высшей судебной инстанции КНР, призванному стимулировать добросовестное исполнение судебных актов и компенсировать убытки кредиторов.

Скачать можно отсюда
xalatov.org/novosti-i-publikacii/
Читать дальше

Павел Бажанов →  Вышла книга «Гражданский процессуальный кодекс КНР»

Гражданский процессуальный кодекс КНРВ издательстве «Инфотропик-Медиа» вышла книга «Гражданский процессуальный кодекс КНР». В работе над книгой приняли участие Павел Бажанов и Сергей Халатов, управляющий товариществом Xalatov.org. Вступительное слово к книге: Решетникова И.В., председатель ФАС Уральского округа, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.

В книге впервые на русский язык переведена актуальная редакция Гражданского процессуального кодекса КНР (от 31 августа 2012 г.). Перевод дополнен комментариями со ссылками на другие законы КНР и разъяснения Верховного народного суда КНР.

ГПК КНР принят в 1991 г. За более чем двадцатилетний период изменения в ГПК КНР вносились дважды – в 2007 и 2012 г. Последние изменения вступили в силу с 1 января 2013 г. Среди важнейших изменений стоит выделить появление принципа добросовестности, изменения правил подсудности, применения обеспечительных мер, увеличение сумм штрафов и совершенствование надзорного производства.

Кроме того, внесены изменения в правила отвода сотрудников суда, главы о лицах, участвующих в деле, доказательствах, упрощенном производстве, исполнительном производстве и производстве по делам, осложненным иностранным элементом.
Читать дальше

Павел Бажанов →  Правила исполнения решений ВТО в Китае

29 июля 2013 г. Министерство коммерции КНР опубликовало правила исполнения решений ВТО («Временные правила исполнения решений ВТО по спорам об использовании мер защиты», Приказ Министерства коммерции КНР № 2-2013). Данные правила определяют порядок исполнения решений, принятых ВТО по спорам о применении антидемпинговых, компенсационных или защитных мер.
Читать дальше

Павел Бажанов →  Правила лицензирования аутстаффинговых агентств в Китае

20 июня 2013 г. Министерство трудовых ресурсов и социального обеспечения КНР опубликовало правила выдачи лицензий организациям, занимающимся оказанием услуг по предоставлению временного персонала (аутстаффинговым агентствам). Правила выдачи лицензий вступают в силу с 1 июля 2013 г. одновременно с вступлением в силу изменений в Закон КНР «О трудовом договоре», которыми было введено обязательное лицензирование деятельности аутстаффинговых агентств.

В апреле этого года был опубликован проект правил лицензирования для общественных консультаций. Окончательный вариант правил лицензирования, вступающих с 1 июля, имеет ряд существенных отличий от первоначального проекта.

Основные положения правил лицензирования:
Читать дальше

Павел Бажанов →  Ограничения заемного труда в Китае

Пока в России вопрос об ограничении использования заемного труда еще только обсуждается, в Китае уже приняли поправки в Закон КНР «О трудовом договоре» в части, касающейся регулирования использования труда временных работников. Поправки приняты 28 декабря 2012 г. и вступают в силу с 1 июля 2013 г.

Основные правила использования заемного труда и создания аутстаффинговых агентств в Китае содержатся в Законе КНР «О трудовом договоре» (вступил в силу с 1 января 2008 г.) и Положении «О применении Закона КНР о трудовом договоре» (вступило в силу с 18 сентября 2008 г.). Перечислю самые важные:

Читать дальше

Павел Бажанов →  退税免税: возврат НДС и беспошлинная торговля на Хайнане

Пару недель назад я зашел на Travel.ru и увидел эту новость:

В 2011 году китайский остров Хайнань ввел возможность возврата НДС с совершенных туристами покупок. А с ноября нынешнего года эти правила претерпят некоторые изменения, которые сделают шопинг здесь еще более выгодным, сообщает соб.корр. Travel.ru.

Напомним, турист может вернуть 11-процентный НДС с покупок, сделанных на Хайнане, в случае если минимальная сумма, потраченная в одном магазине, достигает 800 юаней ($121). Однако действует ряд ограничений: в частности, минимальный возраст туриста должен быть 18 лет; беспошлинные покупки разрешается совершать не чаще двух раз в год, и общая сумма, с которой возвращается налог, составляет 5 тысяч юаней за один раз или 10 тысяч за год (25 тысяч и 50 тысяч рублей соответственно).
Читать дальше

Павел Бажанов →  Министерство коммерции КНР опубликовало правила оплаты долей (акций) долевым участием в других организациях

С 22 октября 2012 г. вступили в силу Временные положения «Об оплате долей (акций) долевым участием в других организациях применительно к предприятиям с иностранным капиталом» (Приказ Министерства коммерции КНР № 8-2012). Данный документ позволяет использовать долевое участие (доли, акции) в организациях для оплаты капитала в предприятиях с иностранным капиталом.

Проект этого документа впервые был представлен на суд заинтересованной общественности в мае 2011 г. Министерство коммерции КНР (в компетенции данного ведомства находится регулирование инвестиционной деятельности китайских инвесторов за рубежом и иностранных инвесторов в Китае) опубликовало документ под названием «Правила управления оплаты долей (акций) долевым участием в других организациях применительно к предприятиям с иностранным капиталом» 4 мая 2011 г. для общественных консультаций. Срок консультаций истек 20 мая 2011 г., после чего Министерство коммерции начало подготовку окончательной редакции документа.
Читать дальше

Павел Бажанов →  Разъяснение Верховного народного суда КНР о подсудности судам железнодорожного транспорта

С 1 августа 2012 г. вступили в силу Некоторые положения Верховного народного суда КНР «О пределах подсудности судам железнодорожного транспорта». Данный документ дает пояснения по некоторым вопросам отнесения дел к подсудности данным судам.

Суды железнодорожного транспорта в КНР – специализированные суды, которым подсудны гражданские дела, имеющие отношение к железнодорожному транспорту, дела о преступлениях, совершенных на железнодорожном транспорте, гражданские и уголовные дела с участием работников железнодорожных управлений, а также экономические споры, имеющие прямое отношение к Министерству железнодорожного транспорта КНР. Рассмотрение гражданских, уголовных и экономических дел в судах железнодорожного транспорта проводится созданными в них коллегиями по гражданским, уголовным и экономическим делам соответственно.
Читать дальше

Степан Хухарев →  США, ЕС, Япония v. Китай. Первая торговая война 21 века.

“Вокруг тишь да гладь, о какой еще торговой войне он говорит?”, – возможно подумали некоторые из вас. Неудивительно. Российские СМИ практически ничего об этом не писали, изредка пару скупых фактов о назначении очередного заседания DSB, не более того. Альтернативно – авторы, которые пытались описать дело подробнее, несли, в основном, какую-то совершенно невнятную чепуху, например, вот здесь. Более менее внятное описание фактических событий попалось мне только в этой статье. Но там ошибки начались сразу же при попытке начать эти фактические обстоятельства проанализировать. Тем не менее, как вводную статью прочитать можно.

Вкратце суть дела такова. Китай добывает 90-95% редкоземельных металлов. В определенный момент было сказано, что активная разработка этих металлов разрушает экологию и препятствует стабильному развитию государства, поэтому необходимо ввести квоты на экспорт. В результате цены начали довольно бурный рост, в некоторых случаях увеличившись в 10 раз, что привело к подаче США, ЕС и Японией иска к Китаю в рамках ВТО. Мой прогноз – Китай дело проиграет. Но обо всем по очереди.
Читать дальше

Степан Хухарев →  Дело Proview v. Apple завершено

Несколько месяцев назад я уже писал о споре между Proview и Apple. Позже Proview подал иск также в Калифорнийский суд в США, но иск даже не приняли к рассмотрению по юрисдикционным соображениям. Общая тенденция такова, что стороны в подобного рода делах практически принуждаются к заключению мирового соглашения. Иной итог крайне невыгоден для китайского правительства. С одной стороны, китайцы не могут пойти на то, чтобы признать права Apple без достаточных оснований, а они были, как минимум, довольно спорны. С другой стороны, удовлетворить иск Proview значит выставить Китай в очень плохом свете на мировой арене. С точки зрения внутренней политики, запрет iPad также не способствовал бы популярности китайского правительства. В попытке принудить стороны к мировому соглашению, дело могли затянуть на годы. К счастью для всех (кроме разве что Proview) дело закончено. В соответствии с мировым соглашением, Apple выплатит Proview 60 млн. долларов за право на торговый знак.
Читать дальше