Суд по интеллектуальным правам (СИП), функционирующий в системе арбитражных судов, 12 ноября проведет предварительные слушания по иску индивидуального предпринимателя из Челябинска Олега Толмачева к Роспатенту с требованием разрешить регистрацию товарного знака «Ядрёна Матрёна», сообщил РАПСИ представитель суда.

Роспатент в феврале 2010 года отклонил заявку Толмачева на регистрацию этого бренда, а позже — и его возражения на это решение. В своем заявлении в СИП предприниматель требует признать акты патентного ведомства недействительными. Иск поступил в суд 10 октября.
Новость целиком

Компания «Барей» обратилась с исковым заявлением к VOLKSWAGEN Aktiengesellschaft, в котором просила о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «BOREA», в связи с его неиспользованием. Указанное обозначение было зарегистрировано, в том числе в отношении услуги «ремонт» 37 класса МКТУ.

Российская компания «ЗР», несколько лет выпускающая дизайнерскую детскую одежду под брендом «Ёмаё», подала заявку на регистрацию своего товарного знака. Особенностью продукции марки «Ёмаё» являются дизайнерские принты, нанесенные на ткань гипоаллергенной краской, которая устойчива к многократным стиркам. Продукция безопасна для детей.

Однако Роспатент в регистрации товарного знака отказал, сославшись на то, что обозначение не может быть зарегистрировано в силу п.3 ст.1483 ГК РФ, а именно, по мнению Роспатента данное обозначение имеет нецензурный характер и противоречит принципам гуманности и морали.

Юристы компании PATENTUS подали возражение и смогли убедить Роспатент в том, что обозначение «Ёмаё» не противоречит принципам гуманности и морали, встречается в словарях, в литературе, на телевидении, в названиях кафе и ресторанов. В этой связи коллегия Палаты по патентным спорам согласилась с представленными доводами, решение экспертизы отменила и зарегистрировала товарный знак «Ёмаё».

Практика разрешения споров компании PATENTUS

Компания «Зуйков и партнеры», действуя в интересах ООО «Кристалл Лефортово» обратилась в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку «СТАРОМОСКОВСКИЕ ТРАДИЦИИ», принадлежащего ООО «Интеллект Продактс». Указанное обозначение было зарегистрировано в отношении всех товаров 32 (пиво; минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков) и 33 (алкогольные напитки) классов МКТУ.

Еще в марте текущего года компания «Зуйков и партнеры», представляя интересы швейцарской компании Штадлер Форм Актиенгеселлшафт, подала возражение в Федеральную службу по интеллектуальной собственности против предоставления правовой охраны товарному знаку «STAHLER». Этот знак был зарегистрирован на имя киприотской компании Ваказим Пропертиз Лимитед в отношении товаров и услуг 07, 08, 09, 11, 21, 35 и 37 классов МКТУ.

Компания Apple в России 3 июня 2013 года подала заявку № 2013718527 на регистрацию словесного товарного знака «iWatch» в отношении товаров 09 и 14 классов МКТУ, с испрашиванием конвенционного приоритета по дате подачи заявки на территории Ямайки (03.12.2012). В случае вынесения по заявке положительного решения о регистрации, правовая охрана товарного знака будет действовать с указанной даты приоритета.

В соответствии с действующей редакцией международной классификации товаров и услуг (МКТУ) часы относятся, прежде всего, к 14 классу. Однако, поскольку часы iWatch от Apple представляют собой многофункциональное мобильное устройство, в котором функция определения времени является далеко не основной, их также следует отнести к электронным устройствам (9 класс МКТУ).

В связи с популярность телефонов iPhone, которые были выпущены на рынок в 2007 году, наблюдался рост интереса производителей к обозначениям, представляющим собой наименование определенного товара с приставкой «i». Так, товарные знаки, включающие словесный элемент «iWatch» в различном написании, были зарегистрированы на имя разных правообладателей в Италии (2008 г.), Швейцарии (в 2007 и в 2009 г. — в отношении 9 класса и в отношении 14 класса на имя разных компаний).

Интересно, что товарный знак «i-Watch» на территории Австралии (правообладатель — Miseng International Co., Ltd.) был зарегистрирован в отношении товаров 9 класса МКТУ еще в 2002 году.

Девятый Арбитражный апелляционный суд постановил оставить без изменений решение суда арбитражной инстанции от 20 февраля 2013 года о запрещении компании INTERNATIONAL LAW ASSOCIATION S.A. (Интернешенл Ло Ассоусиэйшн С.А.) использование товарного знака «fruttini» международной регистрации № 871230 в доменном имени «fruttini.ru» в сети Интернет.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности рассмотрела поданное ООО «Банк горящих туров» возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, принадлежащему ООО «СЕТЬ МАГАЗИНОВ ГОРЯЩИХ ПУТЕВОК». Спор разгорелся вокруг словестного элемента «горящих», являющегося как самостоятельным товарным знаком, так и входящего в используемое правообладателем комбинированное обозначение.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности рассмотрела возражение дочери первого космонавта планеты Юрия Гагарина против предоставления правовой охраны товарному знаку ««ГАГАРИНСКИЙ ТОРГОВО-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР» и отказала в его удовлетворении, оставив действие товарного знака в силе.

Крупный производитель финской одежды компания Рейма обратилась в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку «Тутта Ларсен» №458414, принадлежащему известной телеведущей Туте Ларсен (псевдоним Татьяны Анатольевны Романенко).

Возражение было основано на том, что, по мнению компании Рейма, товарный знак «Тутта Ларсен» является сходным до степени смешения с ее товарным знаком для детской одежды «TUTTA» №132846.

Также компания Рейма указывала, что ее знак «TUTTA» широко известен на российском рынке и товарный знак «Тутта Ларсен» может вводить потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.

Юристы компании PATENTUS смогли отстоять товарный знак «Тутта Ларсен», доказав, что на территории РФ он может ассоциироваться только с телеведущей Туттой Ларсен. При этом удалось убедить коллегию Палаты по патентным спорам Роспатента в приоритетном праве Татьяны Романенко на обозначение «Тутта Ларсен».

Палата по патентным спорам приняла решение отказать в удовлетворении возражения и сохранить правовую охрану товарного знака «Тутта Ларсен».

http://patentus.ru/mainlp.html