Анна Летавина →  Судебный акт online: нужен или нет?



В рамках реализации Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» с 1 июля 2010 года на сайтах судов должны опубликовываться все тексты судебных актов, за исключением некоторых категорий дел. И вот с 1 июля прошло пять месяцев, поэтому есть возможность подвести некоторые итоги.

У меня среди друзей есть юристы, некоторые из них как раз работают в органах правосудия (причем не судьями). Вот от них мне и стало известно об этом нововведении. Недовольства по поводу опубликования судебных актов от них я не слышала, ведь как профессиональные юристы они понимают идеи, которые были заложены в реализацию данного закона. Но мне пояснили и «оборотную сторону медали», что и без этого значительная рабочая нагрузка на аппарат суда выросла, так как опубликованием судебных актов занимаются именно они. Причем не просто опубликовывается судебный акт, но и предварительно происходит обезличивание персональных данных участников судопроизводства. Из-за откровенно «сырого» программного обеспечения качественное обезличивание возможно только в ручном режиме.

У нас, конечно же, не столица, и не город-миллионник. По федеральным и региональным телеканалам судебные дела нашего города показывают редко, видимо резонансных дел почти нет (что в общем тоже хорошо). Многие адвокаты и другие юристы и без опубликованных в Интернете решений неплохо знают региональную судебную практику. Поэтому у моих друзей невольно закрадывается мысль, что если их труд и заметен, то в большей степени проверяющему вышестоящему суду.

Чтобы подтвердить или опровергнуть этот «грустный» вывод я побеседовала с юристами, которые не работают в суде, но в силу своей деятельности нередко там бывают. Как оказалось, что большинство из них ни разу не читали опубликованные на сайте нашего суда судебные акты.

И этому есть причины, например:

1. Они считают нецелесообразным изучать судебную практику по постановлениям суда первой инстанции, когда есть возможность посредством Интернета или компьютерных справочных правовых систем (например «Консультант-Плюс») изучить практику вышестоящих судов, которым должна соответствовать практика нашего суда. Поэтому достаточно изучить практику вышестоящих судов и на них ссылаться в ходе судебного процесса (стоит отметить, что это наиболее часто называемая причина).

2. Они в необходимой им степени владеют практикой рассмотрения отдельных категорий дел в городе.

3. Некоторые просто не знали о возможности прочитать судебные акты на сайте суда. Но, даже узнав об этом, не видели для себя практической пользы по вышеизложенным причинам.

Добавлю, что я общалась с молодыми юристами, которые в своей повседневной жизни часто используют Интернет. К сожалению, с юристами более старшего возраста мне не удалось поговорить, так как таковых среди моих знакомых нет. Но, учитывая, что люди более старшего возраста реже используют Интернет как молодежь, то вывод напрашивается сам собой.

Я понимаю, что основной идеей реализации вышеуказанного Закона стало желание сделать правосудие более прозрачным, понятным и исключить возможность коррупции при принятии судебных решений. А если опубликованные судебные акты мало кто читает, можно ли назвать данный закон эффективным?

Жду Ваших мнений по вопросу опубликования судебных актов на сайтах судов.

3716 комментариев

Ильмира Галимзянова
Количество опубликованных судебных актов говорит о сильной загруженности судов, поэтому необходимо внедрять обязательность внесудебного разрешения споров по некоторым категориям дел.
0
Сергей Романов
третейские суды пока так и не набрали нужный авторитет
0
Сергей Романов
вот хорошо бы если опытные юристы смогли взять на себя такую ответственность и стали третейскими судьями.
0
Ильмира Галимзянова
Опубликованные акты можно изучать в том числе и в рамках учебных дисциплин, посвященных изучению работы на компьютере и в сети Интернет.
0
Сергей Романов
такое преподавание было бы полезным еще со школы.
0
Сергей Романов
заодно и компьютерная грамотность бы подтянулась.
0
Сергей Романов
и вообще со школы надо начинать и компом пользоваться и знать основы права
0
Ильмира Галимзянова
Мне кажется, что справочные правовые системы и опубликованные судебные акты не должны конкурировать между собой, так как они взаимно дополняют друг друга.
0
Сергей Романов
это хорошо, что дополняют. больше информации больше возможностей для действий.
0
Сергей Романов
СПС также полезна в обучении теории, а базы данных судов — практики
0
Ильмира Галимзянова
Было бы хорошо создать единую общероссийскую базу судебных актов для судов общей юрисдикции.
0
Сергей Романов
пока на каждом сайте суда такая своя база.
0
Сергей Романов
я думаю, что к созданию единой базы должно вести развитие
0
Сергей Романов
это требование общества и времени, поэтому такая база обязательно будет
0
Ильмира Галимзянова
В настоящее время пока рано делать выводы об эффективности опубликования судебных актов. Для этого должно пройти как минимум пару лет.
0
Сергей Романов
пройдет время и посмотрим, что получилось.
0
Сергей Романов
к тому времени у нас смогут появиться новые пожелания и рекомендации
0
Ильмира Галимзянова
Опубликованные судебные акты должны стать основой для увеличения количества аналитических статей в прессе, а также научных статей юристов или преподавателей ВУЗов.
0
Сергей Романов
для преподавателей отличная возможность заняться научными исследованиями.
0
Сергей Романов
для этого есть огромная практическая информация по правоприменению
0
Ильмира Галимзянова
Опубликованные судебные акты можно изучать в учебных заведениях (школах, институтах, университетах).
0
Сергей Романов
для юристов было бы полезным ее начать изучать еще в школе.
0
Сергей Романов
для школы мог бы подойти урок обществоведения с углубленным изучением законов и правоприменения
0
Ильмира Галимзянова
В судебных органах, да и во всех иных органах власти необходимо вводить должлости, основной задачей которых стало бы обеспечение информационного общения с гражданами (прием заявлений, отправка ответов по заявлениям).
0
Сергей Романов
раздувать бюрократический аппарат не надо для этого
0
Елена Мальцева
вполне согласна. необходимо вводить электронную систему приёма заявлений граждан
0
Сергей Романов
причем не только в судах. это особенно остро необходимо в поликлиниках и больницах
0
Сергей Романов
а то люди в очередях здоровья больше теряют чем от болезней
0
Сергей Романов
я думаю, что за счет высвобождающихся должностей это можно было бы сделать
0
Ильмира Галимзянова
Необходимо, чтобы вступивший в законную силу судебный акт автоматически направлялся в электронном виде в службу судебных приставов для исполнения.
0
Сергей Романов
это бы облегчило большой объем работы
0
Сергей Романов
и быстрота исполнения решения суда стала бы лучше
0
Анна Романова
Более того, поиск необходимых документов (в частности исполнительных листов) происходило быстрей, да и вероятность потери тоже снизится.
0
Сергей Романов
это тоже принесет свои положительные плоды.
0
Сергей Романов
все будет исполняться гораздо быстрее, да и дело в ящик не положишь и не забудешь
0
Ильмира Галимзянова
Общение граждан с государственными органами через Интернет должно стать нормой, поэтому необходимо повсеместно настраивать эту технологическую возможность.
0
Сергей Романов
к этому и идем. скоро все сможем сидеть дома и решать свои дела
0
Сергей Романов
а технологическое развитие похоже уже идет по этому пути
0
Ильмира Галимзянова
Прессе необходимо почаще печатать статьи па основе опубликованных судебных актов по наиболее интересующим людей спорам.
0
Сергей Романов
сначала бы определить, что народ вообще интересует
0
Сергей Романов
вот интернет-голосование по актуальности тех или иных тем для СМИ необходимо
0
Ильмира Галимзянова
Электронный документооборот необходимо вводить, потому что это облегчит использование необходимой информации пользователями.
0
Сергей Романов
это будет в первую очередь удобно самим чиновникам
0
Сергей Романов
потом это сделает их работу более структурированной и будет меньше путанницы
0
Ильмира Галимзянова
Электронный документооборот необходимо вводить, потому что это позволит сохранить большое количество деревьев.
0
Сергей Романов
бумаги у нас много расходуется, поэтому со временем эта экономия будет очевидна
0
Сергей Романов
к тому же экологическая ситуация улучшится
0
Сергей Романов
но в первое время конечно на оборудование и технологии придется раскошелиться
0
Ильмира Галимзянова
Внедрение электронного документооборота даст импульс в развитии российских технологий, когда российские и программный продукт и оборудование станут особо востребованы.
0
Сергей Романов
мы должны быть независимы от иностранных программ
0
Сергей Романов
именно обеспечение такой независимости принесет импульс в программных технологиях
0
Ильмира Галимзянова
Очень удобно потому, что можно не выходя из дома посмотреть движение любого дела в суде.
0
Сергей Романов
причем не только своего но и любого другого
0
Сергей Романов
можно анонимно следить за ходом всего процесса, а потом еще и решение почитать
0
Ильмира Галимзянова
Было бы очень удобно, если бы российские разработчики сделали программы для смартфонов или интернет-планшетов, с помощью которых можно было осуществить поиск необходимой информации по судебным делам.
1
Сергей Романов
это тоже будет и этим займутся негосударственные инициаторы
0
Сергей Романов
этот продукт уже сейчас востребован, поэтому появление таких программ это дело времени
0
Ильмира Галимзянова
Если какой-либо из судебных актов будет выделяться из сложившейся практики, то это дает основание подозревать данный судебный акт в незаконности.
1
Сергей Романов
не обязательно в незаконности, но присмотреться к нему нужно будет
0
Сергей Романов
зато будет основание для вышестоящего суда заняться этим вопросом
0
Лейсан Хафизова
Я совершенно с вами согласно. Внедрение электронного документооборота даст импульс в развитии российских технологий, когда российские и программный продукт и оборудование станут особо востребованы.
1
Сергей Романов
сейчас российские продукты не сильно востребованы, но ситуация меняется
0
Сергей Романов
к тому же таким образом появляется необходимость в большем количестве программистов, причем грамотных
0
Ильмира Галимзянова
Опубликование судебных актов позволит гражданам самостоятельно изучать судебные перспективы их спорам.
0
Сергей Романов
причем без посредничества юристов
0
Сергей Романов
в этом есть плюс. сами научитесь разбираться в законах
0
Ильмира Галимзянова
Опубликование в судебных актах, фамилий адвокатов позволит изучить компетентность и опыт интересующего вас адвоката.
0
Сергей Романов
ну про компетентность вряд ли, а вот посмотреть по каким делам он участвовал можно
0
Сергей Романов
заодно можно посмотреть участвовал он именно по интересующей вас категории дел
0