Добрый день!
Ситуация следующая:
Мне и моей жене по 27 лет. На момент регистрации нашего брака у моей жены в собственности был родительский дом (при покупке дома родители сразу решили его оформить на дочь ), дом расположен в 100 км от нашего фактического места проживания. После регистрации брака, до момента смены фамилии, моя жена оформила дарственную на свою мать. После этого жена поменяла фамилию и прописалась в квартиру моих родителей, где также прописаны: я, мой брат и сестра с сыном, т.е. в 3-х комнатной квартире прописано 7 человек (общая площадь квартиры 66 кв.метров). В родительском доме прописано трое: родители и брат жены, общая площадь дом 106 кв. метров.
Имеем ли мы в данной ситуации право на участие в подпрограмме «обеспечение жильем молодых семей»?
Спасибо, с уважением Иван.

Далеко не секрет, что подавляющее большинство ученых точных и естественных наук отрицают научный статус гуманитарных дисциплин, включая юриспруденцию. Представленная заметка — есть попытка осмыслить основания таких представлений.

Перед новым годом беседовал по поводу развития коллекторства с руководителем одного крупного вьетнамского банка. Кроме прочего, предлагал рассмотреть вопрос о создании специальной структуры для управления проблемными активами. Благо конец года в плане методической работы был отчасти посвящен написанию главы в пособие про управление сложными активами в российских реалиях
Я связывал решение проблемных ситуаций с заложенными и иными активами с корпоративным коллекторством, как бы изначально, предполагая, что одной из основных задач является получение контроля над этим самым имуществом при сопротивлении оппонентов (запуске управляемого банкротства, выводе активов и т.д.). В ответ президент банка сказал, что, по его мнению, во Вьетнаме чаще всего проблема другая. Никто особо не сопротивляется обращению взыскания на имущество/активы (видимо, российских консультантов со знанием вьетнамского законодательства не много))), но чаще всего сложности в том, что хромает менеджмент заемщиков, т.е. они реально разоряются, хотя при получения кредита есть ситуации обмана в части имеющихся финансовых возможностей и т.д. При этом речь не идет о мошенничестве — отдать кредит хотят, но не могут, т.к. реально отсутствуют средства, а оценка залога иногда из-за сговора с сотрудниками банка не соответствует реальности.
В России описанная ситуация «надежды на авось» при возврате кредита вместе с откатами для сотрудников банка тоже встречается, но, как мне кажется, возможность эффективного сопротивления все же более часто реализуется и доставляет множество проблем. Как Вы думаете?

Может коллегам приходилось сталкиваться с другими проблемами взыскания корпоративных долгов, которые были бы характерны для других стран, а не России?

Айбек Ахмедов опубликовал новый обзор решений иностранных судов

«Страны, следующие традициям континентального права, часто обращаются к законодательству, чтобы обозначить линии между арбитрабильными и неарбитрабильными спорами. Главным критерием в этом законодательстве является различием между исками находящимися и находящимися в свободном распоряжении сторон. Иными словами, между делами в которых заинтересованность государства в достижении определенного результата таково, что заранее установленные правила не могут быть замещены соглашением между сторонами (споры, регулируемые обязательными правилами), и теми в которых государство не устанавливает обязательные правила» (Varady et. al. (1999), International Commercial Arbitration, West Group, p. 220).
American Safety Equipment Corp. v. J.P. Maquire & Co. 391 F.2d 821 (2nd Cir. 1968) Ratio decidendi

1. Споры, возникающие из-за нарушения антимонопольного законодательства должны рассматриваться только в государственных судах, так как они могут иметь серьезные последствия для экономики страны.

2. Для того, чтобы определить арбитрабелен ли спор, необходимо доказать может ли договор присоединения между предполагаемыми монополистами и их клиентами иметь арбитражную оговорку, дающую право рассматривать спор в третейском суде.

Fircantieri-Cantieri Navali Italiani SPA (Italy) v. Ministry of Defense, Armament and Supply Directorate of Iraq, Republic of Iraq, Italy, Corte Di Apello (Court of Appeal) of Genoa, 1994 Ratio decidendi

1. В определении вопроса, является ли спор, возникший из договора, арбитрабельным или нет, нужно руководствоваться пунктами 1 и 3 статьи 2 Нью-Йоркской Конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений от 1958 г. В третьем пункте, в частности, указывается на возможность решения спора государственным судом, если обнаружиться, что договор является ничтожным и его невозможно исполнить.

2. Если спор по договору, который не может быть исполнен по законам страны, в которой другая сторона требует исполнения, то такой спор может быть признан неарбитрабельным.

© 2012 АА
Настоящий обзор является сокращенной версией. Полная версия: Правовая аналитическая информационная служба Ratio decidendi

В России готовится к запуску проект по оказанию «интернет-психологической помощи». Что от него можно ожидать? Мнения разделились на совершенно противоположные.

Главный психиатр Минздравсоцразвития РФ — Зураб Кекелидзе через СМИ проинформировал общественность о предполагаемом в 2012 году запуске интернет-ресурса, где каждый желающий сможет получить экстренную и плановую психологическую и психотерапевтическую помощь.

Постановления Президиума ВАС от 20.09 — 11.10.2011

На праздниках мне случайно попалась в руки книга экономиста Джима Коллинза «От хорошего к великому», опубликованная в серии «Библиотека Сбербанка». Эта книга о коллективном шестилетнем исследовании общих признаках американских компаний, которые в течение 15 лет демонстрировали выдающиеся результаты, чья стоимость акций была в несколько раз выше среднего показателя по рынку. Из списка Fortune 500 с 1965 по 1999 годы было выбрано лишь 11 компаний, которые осуществили переход от хороших показателей к выдающимся.

О роли профсоюзов в обществе и их деятельности в средствах массовой информации говорится немного. Поэтому большинство граждан России всё еще продолжают связывать деятельность профсоюзов с распределением путевок на лечение и отдых, оплатой по больничным листкам и тому подобное.